【论坛话题】买5200U还是9550?
【IT168 导购】今天我在论坛当中看到了一个很值得大家关注的话题,那就是在500-600元之间到底买什么样的显卡比较合适?其实这个问题已经讨论过很长时间了,在这个话题下面,大多数人都优先推荐RADEON 9550,其次就是GeForce FX5200,而不少的人更是推荐老款产品——GeForce4 Ti4200,那么到底买什么卡更合适一些呢?
以我们的观点认为,GeForce4 Ti4200应该是首先被淘汰掉的,虽然这款产品的性能不错,但目前市面上还有货的产品大多数都是属于杂牌产品,或者是不知来路的贴牌产品,这样的产品不仅品质上没有很好的保证,而且稳定性方面也未必会有很好的表现,再加上并不便宜的价格,以及对目前正在渐渐开始流行的DX9的不支持,所以我们认为在三款产品的备选方案当中,最先被淘汰的就应该是GeForce4 Ti4200。
接下来我们看看GeForce FX5200 Ultra(后面简称FX5200U)和RADEON 9550(后面简称R9550),在介绍如何从中选择之前,我们认为还是应该先让大家了解一下产品的有关数据,大家心里先有一个谱,这样对大家的选购都是有好处的。
| GeForce FX5200 Ultra | RADEON 9550 | |
| 核心类型 | NV34 | RV350 |
| 制造工艺 | 0.15微米 | 0.13微米 |
| 核心频率 | 325MHz | 250MHz |
| 显存位宽 | 128bit | 128bit |
| 显存频率 | 650MHz | 400MHz |
| 渲染管线 | 4条 | 4条 |
从上面的指标来看,似乎FX5200U占尽了优势,无论是核心频率还是显存的频率都大大地高于R9550,但是这其中存在着一个不能忽视的问题,那就是核心先进性,FX5200U的核心来自于底端的FX5200,而R9550则来自于R9600((R9600 Pro所采用的同样是该核心),为什么FX5700核心频率要比FX5600U低,但是性能还要强于后者,其关键的原因就在于架构等核心先进性方面的表现上,所以频率并不是唯一确定的因素。
但是,以600元以下的价格而言,在市场中只能买到64M 128bit配置的R9550,而同样的价格可以买到128M 128bit配置的FX5200U,那么到底选择哪一种更合适呢?是选择占据频率的FX5200U,还是选择核心占优势的R9550呢?我们期待着你的观点,希望大家都能够踊跃的参与到我们的讨论中来,把你认为最正确的观点表达出来,和大家一起进行讨论。此讨论地址为:http://bbs.it168.com/dispbbs.asp?boardID=67&ID=56380