不仅要性能,更要安静:Tt推出火山7x
【IT168评测室】 在前几年的散热器产品发展过程中,CPU散热器厂商似乎进入了盲目追求散热效果的误区,用户经常发现用不费的代价换来的高端CPU散热器的噪声不亚于鼓风机。今年以来,静音重新成为了散热器业界的一个热点。比如,在上周我们评测的Tt ComboCool Tower 112散热器所搭配的几款风扇,在较低的噪声水平上都能提供令人满意的散热效果。
Thermaltake耀越宏展,也就是我们所熟悉的Tt,其产品线主要以设计独特的散热器和机箱为主。在散热产品方面,Tt一直以设计独特、性能出色为主要的卖点来吸引中高端用户购买。这些产品虽然也陆续的引入国内,但是由于国内用户的消费能力、对于高端散热器的需求程度等因素制约了Tt的产品的大面积推广。
为此,Tt开始为中国市场设计、生产一些具有更高性价比产品的散热器产品,比如2003年,Tt推出的用于AMD Athlon XP处理器的火山7A就获得了成功。今年入夏伊始,Tt就马上发布了火山7A散热器的升级版本:火山7x散热器。
#$[*179057.JPG*#Tt 火山7x散热器包装中的全部物品*#0*#0*#center*]$#
在以黑色为主色调的包装盒中有7x散热器、保修证书、产品说明书、合格证书和一包散热膏。火山7x散热器改进了风扇部分,在噪声方面有了明显的降低,下面就让我们仔细的介绍一下这款散热风扇。
#$[*179058.JPG*#a*#0*#0*#center*]$#
火山7x外观为全黑色,给人的第一个直觉是“酷”。它延用了火山7A的散热片,采用了目前主流的底部嵌铜技术,并在散热片外表面进行阳极处理,可以更好防止铝氧化,而散热片的黑色也是阳极处理之后的结果。
#$[*179061.JPG*#a*#0*#0*#center*]$#
散热器的底部采用了现在主流的塞铜技术,我们注意到铜柱的直径非常大,这样可以保证更好的覆盖Athlon XP处理器的核心。另外,可以增加同铝材料的接触面积,更有利于快速的把所吸收的CPU的热量传导到铝质材料中,然后在风扇产生的气流的作用下快速的把热量散发出去。
散热器的底面经过了抛光处理,但是为了保证同CPU核心的紧密接触,用户一定要同时使用散热膏来保证散热器底部和CPU核心之间的紧密接触。
#$[*179062.JPG*#a*#0*#0*#center*]$#
#$[*179063.JPG*#a*#0*#0*#center*]$#
Tt 火山7x散热器采用了EVERFLOW生产的直流无刷式风扇TT-8025A,其而定电压为12V DC,额定电流为0.14A,标称转速为2400RPM。这款风扇的体积为80×80×25,与常见的机箱风扇体积一样,它在工作的时候,气流不仅从上方进入,四周的空气也能进入,这就是所谓的“五面来风”。TT-8025A风扇具有7片扇页,边缘经过了削薄处理,这样可以降低风扇运行时的阻力,而扇页的倾角则有利于增加风压。上面的所有特色,保证了TT-8025A风扇在提供足够的风压和风量的前提下,还能保持只有21dBA的噪声水平。TT-8025A风扇主要规格如下:
- 风扇转速 2400±10%rpm
- 散热器尺寸 87x80x77.7 mm
- 最大风量:30.5 CFM
- 风扇尺寸:80x80x25 mm
- 噪音:21 dBA
- 额定电压:12VDC
- 轴承:滚珠轴承
- 启动电压:5VDC
- 使用寿命:40000 小时
- 额定电流:0.14A
- 接头:3PIN
- 输入功率:1.68W
#$[*179064.JPG*#a*#0*#0*#center*]$#
火山7x采用了标准的三芯接口,可以直接从主板上的CPU Fan接口取电,并且可以传送风扇转速信息。
#$[*179065.JPG*#a*#0*#0*#center*]$#
火山7x采用了三孔金属扣具,安装的时候需要借助于改锥来完成。
性能测试:让Athlon XP 3200+足够的冷静
通过空调调节,我们让评测室的室温保持在23-24°C之间,这样测试出来的各款散热器的结果是完全有可比性的。我们是在开放环境下对于散热器进行测试的,也就是没有把散热器安装在机箱中,因此我们所测试的温度,可能会同用户在实际使用的时候有所出入,请读者注意。
具体的测试平台如下表所示:
硬件测试平台 | |
CPU | AMD AthlonXP 2500+ OC 3200+ |
CPU状态 | 倍频11,FSB 200MHz |
主板 | 捷波 |
芯片组 | nForce2 |
内存 | Kingmax MPXB62D-68KX3 256MBx2 |
内存设置 | DDR400 2.5-3-3 |
显卡 | ATI Radeon 9800 Pro |
核心/显存频率 | 380MHz/680MHz DDR |
硬盘 | IBM 60GXP 40GB |
光驱 | BENQ 40x12x40x刻录机 |
电源 | 长城ATX300-P4 |
软件测试平台 | |
操作系统 | 英文版Windows XP |
升级包 | SP1 |
芯片组驱动程序 | nVidia 3.13WHQL |
显卡驱动程序 | ATI Catalyst 4.5 |
DirectX版本 | 9.0b |
桌面设置 | 1024x768x32bit@85Hz |
测试工具及软件 | |
测试软件 | 主板BIOS Hmonitor 4.1 |
上图是AMD Athlon XP 3200+在AIDA32中的信息截图,可以看到它的功耗是 瓦,这个功耗相对于Prescott 3.2GHz以上的处理器而言并不算大。我们以AMD盒装散热器为对比。
下面的表格是我们利用软件hmonitor 4.1得到的测试结果:
AMD原装风扇 | Tt 火山7x | |
实际转速 | 3900 RPM | 2700 RPM |
进入BIOS 5分钟后 | 40°C | 40°C |
进入系统 30分钟无动作 | 37°C | 37°C |
Super π 16M 最高温度 | 42°C | 42°C |
休息30分钟 | ||
Burn-in x10最高温度 | 40°C | 40°C |
休息30分钟 | ||
3DMark03 CPU 20分钟 最高温度 | 45°C | 42°C |
5分钟后温度 | 37°C | 37°C |
环境温度 | 23~24°C |
我们首先是进入到主板的BIOS,在5分钟内AMD原装风扇和Tt火山7x的表现完全一样,都可以让超频到3200+水平的Athlon XP处理器核心的温度保持在40°C。
随后我们进入到了Windows XP系统下,由于关闭了屏保和电源管理,我们能一直通过Hmonitor软件监视CPU的核心温度,除了必要的后台程序之外,在30分钟内无动作,这两款散热器都让Athlon XP 3200+处理器的温度都保持在37°C。
然后我们运行Suerp π 16M计算,整个过程大约30分钟,这个时间内,CPU一直处于计算之中,Athlon XP 3200+处理器的温度只是达到了42°C,AMD原装风扇和Tt火山7x的表现依然一样。
我们让系统继续保持30分钟无动作,确保CPU温度恢复到正常水平。然后我们运行了Sisoft Sandra 2004 burn-in 10次,记录下来的最高温度显示,AMD原装风扇和Tt火山7x依然保持了一样的水准。
我们再次让系统继续保持30分钟无动作,确保CPU温度恢复到正常水平。然后运行3DMark03 CPUtest 20分钟,在这种繁重的计算中,两款风扇的表现终于有了差别。Tt火山7x让Athlon XP 3200+处理器的温度低了3°C,这说明如果用户希望把处理器超频的更高,或者进行更长时间的繁重计算,Tt火山7x散热器显然比原装风扇更能胜任。
3DMark03 CPUtest 20分钟之后,这两款散热器都能在5分钟之内让CPU核心温度恢复到正常。
在噪声方面,转速为3900RPM的原装风扇的噪声是高于转速仅仅为2700RPM的火山7x的,而且原装风扇在工作的时候,会让工作台产生令人不舒服的颤动,所以这让我们更加倾向于选择散装CPU+风扇的组合。
#$[*179066.JPG*#a*#0*#0*#center*]$#
IT168评测室观点:比原装风扇具有更好的性能和更低的噪声
上图来自于IT168 [北京]晚报(0604),可以看到Athon XP 2500+盒装和散装处理器的差价为20元,2000+差价为75元,2200+的差价为105元,2600+的差价为55元,2800+的差价为120元,3000+的差价为70元。Tt火山7x散热器最高支持Athlon XP 3200+处理器,价格只有95元,选择散装CPU和额外散热器的成本同盒装CPU的成本相近。
在大部分的测试中,Tt火山7x散热器和AMD原装散热器的性能是完全一样的,不过在非常繁重的应用中,Tt火山7x的优势再次显示了出来,因此对于散热具有更高需要的用户最好选择散热能力更强的风扇,不过对于大部分普通用户(特别是不超频的用户)而言原装风扇的确够用了。
Tt火山7x散热器在噪声方面的确控制的很好,我们发现主板上噪声最大的风扇是北桥风扇、其次是Radeon 9800 Pro显卡的风扇、最后才是Tt火山7x散热器的噪声。这主要得益于Tt最新的五面进风的静音风扇。