DIY装机 频道

915PL主板横向测试(总结篇)

  【IT168评测中心】为了全面推动新平台的普及,Intel在2004年6月正式发布了代号为Alderwood和Grantsdale的芯片组,也就是人们熟悉的915、925系列。在这两款芯片组里,提供了如LGA775、DDR2、PCI Express、HD Audio等新技术的支持,然而正是因为技术过于超前,导致了初期915/925主板成本的居高不下,加之新平台性能优势不明显,与其搭配的PCI Express显卡和DDR2内存都没有广泛铺货,价格也居高不下,很多厂商和用户都抱观望态度。这时及时是同时支持DDR和DDR2内存的915P主板市场接受度也不是极高。Intel其时也认识到过于超前造成的后果,及时推出了只支持DDR内存的915PL芯片组,作为过渡时期的选择,这样就一定程度上保护了旧用户的投资,兼容以往的DDR内存。

  上图是i915PL + ICH6x的结构图,对比于i915P芯片组,可以发现最明显的地方就是内存支持方面不同,实际上这也是i915PL和i915P最根本的区别。

91X系列芯片组及915PL特性简述

Intel 91X系列桌面主板芯片组对照表

北桥芯片

915P

915G

915GV

915GL

915PL

市场定位

性能PC

主流PC

超线程支持

支持

双核支持

前端总线

533/800MHz

外部频率

133/200MHz

内存类型

DDR 400/333, DDR2 400/533

DDR 400/333

内存带宽

3.2GB/s 单通道DDR 400/DDR2 400

6.4GB/s 双通道DDR 400/DDR2 400

8.5GB/s 双通道DDR2 533

3.2GB/s 单通道DDR 400

6.4GB/s 双通道DDR 400

内存界面

双通道,每通道2DIMMs

最大4G Unbuffered non-ECC

双通道,每通道2DIMMs

最大4G Unbuffered non-ECC

双通道,每通道1DIMM

最大4G Unbuffered non-ECC

单通道时

最大同时打开64个内存页面(DDR2)

最大同时打开32个内存页面(DDR)

单通道时

最大同时打开32个内存页面(DDR)

单通道时

最大同时打开16个内存页面(DDR)

双通道时

最大同时打开32个内存页面(DDR2)

最大同时打开16个内存页面(DDR)

双通道时

最大同时打开16个内存页面(DDR)

双通道时

最大同时打开8个内存页面(DDR)

内置显卡

Intel GMA900
PEG界面
1条PCIE 16X(北桥)
1条PCIE 16X(北桥)

南桥芯片

ICH6/ICH6R

PCI Express

4条PCIE 1X(可配置为1条PCIE 4X)

PCI Master
7
USB
8 USB 2.0端口
Audio
AC'97/HDA

磁盘支持

4个SATA 1.5Gb/s(ICH6) + 1个PATA 100

4个SATA 1.5Gb/s NCQ(ICH6R) + 1个PATA 100

  同属于i91x MCH芯片系列,因此i915PL MCH芯片外形尺寸也是37.5mm X 37.5mm,并且同是使用1210 FC-BGA封装,甚至针脚都是相容的,因此同样的主板PCB设计可以同时用于915P/915G/915GV/915GL/915PL芯片组,而不需要再另外设计。

  i91X系列MCH都同样支持Intel超线程技术,支持FSB800/533,可以使用当前流行的各种Pentium 4、Celeron D处理器,不过,它们都无法支持Intel最新的Pentium D双核CPU,这应该是软性的限制,硬件上应该不会有任何问题。曾有厂商推出采用865PE芯片组并支持Pentium D双核的主板。

  与面向性能PC的i915P芯片组很相像,i915PL都支持800MHz的FSB、同样有上下行共8.0 GB/s带宽的PEG通道。与915P芯片唯一的不同是,915PL北桥删除了对DDR2内存的支持,并且把915P的2 DIMMs/channel的内存控制器简化到1 DIMM/channel,不过仍旧提供了双通道的支持。

  i91X系列芯片组都同时配合Intel第6代南桥芯片,可以按照需要采用ICH6或者ICH6R,不过由于定位的关系,我们看到的915PL主板绝大多数都是搭配ICH6南桥。与较高端的ICH6R一样,ICH6支持4通道的SATA 1.50GB/s接口和一个PATA100接口、7条PCI、8个USB 2.0,同时提供了4条PCI Express 1X的通道(可以配置为一条PCI Express 4X的通道,在本次横向评测中,一款特别的主板采用了这样的设计),最后,ICH6一样提供了AC'97/Intel High Definition Audio音频规范的支持。

  那么ICH6与ICH6R的价格差别究竟体现在哪里了呢?ICH6R的SATA控制器支持ACHI界面,而ICH6并不支持。Intel ICH6/R同属于SATA 1.5Gb/s(Serial ATA Generation-1),符合Serial ATA 1.0a规范,同样也提供Extensions to Serial ATA 1.0 Revision 1.0的部分支持。在这些特性支持中,一些需要使用AHCI界面才能提供(如NCQ,Native Command Queuing,本地指令队列),标准版的ICH6不支持AHCI,所以不支持NCQ功能,这些额外的SATA1.0a扩展只有ICH6-M和ICH6R才支持。ICH6-M和ICH6R支持AHCI 1.0版本。所以因为成本限制而采用了ICH6的主板将不能提供NCQ这个功能的支持。

915PL内存支持特性详解:Physical Bank

  众所周知,i915PL MCH芯片与i915P MCH芯片的区别就在于内存控制器部分。在i915PL的官方文档上可以看出,i915PL和i915P内存支持的差别主要在于DDR2内存的支持与否以及内存DIMM支持的数量不同。

  i915P同时支持DDR内存和DDR2内存(当然,两种内存不能同时使用,也不能同时插上去),i915PL只能支持DDR内存。这点对于很多人来说不是极为重要的,尽管DDR2内存相对于DDR内存增加了不少的新技术和特性,然而其对性能的提升不如想象之中的那么明显,同时DDR2内存在延迟方面还是要比DDR内存要处于劣势,因此愿意使用DDR内存的也大有人在。不过使用DDR2内存是Intel平台的趋势,随着市场的发展,DDR2内存价格的不断降低,DDR2的使用度将会越来越高。

  i915PL与i915P的第二个差别就是内存DIMM支持的数量,i915P支持4DIMMs,双通道中每通道2DIMMs,i915PL则只支持2DIMMs,双通道中每通道1DIMM。DIMM,就是Double In-line Memory Module,双列内存模组,所谓双列是指模组电路板与主板插槽的接口有两列引脚,模组电路板两侧的金手指对应一列引脚。DIMM的概念是与SIMM的概念相对应的,SIMM,就是Single In-line Memory Module,单列内存模块,所谓单列是指模组电路板与主板插槽的接口只有一列引脚(虽然两侧都有金手指)。

  在横向评测中,有一块i915PL主板提供了4个DIMM插槽,并且都能插上内存使用(尽管这时使用的内存方面会有一些限制),这时候是否就跟我们的资料相违背了呢?实际上,提供4个DIMM插槽的i915PL主板厂商声明其时只能使用4条单面的内存。厂商的这种说法很通俗,并且是不正确的,要理解Intel,和提供4条DIMM 915PL主板的厂商的意思,就要理解Physical Bank的概念。

  传统内存系统为了保证CPU的正常工作,必须一次传输完CPU在一个传输周期内所需要的数据。而CPU在一个传输周期能接受的数据容量就是CPU数据总线的位宽,单位是bit(位)。控制内存与CPU之间数据交换的北桥芯片也因此将内存总线的数据位宽等同于CPU数据总线的位宽,而这个位宽就称之为Physical Bank(物理Bank)的位宽。需要指出的是,Physical Bank是SDRAM(DDR SDRAM和DDR2 SDRAM也包含在内)及以前传统内存家族的特有概念,在RDRAM中将以通道(Channel)取代,而对于像Intel E7500那样的并发式多通道DDR系统,传统的Physical Bank概念也不适用。

  当前的内存必须要组织成Physical Bank来与CPU打交道。Physical Bank其实就是一组内存芯片的集合,这个集合的容量不限,但这个集合的总位宽必须与CPU数据位宽相符。随着计算机应用的发展,一个系统只有一个Physical Bank已经不能满足容量的需要。所以,芯片组开始可以支持多个Physical Bank,一次选择一个Physical Bank工作,这就有了芯片组支持多少(物理)Bank的说法。而在Intel的定义中,有时称Physical Bank为Row(行),而有时,也把Physical Bank称为列(Rank),如如下面所展现的那样,Intel在915PL的文档中就使用到了Rank这个术语。

  DIMM是SDRAM(包括DDR/DDR2)集合形式的最终体现,每个DIMM至少包含一个Physical Bank的芯片集合。在目前的DIMM标准中,每个模组最多可以包含两个Physical Bank的内存芯片集合,虽然理论上完全可以在一个DIMM上支持多个Physical Bank,比如SDRAM DIMM就有4个CS(Chip Select,芯片选择信号,简称片选),理论上可以控制4个Physical Bank的芯片集合。只是由于某种原因而没有这么去做。比如设计难度、制造成本、芯片组的配合等。

  只要正确理解了Physical Bank和DIMM的概念,就可以知道了,Intel的意思是i915PL只支持4个Physical Bank,每通道只支持2个Physical Bank,单面内存并不等于单Physical Bank内存,而双面内存并不等于双Physical Bank内存,它们并不是相同的概念。一般市面上单面内存多是单Physical Bank内存,双面内存多是双Physical Bank内存,但这并不是绝对的,市场上曾经有过大度内存这种例外。具有4个DIMM插槽的i915PL主板插入的内存并不应该用单面双面来描述,而应该是其只能插入4条单Physical Bank的内存条,或者插入2条双Physical Bank的内存条,插入3条,或者4条双Physical Bank的内存条的话这块主板将是不能正常工作的。

915PL内存支持特性详解:System Memory

  在网络上不少文章资料中都指出i915PL芯片组只支持2 DIMMs,因而支持最大2GB的系统内存。可惜的是这种说法也是有问题的。
  i915PL只支持2 DIMMs大致上是没有问题的,虽然准确地说法应该是只支持4 Physical Bank;然而遗憾的是说i915PL只支持2GB的系统内存就不对了。我们来看看Intel官方文档中i915PL内存界面的资料,这份资料事实上也同时是915P/915G/915GV/915GL/910GL的官方文档:

The (G)MCH integrates a system memory DDR/DDR2 controller with two, 64-bit wide interfaces(82910GL, 82915PL, and 82915GL supports DDR only). Only Double Data Rate (DDR/DDR2)memory is supported; consequently, the buffers support only SSTL_2/1.8 V signal interfaces. The memory controller interface is fully configurable through a set of control registers. Features of the(G)MCH memory controller include:

 The (G)MCH System Memory Controller directly supports one or two channels of memory(each channel consisting of 64 data lines).

 Supports two memory addressing organization options:
 The memory channels are asymmetric: "Stacked" channels are assigned addresses
serially. Channel B addresses are assigned after all Channel A addresses.
 The memory channels are interleaved: Addresses are ping-ponged between the channels after each cache line (64-B boundary).

 Available bandwidth up to:
 3.2 GB/s (DDR/DDR2 400) for single-channel mode
 6.4 GB/s in dual-channel interleaved mode assuming DDR or DDR2 400 MHz.
 8.5 GB/s in dual-channel interleaved mode assuming DDR2 533 MHz.

 Supports DDR memory DIMM frequencies of 333 MHz and 400 MHz or DDR2 memory
DIMM frequencies of 400 MHz and 533 MHz. All DIMMs in a system must be of the same type (e.g., all DDR or all DDR2, not mixed). The speed used in all channels is the speed of the slowest DIMM in the system.

 82910GL supports DDR memory only, DIMM frequencies of 333 MHz and 400 MHz, dual channel mode, 1-DIMM maximum per channel.

 I/O Voltage of 2.6 V for DDR, and 1.8 V for DDR2.

 Supports non-ECC memory only.

 Supports 256-Mb, 512-Mb and 1-Gb DDR/DDR2 technologies

 Supports only x8, x16, DDR/DDR2 devices with four banks and also supports eight bank,1-Gbit DDR2 devices.

 Supports opportunistic refresh

 In dual channel mode the (G)MCH supports 64 simultaneously open pages (four ranks of eight bank devices* 2 channels)

 Supports Partial Writes to memory using Data Mask (DM) signals.

 Supports page sizes of 4 KB, 8 KB and 16 KB.

 Supports a burst length of 8 for single-channel and dual-channel interleaved and asymmetric operating modes.

 Supports unbuffered DIMMs.

 SPD (Serial Presence Detect) scheme for DIMM detection support

 Suspend-to-RAM support using CKE

 Supports configurations defined in the JEDEC DDR/DDR2 DIMM specification only By using 256-Mb technology, the smallest memory capacity possible is 128 MB, assuming single channel mode. (16M rows * 16b/(row*device) * 4 devices/DIMM-side * 1 DIMM-side/channel *1 channel *1B/8b = 128 MB). By using 1-Gb technology in dual-channel interleaved mode, the largest memory capacity possible is 8 GB. (128M rows * 8b/(row*device) * 8 devices/DIMMside* 4 DIMM-sides/channel * 2 channels * 1B/8b * 1G/1024M = 8 GB). This exceeds a 32-bit address limit of 4 GB. In a 32-bit system, only the first 4 GB of memory will be accessible.

The (G)MCH supports a memory thermal management scheme to selectively manage reads and/or writes. Memory thermal management can be triggered either by on-die thermal sensor, or by preset limits. Management limits are determined by weighted sum of various commands that are scheduled on the memory interface.

  从上面我们可以看到很多信息,倒数第二段指明了i915P所能插入的最大内存是8GB(因为32bit寻址的限制,只会有前4GB的内存可以使用),只拥有i915P一半的内存插槽支持能力的i915PL自然就只有4GB了,在使用每个内存芯片1Gb、单面8个内存芯片、双面合起来就有1Gb x 8 x 2=16Gb=2GB的内存时,i915PL系统插满2根DIMM就可以具有4GB的内存容量。不过单条2GB的DDR内存实在是少,通常多见于服务器市场,规格多为Registered ECC,主流使用的Unbuffered non-ECC 2GB内存就更为稀少了,市面上极难购买到,现下能买到的都是单条1GB的,因此大众以为i915PL只支持2GB的系统内存也就不足为奇了。在这方面,提供4条DIMM的i915PL就会有优势,同时插入4条1GB的单Physical Bank内存条,可以轻松实现4GB系统内存容量。

915PL内存支持特性详解:Max Simultaneously Open Pages

  既然内存容量支持上i915P和i915PL都一样,同为4GB,那么它们具体会有什么差异呢?是否只是除了所插入的内存规格不太一样,其他的就没有什么区别了呢?

  i915P和i915PL还有内存打开页面的区别,这个也是由于两个芯片支持的DIMM数量不同实质上是支持Physical Bank的数量不同所带来的区别。

  这个区别就是内存控制器同时打开的内存页面的数量的不同,i915P在使用用DDR2内存时最大能达到64个打开内存页面(单通道时),使用DDR内存时则能达到32个打开内存页面(单通道时),而i915PL只能达到16个最大同时打开页面(单通道时),同样使用DDR内存,i915PL能打开的最大页面数只有i915P的一半。

  因为Intel的双通道内存技术的原因,组成双通道时最大同时打开的内存页面将只有单通道时的一半,这个时候的页面容量将会是原来的两倍。这是因为,Intel的芯片组组成双通道时两条内存模组在控制器的眼中就是一条128bit位宽的模组,所以两个通道内的相同Physical Bank里的内存芯片在同一时间的工作行相同,这样便使可打开的页面数减少,但页容量增加。相反,如果是单通道模式,则简单的累加各内存模组的页面就可以了,页面数量可以达到最多,但内存页面容量不会成倍增加。在Intel 875P/955X等芯片的文档中都体现了这个现象。

  细心的人可以发现在i91x MCH的这个文档中有“In dual channel mode the (G)MCH supports 64 simultaneously open pages (four ranks of eight bank devices* 2 channels)”这句话,这段文字是文档中System Memory Interface段落的说明。
  在i91x MCH和i955X MCH在开头的简介中都有着“Up to 64 simultaneously open pages(four ranks of eight bank devices* 2 channels)”,但是i955X在后面的System Memory Interface段落中则指出“In dual channel mode the MCH supports 32 simultaneously open pages.”,因此综合来看,上一段i91x MCH的文档说明“In dual channel mode the (G)MCH supports 64 simultaneously open pages (four ranks of eight bank devices* 2 channels)”是有问题的,在双通道下,i91x只支持32个而不是64个的最大同时打开页面,这个说的是DDR2内存的情况,换成支持Physical Bank只有4个且只支持DDR内存的i915PL,则最大只支持8个同时打开页面(双通道时),在单通道时则能达到最大16个页面。

  对于内存页面打开数量的差别大家可能无法直观地体会。内存页面的多少与容量关系到内存控制器能力的发挥。比如交错控制,如果有32个页面可供选择,绝对比4个页面时轻松一些,寻址冲突可以进一步减少,反过来,页面容量的提高,可以允许更长时间的Back to Back(背靠背)式的寻址,这也对提高内存效率提供了帮助。关键就在于控制器怎么协调好页面数量与页面容量之间的关系。就从i915PL看来,明显比其它芯片组小的最大页面打开数量和同等的内存页面容量支持,将会导致其内存性能将会比i915P要低些。幸而在使用相同的两条双Physical Bank DDR内存的时候,它们的页面数量是没有区别的,只有在i915P插更多的内存,或者使用单条内存支持更多页面的DDR2内存时才能表现出更好的内存性能,这也是i915PL性价比的体现,以更低的成本实现了相当或相似的性能。

915PL和ICH6/R特性

  除了内存控制器的区别之外,i915PL和i915P就没有什么区别了,它们都支持一个PCI Express x16端口,双向带宽共达到了8GB/s,如此强大的带宽可以满足目前任何要求的图形操作了。随着PCI Express原生接口的显卡越来越流行,价格越来越平易近人,新购机用户已经不用太考虑古老的AGP接口显卡了,对于需要使用旧AGP接口显卡的用户而言,一些i915PL主板也通过PCI总线模拟的方式提供了一个AGP接口,有需要的用户可以根据自己的情况去选择。

  i915PL和南桥是通过DMI(Direct Media Interface)接口相连,实际上DMI也是基于PCI-Express总线技术。DMI接口能提供双向2GB/s的点对点带宽,总线时钟频率是100MHz。较Intel上一代桌面芯片组——i865PE/875P使用的266MB/s的Hub Link 1.5带宽要远远高出,这对于当前外设数量越来越多、速度越来越快的情况是很适合的。DMI还提供了QoS(Quality of Service,服务质量)特性,使数据传输效率更为理想。

  i915PL和其他i91x MCH配合的南桥(照Intel的讲法是ICH,I/O Controller Hub)是ICH6/R,它们使用DMI(Direct Media Interface)和北桥连接。

   ICH6/R外形规格为31x31 mm,采用了609脚的mBGA封装,ICH6/R支持4个PCI Express Root端口,它们都支持HotPlug(热插拔),可以配置为4个PCI Express 1X的界面,也可以配置为1个PCI Express 4X的界面,本次横向评测中就有主板采取了这样的配置方法,这个PCI Express 4X通过合适的插槽就可以接上另一块PCI Exress显卡,或者连接一些磁盘控制器界面卡,等等。ICH6/R支持PCI Express 1.0a标准。

   和以往的提供6个PCI Master的南桥不太一样,ICH6/R集成了一个PCI仲裁器以支持高达7个的外部PCI Masters,这样系统最高可以提供7个PCI插槽,虽然就目前来看对一般人意义也不是很大了。对于主板集成设备极多的情形,还是有点用处的。ICH6/R的PCI支持33MHz、PCI 2.3版本的实现,并支持64bit寻址(通过DAC协议)。

  ICH6/ICH6R提供四个SATA接口,它们同属于SATA 1.5Gb/s(Serial ATA Generation-1),符合Serial ATA 1.0a规范,同样也提供Extensions to Serial ATA 1.0 Revision 1.0的部分支持。在这些特性支持中,一些需要使用AHCI界面才能提供(如NCQ,Native Command Queuing,本地指令队列),标准版的ICH6不支持AHCI,所以不支持NCQ功能,这些额外的SATA1.0a扩展只有ICH6-M和ICH6R才支持。ICH6-M和ICH6R支持AHCI 1.0版本。所以因为成本限制而采用了ICH6的主板将不能提供NCQ这个功能的支持。在本次横向评测中,所有主板都采用了ICH6的南桥芯片配置。

  ICH6/R还提供了HD Audio的支持。Intel推出的HD Audio比AC'97有了质的提升,它独立的总线主控器可以支持8个音频流:四个输入和四个输出,它支持三个外置的Codec芯片,并支持多通道最高32bit的采样大小和最大192kHz的采样率,并允许非48kHz采样输出。ICH6/R也支持传统的通过AC-Link来连接AC'97 Codec芯片,可以支持8通道(PCM输入/输出)独立总线主控逻辑。可以支持到6声道的PCM声道输出。

  ICH6/R还集成了一个PCI Master界面的10/100Mbps LAN Controller,支持WfM(Wired for Management) 2.0,支持LCI(LAN Connect Interface)。这种网卡的性质跟AC'97声卡的性质比较类似。ICH6/R还提供了通常数量——8个USB 2.0端口的支持。

  最后,ICH6/R还支持包括ACPI 2.0在内的电源管理规范。

我们的测试方法

  我们使用了一个Intel Pentium 4 520进行了测试,这个Pentium 4 520基于LGA775架构,Prescott核心,频率为2.8G(200X9)。我们使用了两条TwinMos DDR400 256MB内存组成双通道,这两条内存都是单Physical Bank的(同时,也是单面的)。

  操作系统是标准的英文版Windows XP Professional,我们使用了已经普遍使用的SP2补丁。主板驱动我们使用了最新的官方正式版WHQL驱动:Intel Chipset Software Installation Utility 7.2.1.1003。我们使用了一块ATI X800XT显卡,并配合稳定性历经考验的ATI Catalyst 5.8驱动。

  硬盘采用的是WesternDigital WD1200JS 120G,接口是SATA 1.5Gb/s,测试中使用的电源是ATX12V 2.01标准的寿昌黑金400P(LC-D320EXP)。

  测试都是基于一些经典软件,不一而足。在图形性能测试方面,我们只测试了1024X768X32bit这个配置。

总评——特性一览表

  我们IT168评测中心共测试了12款各式各样的i915PL主板,我们希望通过这次横评,能够给大家提供市面上915PL主板比较完整全面的评测和使用报告,从而大家可以更方便的选择适合自己的915PL主板。下面是它们的特性一览表:

总评——特性

  本次主板横向评测中,所有的主板都采用了i915PL MCH + ICH6芯片的组合,它们都是标准的ATX大板型——除了MSI 915PL Neo-V主板宽度略小之外。

  本次参加横评的主板都是LAG775架构,其中有3款主板采用了4相PWM的设计——Onda 915PLD、EPoX EP-5ELA3I和SOYO SY-I5PL-G,其它的主板都采用了3相的PWM供电设计。并不是说4相PWM供电设计就一定要比3相的PWM供电设计要好,也要考虑到所用PWM的频率、PWM的形式、MOSFET的大小规格、MOSFET的数量等因数,以及要考虑到元部件用料等情况。本次参加横向评测的主板大多都使用了日系Nichicon、Rubycon、Chemicon、Sanyo及Panasonic等品牌的高品质电容,而一小部分则采用了台系的品牌。

  i915PL芯片组的内存控制器被控制在只支持4个Physical Bank,当前DIMM的技术只能做到每DIMM支持2个Physical Bank,因此大部分主板都采用了2个DIMM的形式——除了翔升的ASL I915PLN之外,它提供了4个DIMM,虽然支持的Physical Bank数量不会改变,但是这样的配置会让内存搭配更为灵活,并且更容易达到更高的系统内存容量。

  所有主板都提供了一个PCI Express x16插槽供PCI Express显卡使用,特别地,Asrock 775i915PL-SATA2提供了两个PCI Express x16插槽,这点很是令人惊讶,其中一个PCI Express x16插槽和其他主板一样由i915PL MCH提供,另一条PCI Express x16插槽则实际上只提供PCI Express x4的界面,这个x4界面是由ICH6南桥的4条PCI Express x1界面重配置而成。尽管只能提供x4的速度,然而采用PCI Express x16的插槽让其更具兼容性,它可以插入x1、x2、x4、x8、x16的扩展卡,而PCI Express x4能提供单向1GB/s、双向2GB/s的速度,对于绝大部分扩展卡而言已经是非常足够的了,这个带宽即使是用来使用PCI Express x16的显卡也不会造成瓶颈。最后,具有2条PCI Express x16的插槽可以插入两块PCI Express显卡,已经具备了nVIDIA的多显卡SLI功能的硬件基础,剩下的就是等nVIDIA在驱动程序中提供这样的配置方式。

  除了PCI Express x16可以用作显卡界面之外,本次参测的主板还有4款提供了AGP插槽。尽管i915PL芯片组并不真正支持AGP接口,这些AGP插槽都是通过PCI总线提供的,会受限于PCI总线133MB/s的带宽限制而造成显卡性能低下,并会影响到其他PCI设备,这些AGP插槽的确提供了连接手头AGP显卡的可能性,给暂时不想升级到PCIE显卡的用户提供了多一个的选择。这4款主板分别是Onda 915PLD、Foxconn 915PL7AE-S、EPoX EP-5ELA3I和MSI 915PL Neo-V。

  12款主板中有4款主板提供了1个x1的PCI Express插槽,而其他的8款主板则提供了2个。大部分主板都提供了2到3个的PCI插槽,Asrock 775i915PL-SATA2和QDI P5I915L-6AL提供了多达4个的PCI槽给用户。

  ICH6南桥支持4个SATA 1.5Gb/s接口,大部分用户都提供了完全数量的实现,只有QDI P5I915L-6AL只提供了2个SATA接口,这点比较难以理解。

  除了南桥提供的4个SATA口之外,Asrock 775i915PL-SATA2这块极有技术创新特色的主板还通过板载JMicron(智微)的JMB360芯片来提供一个SATA 3Gb/s接口。JMicron JMB360基于PCI Express x1总线,属于SATA 3Gb/s(Serial ATA Generation-2),符合Serial ATA 1.0a规范,它提供Extensions to Serial ATA 1.0 Revision 1.0的部分支持,它支持NCQ功能和Hot Plug功能。JMB360支持AHCI界面(支持的版本不详)。由于ICH6只能提供4个PCI Express lane,因此要使用PCI Express x4界面的时候,这个SATA 3Gb/s接口就不能使用了(同时Asrock 775i915PL-SATA2的另一个PCI Express x1插槽也不能使用),反过来使用PCI Express x1插槽和SATA 3Gb/s功能的时候,这个PCI Express x4界面则只能相当于PCI Express x1。具体如何使用,这就要看用户的选择了。Asrock的这块主板提供了2组跳线来实现这个选择。

  比较无奈,Intel ICH6/R只提供了一个PATA100通道,因此所有的主板都只提供了一个PATA100接口,它可以连接两个PATA100设备。然而接两个设备在同一个PATA100是不太明智的,这会影响性能,而目前人们手中通常同时有一个以上的PATA硬盘和PATA光驱,Intel强行推销SATA的做法比较让人难以接受。因此Giga GA-8I915PL-G通过板载VIA VT6410 PATA RAID芯片来提供两个额外的PATA133通道,可以额外联接多达4个的PATA133设备(当然,PATA通道最好还是一个通道一个设备)。VIA VT6410基于PCI总线,2个PATA通道可以支持RAID 0、1、0+1的磁盘阵列,对于PATA设备比较多的用户十分有用。

  Intel ICH6同时支持AC'97和HDA两种音频架构,然而只有Jetway Odin P5A7P这款主板采用了HDA架构,它采用了Realtek的ALC880 HDA Codec,提供了8个声道的输出能力,并具有HDA音频架构一系列的先进特性。采用AC'97架构的主板也可以主要分成两种,分别以采用AC'97 2.2规范的Realtek ALC655 Codec和采用AC'97 2.3规范的Realtek ALC850 Codec为代表,此外还有MSI 915PL Neo-V采用了AC'97 2.3规范的Analog Devices AD1888 Codec,Analog Devices的Codec通常见于Intel原装主板,通常认为能提供好一点的音质。ALC655是6声道的,ALC850是8声道的,AD1888则是6声道的。音频接口方面,12款主板中有4款采用了6个小三芯模拟音频接口的形式(其他的则都为3个小三芯模拟音频接口),连线时更为方便,其中Foxconn 915PL7AE-S、EPoX EP-5ELA3I和SOYO SY-I5PL-G还提供了一个同轴SPDIF接口以输出数字信号,EPoX EP-5ELA3I甚至还提供了一个光纤SPDIF,可以连接MD等相应设备,对于一些用户而言比较有吸引力。

  大部分主板都板载了10/100Mbps的Realtek RTL8100C网卡(有一款用的是Realtek RTL8101C,它和RTL8100C基本上没太大区别),还有一款主板采用了BROADCOM的BCM4401KFB,它也是10/100Mbps的。最后剩下来的主板采用了10/100/1000Mbps网卡,分别是采用了Marvell 88E8001-LKJ的Giga GA-8I915PL-G和采用了Realtek RTL8110S-32的SOYO SY-I5PL-G,千兆网卡的配置无疑让它们的定位显得更高。

  本次横评的12款主板绝大部分都采用了Intel ATX12V 2.0标准所采用的24Pin电源的接口,只有Onda 915PLD和Asrock 775i915PL-SATA2采用了老形式的20Pin电源接口,其中Asrock为了提供双PCI Express x16插槽的电能供应,还在主板上设置了一个大4Pin电源接口。相较而言,采用24Pin的电源接口形式要更为先进一些,市面上ATX12V 2.0标准以上的电源已经到处都是了。一些主板的24Pin接口可以轻松使用老的20Pin电源,而另一些则可能会有一些小麻烦,用户要注意仔细分辨。

  最后是频率设置和电压设置的一些区别,一些主板提供了方便的设置功能,如Onda、Jetway、Foxconn、EPoX、Giga、SOYO都提供了比较方便的频率和电压设置功能,它们能设置的选项和范围都不尽相同。尽管有好几款主板都提供了自动超频功能,我们还是认为Giga在这方面做的最好,它提供的C.I.A.2CPU智能超频功能和M.I.B.2内存自动超频功能十分强大且易于使用。除了这些主板之外,其他的主板的频率和电压设置功能显得比较简单,YESTON Y915PL-L甚至需要采用跳线来设置CPU FSB,而Asrock 775i915PL-SATA2则基本没有这些方面的调整功能。

  有3款主板提供了完整的DEBUG卡功能,它们是一贯带有这个功能的EPoX EP-5ELA3I和SOYO SY-I5PL-G、Topstar TM-915PL,这个功能通过两位16进制的数字LED显示,让用户可以清楚地知道机器启动的过程和状态,对诊断及其故障很是有用的。Onda 915PLD和QDI P5I915L-6AL则提供了一个简化的、用几个发光二极管作指示的DEBUG卡功能,它们也能起到一些作用。
  大略说了这么多,下面就每一款主板简单作一下介绍。

昂达Onda 915PLD


  国内知名的代理供应商昂达机构,从486时代的海洋主板到586时代的华硕主板、EPSON打印机、ELSA显卡、ADI显示器、IWILL主板、源兴光驱等等,昂达公司经过12年的辛勤努力将其代理的产品推广、壮大,使这些品牌达到了极高的市场占有率和较好的用户口碑。昂达机构从1999年开始推出自有品牌ON-DATA系列产品,包括主板,显卡,光驱,MP3等一系列产品,经过几年的努力,已经成为国内较知名的主板品牌。昂达915PLD主板整体做工用料不错,BIOS内一般的设置也较为齐全,但是超频方面的选项并不多。总体来说也是挺具DIY特色的,值得用户选择购买。

优点
1、用料豪华,做工规矩,功能完整。
2、性价比较高。

缺点
1、BIOS内电压设计不太足够,只有CPU与内存电压可选。

捷锐Jetway Odin P5A7P

  捷锐科技(前身捷波资讯),1995年成立于深圳,为台湾上市公司捷波资讯在中国大陆的全权机构。捷波资讯,作为全球十大知名的板卡制造商,1986年创立于中国台湾,长期致力于电脑板卡和周边配件的专业研发和制造,产品行销全球近100多个国家和地区。如今捷波主板主要划分为“至尊系列 Odin”和“行天系列 Flier”,这款Odin P5A7P是其Odin 至尊系列P的一块基于915PL + ICH6 芯片组的主板。捷波Odin P5A7P主板电路设计非常规范,性能上佳,而且做工和用料也是比较适中,大量的使用固态聚合物电容和铝壳电解电容。总体来说该主板还是非常值得向大家推荐的。

优点
1、自动超频的功能比较细致。
2、提供较高的内存电压。
3、捷波主板的一系列实用的特色功能。
4、支持HD Audio。

缺点
1、无锁定PCI、PCI-E频率的选项,高外频的时候有隐忧。

富士康Foxconn 915PL7AE-S

  Foxconn(富士康)是我国台湾省鸿海精密旗下的自有品牌,在主板和接插件、机箱等领域都具有很高的知名度,以前富士康致力OEM市场,为众多知名的主板品牌(如Intel原装主板)代工制造产品,近两年,富士康集团正式推出了其自有品牌的主板产品,进入了DIY零售市场。
  Foxconn是一家很有实力的公司,传统印象中Foxconn主板以稳健见长,而疏于超频(为Intel做的主板很稳定,但是一个频率设置的选项都没有),从这块Foxconn 915PL7AE-S来看,Foxconn进入DIY市场后提供的主板超频特性颇为不弱,而Foxconn一贯的稳定高品质则继续得到了保留,Foxconn的主板都提供了“三年零等待包换”的售后服务,这个充分体现了Foxconn的实力和其对自己产品品质的自信。
  主板产品本身主要看设计和用料,Foxconn 915PL7AE-S主板电路设计规范,性能强劲,做工上佳,并使用了自家的高品质接插件,提供简便快捷的超频性的同时还提供了“三年零等待包换”的售后服务。这块主板性价比很高,报价仅为666元,将可以广泛适用于各种用户群,推荐购买。

优点
1、6大“Super”技术提高安全性、易用性,并降低了维护成本。
2、完整的功能,提供AGP显卡兼容性并提供了同轴输出。
3、设计完善,性能强劲,并提供了不弱的超频能力。
4、强劲的售后服务。

缺点
1、不支持HD Audio。

磐正EPoX EP-5ELA3I

  磐正(EPoX)这个品牌相信大家都非常熟悉了,EPoX磐正科技为一世界著名的电脑主机板,通讯产品,IA产品制造商,在台湾及中国大陆皆有生产基地,目前在美国,德国,荷兰,韩国等均有分公司。磐正主板基本为绿色底色的主板也同样被大家称作为“绿色兵团”,其产品也属于最高性价比类之一。磐正主板向来比较受中段阶层消费者喜爱,原因有二:1、性能较猛,2、价格实惠。在这次测试中,我们通过与已经测试过的主板比较,此款EP-5ELA3I的测试成绩还是比较优秀的。全Sanyo电容,四相供电更是此款主板的卖点之一;超频选项中比较bt的电压也是一部分超频玩家选择的卖点。此款主板目前在市面报价为699元人民币,性价比也是相当不错的。


优点
1、用料豪华,四相供电。
2、带光纤和同轴输出。
3、超频电压选择余地较大。

缺点
1、24Pin电源口以及4Pin辅助供电电源口设计位置不佳。
2、北桥散热片扣具需要改进。
3、不支持HD Audio。

技嘉Giga GA-8I915PL-G

  技嘉科技自1986年创史至今,其主板产品从民用级到专业级别都取得了很大的成功,可谓是一间非常有实力的大厂。2005年以来,技嘉也在不断推出新型的主板,而且今年技嘉主板突破了以往沉稳的外观以及内容设计,注入了很多充满活力的元素。这款GA-8I915PL-G主板最后的“G”字母代表了千兆网卡。
  Giga GA-8I915PL-G用料豪华,功能多样化,硬件方面比起普通的915PL主板,8I915PL-G多了千兆网卡、PATA RAID功能,配置也非常豪华。软件方面,在BIOS功能设计方面,GA-8I915PL-G采用了很多新颖使用的设计,C.I.A.2CPU智能超频功能和M.I.B.2内存自动超频功能十分强大且易于使用。售价方面,GA-8I915PL-G ¥729的市场价格比较适中。


优点:
1、主板用料豪华,功能全。
2、BIOS设计十分新颖实用。

缺点
1、北桥散热片太单薄。

华擎Asrock 775i915PL-SATA2

  华擎(Asrock)这一品牌近年来可谓声名大噪,其新品低价的概念可谓是深入人心,较低的价格以及新奇的功能设计使得它在媒体上曝光率十足。这款775i915PL-SATA2主板具有两条PCI Express x16插槽,可以支持两块nVidia显卡SLi,并且主板自带第三方SATA 3Gb/s控制器,直接支持SATA 3Gb/s硬盘(注:第二个PCI Express x16插槽是PCI Express x4界面,PCI Express x4与SATA2功能不能同时使用)。
  华擎775i915PL-SATA2主板重点并不在于超频以及很“本分”的集成芯片,其设计理念非常新颖,双PCI Express x16的插槽设计使得在使用Intel CPU的情况下,不使用nForce Intel Edition芯片组就进行显卡SLi成为了可能,同时主板集成的JMicron JMB360芯片使得在915PL主板上实现了对SATA 3Gb/s的支持。这两项新颖的设计理念在其它915PL主板上是从未产生过的,非常值得赞赏。这款主板的BIOS设置比较简洁,只给超频发烧友提供了比较小的DIY空间。此款主板目前报价为699元,对SLi功能以及SATA2的支持给了775i915PL-SATA2不少的竞争力。

优点:
1、双PCI Express x16插槽,具备支持SLi的能力。
2、通过板载JMicron JMB360提供SATA 3Gb/s支持,并支持NCQ和HotPlug。

缺点  
1、BIOS超频设置不足。

微星MSI 915PL Neo-V

  微星是一家有着悠久历史的电脑零配件制造商,目前已成为全球前三大的一线主板生产厂商之一,其研发水平和产品品质都得到了不少用户的认可。相对于一般用户而言,微星的产品一直走中高端路线,价格也同样是比较高的,而近年微星则开始一步步扩展中低端市场,这款915PL Neo-V属于MSI的中低端产品,采用了915PL+ICH6的组合。
  微星915PL Neo-V主板采用了窄边设计,看似没有其他主板的ATX大板设计来的扎实,但是在实际评测中,测试结果出乎意料之外,成绩同样比较优秀。在主板BIOS方面,微星此款915PL Neo-V设计很简洁,没有太多花哨的选项。

优点
1、测试成绩较为优秀。
2、CPU供电设计较完善。

缺点
1、BIOS设计过于简洁,适合普通消费者使用。

梅捷SOYO SY-I5PL-G

  SOYO(梅捷)在很多年前,曾经是DIY爱好者非常喜爱的一个品牌,但是在经历了一段时间的动荡后,SOYO在大陆市场上消失了一段时间,而今SOYO又重新回到市场之中,而且大有东山再起的势头。此款商科集团送测的SY-I5PL-G,同样与其他送测主板一样,采用了915PL+ICH6的芯片组,主板名称上的“G"代表着整合千兆网卡。
  在繁杂的测试结束之后,SOYO(梅捷)并没有让我们失望,在新潮的外观设计之外,BIOS以及测试成绩仍然是非常的可靠及传统,这也使得我们对SOYO重返市场的抉择增添了不少信心。

优点:
1、4相供电,提供稳定的电流。
2、设计成熟、老到。

缺点
1、无太多创新之处。

科迪亚QDI P5I915PL-6AL

  科迪亚科技有限公司(QDI Technology Ltd.)是一家生产制作电脑板卡的公司,它跟联想有很深的渊源,其前身就是联想QDI事业部,是联想集团旗下的事业部之一。
  QDI P5I915PL-6AL的性能中规中矩。尽管QDI进入零售市场已经有不少年头了,其产品还是带有OEM的特色多一点,特点就是做工用料规范,整体设置比较合理,同时主板带有的DIY功能有限,一切都以稳定为主。QDI P5I915PL-6AL各方面都可圈可点,PWM部分使用了比较高档的用料,主板还提供了一个5LED POST DEBUG设置,而采用的AMIBIOS则提供了很多的控制选项但是缺少超频设置,同时其BIOS还需要进行一些细微的调整以适合这块主板。家用和商用用户可以考虑这块主板,而DIY用户则最好选用其他型号。

优点
1、做工和用料尚佳。
2、具有一个LED DEBUG灯设计。
3、BIOS设置功能较多。

缺点
1、缺少超频方面设置选项。
2、BIOS需要一些细微的调整。

盈通YESTON Y915PL-L


  YESTON(盈通)是深圳市盈嘉讯实业有限公司在2001年推出的一个自主品牌,盈嘉讯是一家1992年创立的比较著名的IT公司。盈通品牌产品主要是电脑板卡。
  YESTON Y915PL-L的性能中规中矩,除了图形性能得分略低之外——不过实际游戏速度没有受到影响。YESTON Y915PL-L在CPU供电方面很规范,用料也不错,整体设计比较规矩,除此之外的地方用料则趋向平常。YESTON Y915PL-L提供了比较完整的功能,不过频率设置方面比较欠缺,仍使用了古老的跳线方法,我们认为YESTON Y915PL-L的CPU供电还是不错的,应该能实现较好的超频,相对地主板其他部件的供电比较一般。YESTON Y915PL-L的BIOS界面比较普通,它主要适合于一些对DIY特色没有特别需求的商用用户、网吧用户和家用用户。尽管可设置的CPU FSB频率很少,YESTON Y915PL-L也能稳定地工作和超频,前提是配备一个合适的电源。

优点
1、CPU部分设计用料不错。
2、整体用料尚可。

缺点
1、跳线设置FSB频率,缺少超频方面设置。
2、整体设计比较一般。

翔升ASL I915PLN

  翔升是深圳东方恒健电子有限公司的自由品牌,东方恒健电子是一家成立于1995年得知识密集型高科技民营企业,而翔升这个品牌主要产品也是电脑板卡。
  ASL I915PLN性能表现不错,假如其CPU默认设置频率能更为标准些应该可以给人心理上的一丝丝安慰,尽管这样测试分数也不会有任何改变。
  ASL I915PLN的整体供电电路还算比较规范,特别是CPU供电部分没有马虎,用料也不错。ASL I915PLN整体设计可圈可点,关键地方用料较好,其他地方则相对一般。使用I915PL芯片组的ASL I915PLN主板提供了4条内存插槽,这是很少见的,这给用户提供了更大的灵活性,通过同时插入4条1GB的单Physical Bank内存条,可以轻松实现4GB系统内存容量。
  可以看出翔升对BIOS进行了调整以适合ASL I915PLN,不过如主板监控方面设置还略为欠缺。ASL I915PLN具有一定的超频能力,这个宜配合比较好的电源和比较好的散热进行。ASL I915PLN适合的对象比较广泛,要求不高的DIYer、商用家用用户、网吧用户等都可以考虑。

优点
1、整体设计用料可圈可点,CPU供电部分不错。
2、4根内存插槽提高了灵活性。

缺点
1、BIOS设置缺少一些元素。
2、内存供电部分比较一般。

顶星Topstar TM-915PL

  深圳市顶星科技有限公司是成立于1990年的一家比较知名的计算机板卡制造商,旗下主要有主板和显卡两大类产品。
  Topstar TM-915PL的性能表然不错,虽然主板横评向来都是快的和慢的相差也是有限。Topstar TM-915PL整体电路设计比较好,三相PWM每相都使用了4个MOSFET,并且内存和北桥、PCI Express 16X插槽等都具有相应的完善供电设计。特别地,Topstar TM-915PL提供了一个很有用的Debug卡功能,电脑系统出现问题时可以极方便地诊断。最后,主板的温度监控也比较完善。
  Topstar TM-915PL的接插件使用了很多名厂的产品,如Foxconn、AMP、Lotes等,相对的电容等就大量的采用了台系或者大陆产品牌。Topstar TM-915PL提供了比较完整的功能,不过超频方面仅仅能设置内存频率,这个应该可以通过BIOS途径来解决。
  Topstar TM-915PL主要适合于一些对DIY特色没有特别需求的商用用户、网吧用户和家用用户。假如配以更好的用料和更完善的BIOS设置功能,Topstar TM-915PL将会是一块很好的主板。

优点
1、整体电路设计不错。
2、接插件用料不错。
3、具有Debug卡功能。

缺点
1、缺少频率设置选项。
2、电容等用料比较一般。

颁奖

本次i915PL主板横向评测,我们跟往常一样共设立了非常好的性能奖、非常好的性价比奖、编辑推荐奖三个奖项。

非常好的性能奖:富士康Foxconn 915PL7AE-S

  Foxconn(富士康)是我国台湾省鸿海精密旗下的自有品牌,在主板和接插件、机箱等领域都具有很高的知名度,是一家很有实力的公司,传统印象中Foxconn以为Intel做的主板稳健见长,而疏于超频而闻名,而这块Foxconn 915PL7AE-S主板超频特性颇为不弱,同时Foxconn一贯的稳定高品质则继续得到了保留,Foxconn的主板都提供了“三年零等待包换”的售后服务,这个充分体现了Foxconn的实力和其对自己产品品质的自信。
  主板产品本身主要看设计和用料,Foxconn 915PL7AE-S主板电路设计规范,做工上佳,并使用了自家的高品质接插件,提供简便快捷的超频性的同时还提供了“三年零等待包换”的售后服务。Foxconn 915PL7AE-S提供了十分优秀的性能体现,各方面测试都处于领先水平,因此我们颁与非常好的性能奖。

非常好的性价比奖:昂达Onda 915PLD

  昂达机构从1999年开始推出自有品牌ON-DATA系列产品,包括主板,显卡,光驱,MP3等一系列产品,经过几年的努力,已经成为国内较知名的主板品牌。昂达的产品向来以性价比高著称,昂达915PLD主板采用了4相供电,提供了一个AGP插槽兼容以往的AGP显卡,915PLD整体用料不错,做工规矩,功能完整,虽然超频方面的选项并不是很多,总体来说也是挺具DIY特色的,昂达915PLD以比较低廉的价格提供了整体比较好的表现,因此我们颁与非常好的性价比奖。

编辑推荐奖:技嘉Giga GA-8I915PL-G和华擎Asrock 775i915PL-SATA2

本次编辑选择奖我们选择了两款产品,它们各有特色,并且取向不同,难以取舍。

Giga GA-8I915PL-G

  Giga(技嘉)主板以稳健著称,不管是低端产品还是中端、高端产品系列。这款Giga GA-8I915PL-G用料豪华,功能多样化,硬件方面比起普通的915PL主板,8I915PL-G多了千兆网卡、PATA RAID功能,配置也非常豪华。在BIOS功能设计方面,GA-8I915PL-G采用了很多新颖使用的设计,C.I.A.2CPU智能超频功能和M.I.B.2内存自动超频功能十分强大且易于使用。这块主板在技嘉中算是比较高档的产品了,729元的售价也比较平易近人,因此我们颁与编辑推荐奖。

Asrock 775i915PL-SATA2

  Asrock(华擎)以较低的价格以及新奇的功能设计闻名。这款775i915PL-SATA2主板也是这种理念下的产品,与普通的915PL主板很不相同,775i915PL-SATA2具有两条PCI Express x16插槽,可以支持两块nVidia显卡SLi,并且主板自带第三方SATA 3Gb/s控制器,直接支持SATA 3Gb/s硬盘(注:第二个PCI Express x16插槽是PCI Express x4界面,PCI Express x4与SATA2功能不能同时使用)。
  华擎775i915PL-SATA2主板重点并不在于超频以及很“本分”的集成芯片,其设计理念非常新颖,双PCI Express x16的插槽设计使得在使用Intel CPU的情况下,不使用nForce Intel Edition芯片组就进行显卡SLi成为了可能,同时主板集成的JMicron JMB360芯片使得在915PL主板上实现了对SATA 3Gb/s的支持。这两项新颖的设计理念在其它915PL主板上是从未产生过的,非常值得赞赏,我们也颁与编辑推荐奖。

0
相关文章