【IT168 导购】由主板、CPU构成的平台基础，是决定整台电脑如何装配的关键。而考虑怎样的平台才是适合自己，往往是绝大部分装机者需要首先要衡量的问题，早在九月下旬，我们就在《藐视内存涨价！五大国庆装机平台真超值》推荐过五套性价比不错的装机平台。然而，各类DIY配件的行情走势总是千变万化的，消费者在不断搜寻那些超值配件的同时，也应该清晰地认识到哪些产品目前的性价比是未如理想，或者是根本不值得选购的，因此，笔者就给之前文章的主题来一个回应，同样总结出五大不合理的装机平台。

　　既然是带有不合理、不超值的实质，那么这样的平台往往都会带有一些“掩饰”，以在消费者心目当中保持一定的诱惑力，不然它们就会很轻易地被市场淘汰、被消费者唾弃。所谓“掩饰”的手段，可能是赋予此类产品以足够低的价格，又或者是通过商家对它进行各种形式的推荐和促销……尽管如此，这些产品的本质是不会改变的，只要我们细心分析、周全考究就很可能发掘得到。笔者本文的目的，就是要总结出此类不合理平台所存在的“通病”，并用另外的一些代替产品加以对比，这样就能最直接、最根本地让读者们明白我们拒绝这些不合理装机平台的理由。

　　不合理装机平台1：S754平台

　　代替平台：AM2闪龙平台

　　作为一代经典的S754平台，它过去为AMD成功完成了抗击INTEL低端赛扬D平台的使命，现在沦为不合理的装机平台，实在让人惋惜。但在AM2闪龙平台逐渐成熟的前提下，S754也不得不退出征战已久的战场，而且基于性能、升级潜力、市场生命力等多方面的衡量，S754也没有不退役的理由。

　　目前依旧在低端领域打滚的S754架构CPU仅有闪龙系列，尽管相对于定位相似AM2闪龙，它们在性能上并不会落后很多，对它提供支持的还不乏技术成熟的NF4系列和C51G芯片组，但其实AM2平台所使用的DDR2内存已是普及的大势所趋，它有效地改善了内存带宽瓶颈问题，升级过后对系统性能增强作用更加明显。在消费者最敏感的价格方面，AM2闪龙2800+盒装只需350元左右，而实用型AM2架构的C51G和NF550主板也只要499元和599元就可以买到，就算你的成本预算极度苛刻，只能配置一个超级低端电脑，但是选用S754平台也实在不能为你节省多少资金。所以价格根本没有成为AM2普及的拦路虎。这种性能和价格都没有任何优势的格局，正是把S754推向了深渊，也造就了它现在鸡肋般的尴尬处境。

闪龙2800+

　　其实这样的事实稍微熟悉DIY市场的人都已经十分清楚，可是市售的低端入门级配置中，依旧充斥着不少S754平台下的配置。其中一个重要的来源是低档品牌机，它们通常采用S754整合平台，当中的有些机器甚至为了追求廉价更用上了K8M800等主板的。这样的平台充其量只可以在价格上做文章，但实际用起来真的不敢恭维，而且没有太多可升级的空间，买回去就只能满足基本的应用要求，所以玩家们在选择之前可要三思咯。

过时的S754主板

　　另外一种来源则要“厚道”一些，它们主要来源于某些商家的主意。此类商家为了尽快清掉手头上过时产品的存货，就以配置推荐、套装优惠的形式，推出一些有针对性的S754平台。笔者之前也提到过，这样的搭配和中低端AM2平台使用起来没有太大的区别，但就是升级空间方面有所欠缺。实际一点去说，既然商家有心促销，自然价格都有一定的优惠，而值得消费者注意，对于过时产品的清仓销售，当中也许会有一些不可预知的因素，或者商家会把一些有问题的配件放到推荐配置里面，用低价去掩人耳目，所以既然中低端AM2平台能同时满足消费者市场、技术成熟等“愿望”，那么自然就没有必要冒那样的风险去找一些逐渐被主流所“遗弃”的S754平台。

　　不合理装机平台2：S478平台

　　代替平台：市场成熟的LGA775 赛扬D/双核PD平台

　　相对于AMD的S754，INTEL S478平台的资格更老。它见证了P4缔造一代经典、赛扬D“破旧立新”的全过程。它的生命力是强大的，最起码在目前LGA775架构甚至扣肉平台占据着绝对主流地位的情况下，S478还能在某些范围内发挥着一定的影响力。例如P4 3.0E CPU的售价不到600元，但它的性能一点都不差，对于老用户而言，还是非常划算的。当然，事情总会有两个侧面，对于新装机消费者而言，S478平台下的产品却有着几个致命的弱点。

　　其一，S478平台不支持DDR2内存。我们先不看已经绝迹市场的赛扬4 CPU。而基于S478架构特点，它并不支持800Mhz以上的前端总线，而使用双通道的DDR400内存刚好满足要求。但就目前的发展状况来说，S478架构平台很难再在寻求更高的主频突破（性能突破），双通道DDR400内存也很容易会成为此类平台的瓶颈。加上基于传统S478架构下的P4/赛扬D处理器发热量较大，而现在经过技术架构改良的双核PD、65nm赛扬D等处理器，它们在945系列等成熟芯片组的配合下，整个平台表现相当均衡，所以纵使以目前的使用角度来衡量，845/865系列芯片组依然在稳定性、兼容性还是可圈可点的，但不支持DDR2内存以及S478本身技术特性上的缺陷，尤其是在与当前主流产品的对比之下，显得比较失色。

S478 P4 CPU

　　另外一个致命的弱点在于显示性能扩展方面。除了很久之前曾经出现过的一些S478架构下915P主板外，S478平台基本无法对PCI-E显卡提供支持。而就目前市售AGP显卡来看，即使也有基于最新的7300GT、7600GS、X1600系列显示芯片的产品，但它们的售价普遍比PCI-E接口的要贵，加上AGP显卡需要桥接芯片，功耗大的产品需要外接辅助电源（AGP接口额定最大功率仅为45W，远低于PCI-E接口的75W），这都给显卡运行的稳定性带来一定的隐患。要是为了避开这些尴尬去选择9550、9800SE、6200A、X800GTO等，显然又是一些欠妥当的做法，可见使用AGP显卡的平台灵活程度和产品选择面上远不如PCI-E平台，更不用说在1－2年之后去考虑升级了。

有点怪异的GF7600GS AGP版

　　和AMD S754平台相似，S478平台还会经常出现在入门级品牌机范畴，同时部分DIY组装机商家也会以超低价清货的形式来清掉手头上的过气产品，对此，超低端定位买家也应该了解清楚，尽量用目前较受欢迎的同档次平台代替。综上所述，在主板、CPU方面，组建S478平台的确可以省一点钱，但上述所提到的两大缺点，的确让人无法接受。大家不妨试想一下，就算在S478架构下，你可以配一台默认性能和当前主流配置旗鼓相当的机器，如P4 3.0E＋865PE主板＋512M×2 DDR400内存＋7600GS AGP显卡，但懂行的消费者肯定会在第一时间会反应：这又何必呢？

　　不合理装机平台3：高频LGA775 P4/赛扬D平台。

　　代替平台：频率适中、性价比良好的LGA775 赛扬D/双核PD平台

　　前面介绍到的都属于一些过时的案例，它们存在的共同问题都是一些“硬伤”，这些“硬伤”直接可以导致平台被淘汰。然而，即便是目前大多数装机者的预想方案中，它们所认为的一些看似强大而完美的平台依旧有着一些不合理之处，就好比笔者下来要进行分析的高频LGA775 P4/赛扬D平台，它们既没有笔者前两页所提到的致命弱点，价格也不会高得过分，但就是细节上没有把握，往往就会影响整个平台的性价比及其搭配均衡性。

高频赛扬D CPU

　　问题不合理之处关键就在于“高频”。频率提高了，价格也升上去了，消费者最关注的自然就是性能又会提升多少。举个例子吧，用中低端用户最喜爱的赛扬D 331和主频在3G以上的赛扬D 351+ 进行比较，我们会发现其实它们两者的确存在一定的性能差距，但它们的价差却达到了40％左右，这样的性能提升在价格这个敏感层面上的确显得有点名不副实。而同样的状况在P4 506+和P4 541之间也有类似的体现。事实上不少DIYer都清楚，对于一向讲究“频率至上”的Netburst架构LGA775 P4/赛扬D处理器而言，高频产品不一定占据太多性能上的优势，反而是其造成较大的发热量变成了不可忽略的元素。而且很多崇尚超频的玩家喜欢的也大多数是一些主频较低的产品，因为这样可获得的提升比例和空间往往更大（当然还取决于CPU本身的“体质”问题）。

　　很多不太懂电脑消费者都崇尚于INTEL，而当中更有部分会崇尚于高主频。孤勿论这是否与INTEL深入民心的宣传有关，但从DIY以及实际应用的观点去衡量，LGA775架构下无论是赛扬D也好，P4也好，都无过分追求高频率的必要。因为高频与普频产品的性能差距和它们之间所存在的价差不太相符，如果你是一些追求性能、追求享受的用户，可以在保证平台默认性能达到一定高度的情况，利用适度超频的方式达到目的；而如果你是普通用户，大概一些主流频率的处理器也就能满足了。总之，与其把钱花在追求LGA775平台的高主频上，还不如转而投资在平台构建均衡性上，又或者对某一部分进行更彻底的升级（如把17寸LCD换成19寸的、升级内存、改用DVD刻录机等），这样的投资肯定会更有意义。

　　不合理装机平台4：双核S939平台

　　代替平台：AM2 X2双核平台

　　在过去的AMD平台划分当中，S754主攻中低端领域，而S939则负责与INTEL的中高端平台相抗衡。不过当AMD统一了AM2架构以后，S754、S939两个曾经为AMD立下过汗马功劳的角色也只能退居二线。不过，S939相对于性能和价格都没有多少亮点可言的S754平台，还是要显得强大一些，最起码Athlon64 3000+/3200+，X2 3800+等在部分地区的市场还有小数存货，尤其是前两者，还受到部分升级玩家们的欢迎（部分升级预算紧张的用户不舍得放弃手头上的DDR内存，只愿意采取一些并不彻底的平台升级方案）。不过即便如此，也难以改变它过时的事实，如果说Athlon64 3000+/3200+等产品还能凭借着偏低的售价维持一定余热，但其他中高端定位产品则难以幸免附上不超值的“罪名”。

　　其实S939平台和AM2平台最大的区别也是在内存的支持上。DDR2相对于DDR400的优势笔者其实在前面也有介绍到，只不过在这里，优势就更加明显了。我们需要意识到，很多不愿意更换内存的升级用户，他们通常情况下手上只有2条256M或者单条512M内存，把CPU升级到S939 Ahtlon64 3000+作为权宜之策也没有多大的不妥，但要是上升的双核X2平台这个高度，原来的内存配置可能就不顶用了，提升内存容量就成为了必要。就平台均衡性搭配的观点看来，双核X2平台最起码的内存配置也应该是512M×2，有条件的还可以再翻倍提升。可是现在DDR内存本来就不比DDR2内存便宜，换而言之，买家们组建S939双核X2此类高档平台成本节省的效果并不明显，加上S939双核X2系列CPU大部分地区缺货严重，价格相比AM2架构的同类产品也没有优势。

曾经轰动一时的S939 Athlon64 X2 3800+

　　或者我们再从深入一点的角度进行分析，S939平台只能使用DDR400内存，默认状态下搭配的双核X2系列CPU还勉强可以，但其传输带宽上升的空间已经不大，所以对于DIY发烧友或许游戏玩家而言，要是他们对平台进行性能挖掘，内存带宽可能就成了限制的关键因素。换个角度，AM2架构下X2双核系列CPU内建了最高支持DDR2 800的内存管理器，这就对上述的尴尬状况给予了很好的改善，无论是超频也好，跑一些需要复杂运算的各类系统处理软件也好，这都能给用户带来无比的优越感。特别是基于AMD X2双核技术的CPU本来性能就十分强大，现在从平台的基点上进行改良，收效肯定会更加明显。因此可以说，随着应用要求的提高，同是双核系列平台，AM2架构在性能上拉开与S939平台的差距，会随着时间的推移而变得越来越明显。

热度逐渐褪减的S939 NF4系列主板

　　现在的DIY卖场里面，很多商家都承借着市场的一股“双核”热力，拿出一些双核配置作为宣传和销售的看点。虽说S939双核X2 CPU在很多地方已经难觅踪迹，但是我们还是要慎防JS们在向你推销的过程中耍出花样，毕竟S939和AM2双核在平台构建上的相似程度，以及最近AM2 X2双核的热卖等因素，都有容易让JS们有“可乘之机”。到时候消费者们花了不菲的价格去换来一台名不副实的电脑，损失可是非常严重的。

　　不合理装机平台5：高规格“扣肉”CPU＋高规格扣肉主板平台

　　代替平台：E6300＋千元左右大厂P965主板平台

　　在不少DIY领域专业市场分析家的眼中，他们认为“扣肉”架构全面代替LGA775架构，暂时还只能说是纸上谈兵的事情。不过E6300已经跌破了1.5K大关，并向1400元关口迈进，而且越来越多定价在700－900元范围内的“扣肉”主板现身市场，这都大大增大了“扣肉”平台在大众消费者心目中的影响力和认同度，以致让部分买家觉得“扣肉”平台的高端市场绝对优势已经基本确立，逐渐取代LGA775架构的行动已经在大张旗鼓地进行，买高端INTEL平台”扣肉“就是不二之选。

“扣肉” E6400

　　这样的说法事实上有所偏颇，扣肉平台的成熟程度远不如LGA775平台，就举E6300为例，它至今还经常受各种客观因素的影响，价格大起大落，很不稳定。只不过它是和平民大众消费能力最为接近的一款“扣肉”系列CPU，玩家们最关注的一定是它。然而，一些频率更高的“扣肉”还会继续推出，例如最近上市的一款E6400，其售价高达18XX元，但还是有部分商家或者高端发烧友向E6300上市之初那样，用E6400配上1.5K以上的豪华型975X/P965主板，以展示新一代骨灰级INTEL平台的超越性能。其实这样的做法是十分的不明智的，光就价格的层面上，上述提到的CPU和主板两类产品已经突出地表现了其市场不成熟的一面。

实用至上的P965主板更值得玩家青睐

　　理智一点去分析，这些高规格“扣肉”CPU尚未度过价格虚高的阶段，而豪华型975X/P965更是只有几家一线厂商才有资格供应，所以就算是这样的平台所能反馈给用户的性能是多么的卓绝，目前考虑它日后难免就会让买家产生多付冤枉钱的后悔。反过来，来自映泰、微星等知名厂商的P965主板做工、用料并不弱，功能配置也能满足大多数用户的需求，价钱却是千元不到，改用它们难道不是更符合实际和经济的出发点吗？

　　笔者总结：上面给网友们罗列了当前五个不合理的装机平台，它们有的是本身已经过时，有的是性价比相对于主流同级别的产品没有优势，有的则属于市场尚未成熟的新品。作为消费者，除了要真正地认识到它们不超值的所在，关键还要找到一个合适的代替平台，毕竟对与错、好和坏总是在对比之中体现出来的。最后，如果大家有更独到的意见想和高手们进行交流，不妨登陆到我们 IT168 硬件DIY烧友会论坛 畅所欲言吧。