【IT168 评论】Intel Core 2 Duo的发布为CPU市场格局带来了巨大变化。在Intel的压力下，AMD迅速大幅降低了其双核处理器的价格，重新定位其双核CPU产品线的市场区间，Athlon 64 X2 CPU从昂贵的奢侈品逐步走向主流市场。

　　但是，不要忘了，Core 2 Duo 与 Athlon 64 X2 并不是双核CPU市场的全部。除它们之外，还有Intel基于NetBurst架构的Pentium D 9XX 和 Pentium D 8XX 系列CPU，这些产品在年底之前仍会存在，而且，Core 2 Duo的发布让它们的价格大幅下跌，成为极有价格竞争力的双核解决方案首选。

　　换句话说，Athlon 64 X2双核CPU正面对Intel更优秀的性能与更低廉的价格两个方面的冲击，AMD处境艰难。因此，AMD做出如下的选择也就符合逻辑了：既然AMD Athlon 64 X2现在已经无法在高端上与Core 2 Duo竞争——缘于Core架构CPU的优势——那么，向下扩展其产品线，在性价比领域内与Intel Pentium D处理器展开竞争则应该能行得通，毕竟二者的性能应该处在相近的水平。因此AMD在早期曾经大幅下调Athlon 64 X2系列处理器的售价，其中X2 3800+的售价曾经一度下跌至1200元水平，成为市场上炙手可热的产品，消费者点名率十分高。

　　而在Intel方面，随着Core 2 Duo处理器的推广和新的四核心处理器的即将发布，对原有的Pentium D处理器进行点仓清货已经是势在必行，只有尽快降低Pentium D处理器的售价才能为推广Core 2 Duo处理器腾出更大的市场空间。正是因为如此，近期Pentium D处理器的售价一直处于下调状态，90nm工艺的老核心Pentium D 8xx系列处理器已经逐步走向停产和退出市场，采用65nm工艺的Pentium D 9xx系列处理器已经全面推向市场成为中端消费者又一热门选择。

　　经过一系列的价格调整之后，Pentium D 925的售价已经下降到1200元以下价位，成为AMDAthlon 64 X2 3800+的最大对手。Pentium D 925凭借更高的主频和对EIST技术的支持使其成为千元以上级别双核处理器的热门产品。虽然Pentium D 925的售价和散装的Core 2 Duo E6300的售价相差已经在200元以下，但是并不是所有消费者都不在乎这一差价，尤其是算上相应主板的价格差距，会有不少预算有限的消费者选择定位主流的Pentium D 925而非Core 2 Duo E6300。

　　与Intel的Pentium D处理器价格一路下调不同，AMD的Athlon 64 X2处理器身上却演绎着另一种情况。在Core 2 Duo处理器发布之初，AMD曾大幅降低X2处理器的售价，但随着市场需求的增加，已经AMD在出货量上严重向OEM大客户倾斜，零售市场上X2处理器出现不同程度的缺货，X2处理器的售价也在逐步上涨，目前X2 3800+的售价已经超过1400元，与Core 2 Duo E6300的售价相差也不大了，与性能定位相差不大的Pentium D 925的价格差距已经达到200元以上，这对于AMD的Fans来说可不是件好事情，可以说X2 3800+的地位也已经岌岌可危。

　　处理器的性能永远是消费者最为关心的事情，毕竟不是每一个消费者都可以承受得起Core 2 Duo处理器的售价，尽管其性能确实十分强劲。虽然说目前Pentium D 925的价格和X2 3800+的售价存在一定的差距，但如果算上其他配件，两个平台的整体价格相差不大，处在相同的水平。而这一价位正是不少主流用户的选择范围，因此我们专门针对这两个市场上热门的主流双核处理器进行了对比测试，希望可以为用户提供较大的参考价值。

　　下面我们就来看看测试的具体情况，整个对比测试平台的情况，具体如下：
CPU：AMD Athlon 64 X2 3800+（2.0GHz，2×512KB L2）
      Intel Pentium D 925（3.0GHz，2×2MB L2）
主板：华硕 M2N32-SLI Deluxe（nForce 590 SLI）
      华硕 P5W DH Deluxe（i975X + ICH7）
内存：2048MB DDR2-800 SDRAM (ADATA DDR2-800, 2 x 1024 MB, 5-5-5-18)
显卡：ATI X1900 XTX 512MB
硬盘：希捷 7200.10 320GB，16MB缓存

 
　　AMD平台的优异之作——华硕M2N32-SLI Deluxe，采用nVIDIA目前最优异的nForce 590 SLI芯片组，支持AMD全系列Socket AM2处理器，最高支持8GB DDR2内存。

 
　　Pentium D 925搭配的主板采用的同样是华硕在Intel平台的优异产品P5W DH Deluxe，采用Intel 975X+ICH7R芯片组，支持包括Core 2 Duo/Extreme在内的全系列LGA 775处理器，对Pentium D处理器的支持也十分完美，同样最高支持8GB DDR2内存。

　　其实这两款处理器的各种规格在消费者眼中也已经是了然于胸了，笔者就不在这里再详细介绍了。接下来，我们看详细的测试成绩对比。

 
　　CineBench 9.5是用于测试CPU在多任务环境下应用的一个软件，其中前两项测试是分别基于单核心和多核心的测试，后面三项是系统显卡性能的测试。从这个测试中，我们可以看到AMD的Athlon 64 X2 3800+以微弱的优势在CPU性能测试项目中领先对手Pentium D 925，而在图形性能测试项目中的测试成绩则出现了相反的情况，Pentium D925处理器取得了比对手更好的成绩，可见Intel在图形处理尤其是多媒体处理应用上的优势还是AMD无法动摇的。

 
　　ScienceMark v2.0是一款用于测试系统特别是处理器在科学计算应用中的性能的软件，可以体现处理器整数运算和浮点处理能力。Sciencemark本是被设计出来用以模拟真实科学应用环境的，通过对计算水分子总能量、钷元素求量子解、氩原子分子动力学模拟等项目测试计算机内存、仿真分子动态效能和浮点精准效能。在上图中我们看到的是ScienceMark测试所取得的最后成绩，从这个成绩我们可以看到AMD Athlon 64 X2 3800+处理器的纯理论计算能力要比同档次的Intel Pentium D 925处理器好一些，但差距并不明显，那这些纯理论计算能力的差距在实际应用中是否能够感觉得到呢？或者说这样的性能差距和实际应用是否相符呢？下面的测试将为大家揭晓。

 
　　Sysmark 2004 SE是BAPCO出品的权威性测试软件，它通过对一些常用软件进行实际使用，从而比较真实的反映出系统性能。因此这款软件的测试结果在日常应用中极具参考价值。SYSMark 2004 SE由两部分组成：Internet Content Creation和Office Productivity。SYSMark 2004 SE的测试成绩一共产生6组测试结果，Internet Content Creation和Office Productivity各产生三组，最后根据两个部分的分数整合成为总分。这款工具可以在不同负载的工作模式下将复杂系统的性能充分展示出来。

　　从这个测试的成绩来看，无论是在数字内容编译及处理测试中（前三项），还是在在办公室应用程序测试中（后三项），以Pentium D 925搭建的系统都领先于对手X2 3800+系统，但优势并不会十分明显。不过在最后一项Data Analysis的测试中，Pentium D取得了较大的领先优势，高频率带来的优势不可忽视。这也从一个方面证明了Intel处理器在办公应用方面优势更大这一论断。

 
　　3ds MAX 7.0是个著名的3D制作软件，可以用于测试CPU的运算能力。这个测试中， Pentium D 925凭借较高的主频和更大容量的二级缓存取得了比X2 3800+更好的成绩，尤其是在Interactive测试项目中Pentium D 925的优势已经比较明显，领先幅度达到5％。

 
　　在音频和视频编码测试中，除了MPEG-4编码测试是以FPS作为测试成绩之外，得分越高性能越强，而另外三个测试都是以完成测试的时间作为测试成绩，单位为秒，完成测试的时间越短越好。从测试成绩可以看到，在H.264编码和MP3编码测试中AMD的X2 3800+处理器获得小幅度的领先，其他两项项测试中则是Intel Pentium D 925取得了优势，Intel在多媒体应用方面的能力还是不能忽视的。但总体而言，在这个测试中两者的性能差距并不十分明显，可以说Pentium D 925和Athlon 64 X2 3800+处理器在音频和视频编码应用方面性能处于较为接近的水平。

 
　　在图像和视频编辑中，两项测试的成绩都是以完成测试的时间计算，单位为秒，时间越短性能越强。在这一测试中同样看到和音频、视频编码压缩测试中的情况，两个系统的测试成绩互有领先，实力处在十分相近的水平，Intel平台尤其是PD 925平台具有一定的优势，但差距十分微小。

 
　　3DMark 06测试，除了测试系统的图形性能之外，还可以测试CPU的处理能力。在这个测试中，两个平台的得分几乎一样，不到1％的成绩差距完全看不出两个系统的性能差异。

 
　　一直以来，AMD的Athlon 64处理器无疑是非常好的的游戏处理器，它所领先的优势也在这次测试的几个游戏中体现出来，以X2 3800+搭建的系统游戏速度要稍微优于相同定位的Pentium D 925处理器平台，但两者差距并不会十分明显，数帧的差距在实际游戏中并不能十分明显的感觉出来。

 
 
　　最后，我们来看两组多任务测试的成绩。虽然在一些游戏或者测试软件中支持多线程处理，但在很多人的实际使用中可能并不会用到这样的软件，那同时运行两个软件进行多任务测试的成绩的参考性就大为提高了。从上面两组测试成绩我们可以看到，在多任务测试中，Intel的Pentium D 925处理器表现出了更强的性能，两个核心在处理多任务环境时的协作性能更好，这和Pentium D 925具有比Athlon 64 X2 3800+处理器大得多的二级缓存容量有很大关系。要知道二级缓存是两个核心之间互相通信的场所，更大的二级缓存将会使两个核心之间的通讯速度更快，协作能力也更好。另一方面Pentium D 925的主频也要远高于X2 3800+，这也在很大程度上弥补了两者在核心架构上的差异所引起的性能差距。

　　结语：
　　从整个测试的成绩来看，X2 3800+和Pentium D 925的表现可以说是处在较为接近的水平，而X2 3800+和PD 925的性能也可以说是伯仲之间。两者在各自的传统优势项目中都有不错的表现，X2 3800+依然在游戏中表现出了强劲的实力，但凭借较高的频率和更大的二级缓存容量，Pentium D 925处理器也没有在AMD这一强势项目中被对手抛离。而在Intel的优势项目方面，Pentium D 925则保持了较好的水平，尤其在多媒体应用，如视频编码、图像处理方面，对多媒体指令集的良好支持和更大的二级缓存使Pentium D 925表现出不俗的性能。不过总体而言，相同档次的Pentium D 925和Athlon 64 X2 3800+处理器的性能在整体水平上差距不大，互有优势。

　　就目前的市场情况而言，X2 3800+和Pentium D 925的售价都处于千元以上的水平，两者存在一定的差距，但都是中端消费者选择的热门产品。在双核日渐成为主流的今天，越来越多用户考虑使用双核平台，入门级的双核处理器X2 3600+和Pentium D 820/915由于定位较低，性能受到一定的限制，对于对性能有较高要求的用户，X2 3800+和Pentium D925自然就是不错的选择。虽然目前而言这一价位Pentium D 925处理器的价格和新锐Core 2 Duo E6300的差价并不是太大，在这一价位的用户有可能倾向于多掏出一点钱来购买性能更强的Core 2 Duo E6300，但无奈在Pentium D顺利完成清货之前，E6300不会大规模铺货，这样也有不少用户尤其是预算有限的用户会选择Pentium D 925。

　　此外还有另一个问题，但经过一段时期的热销之后，在AMD处理器产能不足这一问题没有得到良好的解决以及Dell等OEM厂商需求大增的情况下，再加上AMD的出货量严重向OEM大厂倾斜，零售市场的AMD处理器几乎全线出现不同程度的缺货和大面积的价格上扬，目前要在市场上买到AMD的Athlon 64 X2处理器已经不是那么容易的事情，再加上缺货导致的价格大幅上扬，X2 3800+的售价更有可能突破1500元大关，这样一来，X2 3800+就几乎没有性价比可言了。选择X2 3800+倒不如选择性能相若但价格更低的Pentium D 925，或者选择价格相近但性能更胜一筹的Core 2 Duo E6300更为划算。

　　另一方面，配套平台的完善程度也会成为消费者选择的重要考虑因素。自从AMD并购ATI之后，其与nVIDIA之间的关系变得十分微妙。二者从前的亲密无间是否还能持久尚属未知之数，但相信总会受到一定的影响，这从nVIDIA在AA合并之后迅速推出Intel平台的中高端芯片组不难看出，nVIDIA并不甘心只成为AMD平台的支柱，更有心联手Intel拓展更大的主板市场。如果二者联合对AMD来说可能是个不小的打击。相对于AMD平台受制于nVIDIA，Intel平台一向以自家处理器和主板搭配为主，平台的稳定性和兼容性都不会出现任何问题，而nVIDIA的动向也表明其会向Intel提供更多的支持。这样Pentium D在平台选择上的优势就要比Athlon 64 X2处理器明显得多，尤其是对于追求稳定性更甚于性能的商业用户，Pentium D应该是更好的选择。

　　双核心已经成为主流，四核心也即将发布，靠单个核心提高频率以获取更高性能的年代已经已去不回。可以说，Core 2 Duo处理器的发布改写了整个处理器格局，取代了Athlon 64 FX成为了新的性能王者。而即将发布的Core 2 Quad处理器更是帮助Intel进一步巩固自己在处理器市场上的王者地位。虽然相对于新的Core微架构的产品而言，Pentium D处理器的Betburst微架构已经是上一代的产物，但在全面转向65nm工艺制程之后，Netburst微架构还能重新焕发出活力。65nm带来了更有效的发热量、功耗的控制，同时也带来了更大的二级缓存和更强的超频能力，Pentium D处理器在市场是仍然是深受欢迎。Pentium D作为Intel最为重要的双核心推广的棋子，必然会受到更多的重视，而随着四核心处理器的发布，原有的Core 2 Duo和Pentium D都会有更多的价格下调和配套产品的完善。相对于价格不断上扬的X2 3800+，Pentium D 925无论在价格还是平台的完善程度上都具有更多的优势，也是主流消费者的更好的选择。