DIY装机 频道

升级还是换新 理性看待更年期AGP平台

  【IT168 导购】升级,是一个理性的玩家或者资金实力不算雄厚的DIY用户所必然会面对的问题,如何能够合理地让已经逐渐老化的平台焕发第二春,对于不少DIYer而言,的确是一个值得深入探讨和研究的问题。然而,升级只是一种手段,必然有它的适用性和限制性,当我们面对着一个升级价值值得怀疑的平台的时候,我们又应该如何地去看待呢?

  升级的一个基本出发点,是平台的架构问题,而本文对升级与换新两者之间究竟应该作何选择的这种探讨,也正是基于平台架构的特性引出的。实际一点去说,眼下CPU、主板、显卡、硬盘、液晶显示器等主要的配件产品,不断有新的技术、新的产品诞生、发布,DIY发烧友们对之也是趋之若骛。然而从另外的一个角度去观察,其实目前还有很多人家里坚守着经典的AGP架构平台,它们在遇上显卡性能有升级需要的时候,可能只会单方面地从现有市场的AGP显卡产品中作出考虑,毕竟整个平台进行更换肯定会涉及到成本问题,坚守旧平台,“以不变应万变”,在一定程度上是用户们求个使用安稳、贪个省事的想法。

很多老用户至今还坚守着的AGP架构

  事实上,在PCI-E架构下创造了不俗成绩的7900GS又要推出AGP接口的产品了,对于老平台用户而言,这的确是个好消息。但是作为一个过时的架构,用它去配这么的一款中高端显卡,如此搭配究竟合适吗?均衡吗?在7900GS AGP产品尚未普及上市的此时此刻,莽下判断显然不妥,但随之引出的一系列思考,确实值得我们好好思量,既然是这样的话,我们不妨就来一个预测性的专题讨论,看看已经步入更年期的AGP平台,究竟是否能够“陪衬”得起7900GS呢?

  1、单刀直入——首要考虑的性能问题

  最近受到各大IT媒体广泛关注的一款新品XFX 7900GS AGP(PV-T71K-UDF7),就是第一批7900GS AGP的代表,它使用的是代号为G71的7900GS核心,90nm的核心制程,基本特性和PCI-E版本的7900GS没太大的区别,都是拥有20条象素渲染管线,7个顶点着色单元,支持DX9.0C、SM3.0和HDR等技术,显卡标配256M DDR3显存,默认频率为450/1320Mhz,也不排除在日后的升级超频版本中,会有更高频率的产品出现。

XFX 7900GS AGP

  7900GS核心在市场里面属于中高档次,深受主流玩家的喜爱,所以在它攻陷了AGP架构平台的那一刻,很多老用户也下意识地给它报以热烈的掌声,然而它的表现又能否一样如自家PCI-E架构产品那样优秀呢?从技术理论上分析,这已经给人们打了个问号了。AGP 8X接口的显示传输带宽是2.1GB/S,而PCI-E 16X带宽却高达双向8GB/S,尽管当中有了桥接芯片带来的转变,这一种客观上的带宽差距是实际存在的,也是不能忽略的。即便是核心性能的提升给这款7900GS带来了成为历史上少有的AGP强卡的机会,但是在实际使用中所很可能带来的性能损失,我们是应该实实在在地正视起来的。毕竟来到7900GS这种等级的显示核心,光就对显示带宽的要求这一点,就已经相当严格了。

供电部分用料还算不错

  性能必然牵涉到的是性价比,7900GS AGP产品即便是和公版PCI-E的7900GS相比,最起码也增加了一个HSI的桥接芯片,而且有可能要考虑给桥接芯片加装散热片,成本自然会有所提升,甚至几乎可以肯定的是,7900GS AGP的上市价一定会比当前价格已经逐渐下探的非豪华版7900GS PCI-E要高。因此,就算单纯实现了AGP显卡升级可以免却平台整体更换的诸多繁琐因素,但是要说它真的能够很好地控制升级成本,其实也并不绝对。

 

2、不容忽视——功耗与稳定性问题

  由于架构的不同,AGP与PCI-E在接口输出功率方面也有所不同,AGP插槽的最大输出功率为45W,相比起PCI-E 16X接口的70W标准输出功率,无疑是降低了不少。较低的功率显然无法满足7900GS AGP产品的胃口,无视这样的问题所带来的可能是性能的损失,严重的更可能是设备的损坏,因此7900GS AGP显卡必然会附带上辅助电源接口,而且这个接口是必须派上用场的。正是由于这样的情况,部分老用户们手头上的那些供电效能不太好的电源可能就要退休了,为了迎合新7900GS AGP显卡的需要,更换电源成为了必须,而这部分的成本增加,可能会令用户更加苦恼。

7900GS AGP必须附带外加辅助电源

  功耗的问题不难解决,但是产品稳定性的问题却并不是说增加或者更换一个什么设备就能硬性解决的。前面已经提到过,7900GS并不属于原生AGP接口,所以它必须附带一个HSI的桥接芯片,这个桥接芯片的发热量是不容小视的,而且脆弱容易损坏。如果没有解决好芯片的散热问题,显卡运行的稳定性自然难有保障。目前可作参考的XFX 7900GS AGP,它的公版造型散热器也已经照顾到桥接芯片的散热需要,可是以后登场的后续产品呢?历史上类似的产品告诉我们,一些厂商为了尽可能地节省成本,可能只给桥接芯片覆盖一个简单的散热片甚至是只有附带一个保护软垫,对于7900GS这类功耗和发热量本来就不小的产品而言,实在是太危险了。因此,7900GS AGP的新品能否在这些小细节上做好,实在值得关注,但无论如何,这已经为用户凭添了一个比较棘手的鉴别因素。

 

可能已经被遗忘了的HSI桥接芯片

 

  3、再三考量——扩展与质保问题

  AGP平台即便已经进入了更年期,但是它依旧不断有零星的新产品推出,无形中也就制造了一个理想的假象:AGP平台还有十分强大的生命力。然而自从AGP架构产品逐渐推出市场以来,基于它所推出的新品根本就赶不上同级别PCI-E产品的速度,换而言之,AGP接口产品的发展趋势将会越来越单一化,也根本无法正常满足用户的需求,硬要往AGP架构产品的方向去升级,最终用户们所面临的将会是一个让人尴尬的无底洞

  除了产品研发无法跟上的不足,AGP平台的扩展应用前景也十分有限,众所周知,当年的AGP平台主流主板,基本上不支持SATAII硬盘、DDR2内存、PCI-E 1X/4X插槽等先进的设备,CPU部分所支持的较高级的也只是S478高频P4以及S939的K8处理器,这当中的很多同样也已经成为了过时的产品,换而言之,对AGP架构的执着追求,很容易就演变成为显卡部分的片面升级,其最终获得的升级效果也就可想而知。

AGP架构主板较为落后的扩展功能

  除了上述提到的问题以外,最后还有一个用户们都十分关心的质保问题。AGP架构下的主板以及相关的IDE硬盘、DDR内存等产品基本都是一两年前的主流产物,即便是这些产品获得了当时市场较高标准的三年质保服务,能享受免费质保的最后时限也快要来临。如果我们现在再去购买新的AGP显卡去延续整个平台的寿命,但又不幸地遇到了已经过了质保期的配件损坏,这种缺乏完善厂商技术支持的局面将会衍生很多不肯定的因素,都会让用户陷入困境,严重的可能会让当前的升级投入全部泡汤。

  4、全方位对比分析,换新平台更加合理

  7900GS AGP显卡的推出是喜人的,但是对于大部分的AGP平台老用户而言,选择它或者说是继续把升级的方向锁定在AGP架构显卡上,显然不是最理想的升级方案。也许在这个时候,我们应该更多地看到更换平台的优越性,尽管这样的选择所需要的成本付出可能会比简单升级一个AGP显卡要高,但却具备了灵活性和针对性的升级特点,这是十分重要的。下面我们再来摆出一些支持更换新平台的理由和观点,在对它们进行详细解读以后,相信网友们和老用户们自然就能作出正确的判断。

  (1)避免无底洞式的低性价比投入。AGP架构显卡是一类已经被淘汰了的产品,基于AGP架构的产品不能用正常的市场发展规律进行衡量,产品选择面窄,对应产品定价偏高,这是它们最明显的缺点。相反更换了新的PCI-E平台以后,用户就可以有的放矢地对自己看重的那部分性能进行合理的升级,而市场上各类主流产品更为丰富的选择面,让用户们选择起来也更加方便,找到高性价比产品的机会也就大大提高了。

之前一款能够被记住的高端AGP显卡已经要追溯到7800GS了

  (2)避免AGP架构下升级所涉及的诸多问题。从文章前面的分析我们已经能清楚地了解到,像稳定性、质保、升级扩展扩展等诸多问题,给DIY知识并不丰富的用户带来了不少的烦恼,即便是对于DIY老鸟,这些问题都需要一个个地去正视和解决,很多人认为这样的费心并不值得。

  (3)其他部分配件配得爽,跟得上。AGP平台的固守,限制了整个平台的应用前景,其实归根结底,也就是限制了平台和新主流配件的“融洽相处”。更换了平台以后,即便是用户们选择的只是一个中低档次的代替平台,但只有有了向PCI-E架构的过渡,新平台的一系列新特性,也自然而然地使得SATA硬盘、DDR2内存、性能更为优越的主流LGA775或AM2处理器等配件有了“发光发热”的机会,甚至我们还可以考虑到,目前像DDR2内存比DDR内存还要便宜的例子,在更换了新平台以后还有可能会出现,这也就从另一方面间接降低了用户的升级成本。

扩展配置丰富而均衡的PCI-E架构主板

  (4)CPU、内存等配件价格大降营造了一个适宜的平台更换条件。早在三月份,AMD方面就传出了主流处理器大降的消息,而INTEL处理也会在稍后跟进,同时,内存市场在进入三月底四月初以来,行情就一直让人看好,一线品牌的1G DDR2 667内存甚至要跌进400元以内,加上各大主板、显卡厂商在五一黄金周之前的这个冲刺阶段,也纷纷亮出降价促销的杀手锏,面对这样的情况,新装机用户一定会笑逐颜开,而对于更换平台的升级用户而言,这又何尝不是一系列的好消息呢?

AMD X2双核处理器早已经历了价格的暴降

  笔者总结:AGP和PCI-E架构是并不兼容的对立面,但并不代表两者不能共存。即便是到了此时此刻,AGP平台也并非没有任何的可升级余地,只不过当坚守AGP平台所要付出的是成本太高、风险较大而且又没有相应合理的性能提升作为保证等诸多代价的话,我们倒不如把精力和心思都投入到对新平台的关注上,哪怕部分升级用户们并没有足够的资金去完成整个平台合理更换的升级过程,那么大家还可以等一等,将来普及和成熟了的Core2或者K8L架构,将会是潜力无限的。

  小调查:作为打算升级的老用户们,本文所热论的两大观点(“AGP显卡升级”/“直接更换平台”),又是否你正在犹豫的两个选择呢?大家不妨也发表一下自己的观点,在下面的评论栏下写下属于你的意见。

0
相关文章