回顾历史，X2 3600+/3800+一直坐稳着AMD平台主力中端处理器的位置，向它们发起过挑战的INTEL系CPU数不胜数，可它们还是以坚定的信念和不俗的性能表现将其一个个击退，最近，INTEL方面再祭出一款极具含金量的新品——酷睿奔腾PE系列，来统率整合INTEL主流平台，新贵旧人，势必迎来又一场恶战，最终的结果是AMD继续领跑，还是INTEL攻擂成功，一切都是那么的耐人寻味。

　　【IT168 攒机】DIY主流平台的发展水平，必然是消费大众所最为关注的。在过去好长的一段时间里面，自从AM2架构下的X2入门级双核处理器经历了一次价格暴降而稳定在五六百元的价格水平以后，X2 3600+、3800+两款产品也就成为了AMD主流平台上的标志，尽管它们还是不断面临着产能问题的考验，但它们依旧以不变应万变的姿态，从容应对着来自各类INTEL CPU的挑战。

　　多少对手在X2身边匆匆走过，不变的是X2依然强劲。

　　耐心翻查一下历史，我们就会发现，曾经成为过AMD X2 3600+、3800+两款直接对手的INTEL CPU，其定位跨度和价位范围之广，让人惊讶。低至高频P4，PD 8XX第一代双核CPU，然后到过去的PD 9XX主流双核处理器，甚至还有Core 2 Duo E4300。作为CPU领域里的老大INTEL，它们派出的这么多款来头不小的奔腾以上级CPU，竟然也无法彻底摧毁这两款仅仅处于AMD X2系列中入门级别的产品。近日，又有一款最有希望改写历史的INTEL双核CPU粉墨登场，源自于酷睿架构的奔腾双核PE系列上市不久就马上成为了异常红火的抢购焦点。

　　奔腾双核能成为低频X2终结者吗？

　　第一款奔腾PE系列CPU PE2140散装产品的初始上市价仅为600元不到，光凭这一点就足以奠定其高高性价比的地位。它沿用了酷睿架构，也就使之前P4的高龄、PD系列的高发热量，Core 2 Duo系列的高价等劣势一扫而光。不过，市场资历已经相当丰富的AMD X2系列也不是省油的灯，它们同样在通过调整价格等手段来提升自身的性价比。可以相信，INTEL PE VS 入门级双核X2这场PK战的瞩目程度和可观性将是空前。不过中肯地说，一个平台的综合质素是否真正处于领先地位，并不是光光由其领衔的CPU说了算，为了更为客观和完整地给网友们选择出哪个平台才是主流的性价比之王，笔者下面通过两套分别基于PE 2140和X2 3800+ CPU的主流配置，来进行一次极具实战意义的全方位分析和对比。

　　两套配置大概的主要配件搭配情况如下：

酷睿奔腾双核PE 2140平台

AMD X2 3800+平台

　　从两套配置具体的配件组成来看，笔者硬盘和内存分别选择了250G SATAII和1G DDR2 667×2的级别，以及相同的DVD刻录机作为光存储配备，以保证这两个部分不会对平台构建和应用带来瓶颈和不便。而在最主要的配件上，AMD平台采用了X2 3800+/NF570 Ultra主板/X1650GT 256M DDR3的组合，而INTEL平台则采用PE2140/P965主板/7600GS 256M DDR3，两个平台的大致价格定位是相近的，这样它们尽可能地保持配置的可比性，而作为消费者，也能更容易、更清晰地了解到两个平台各自的优势侧重性和尚需改善之处，并按需选择。当然，这一系列的对比必然是基于实际产品而作出的，因此文章下面要涉及到的主要配件一对一PK的部分，有兴趣的网友们就更不应该错过了。

　　PK1：CPU

　　INTEL平台：酷睿奔腾E 2140（盒装）

　　参考价格：600元

　　Conroe奔腾PE系列CPU的上市时间就在五月下旬，一直至今仍旧是PE2140、PE2160两款产品充当主打。只是比刚上市时有所改变的是，PE2140的盒装产品已经到货，以迎合更多消费者的需要。PE2140的主频仅为1.6Ghz，65nm的核心制程，800MHz前端总线，支持MMX、SSE、SSE2、SSE3、SSSE3多媒体指令集，具备EM64T 64位运算指令集和EIST节能技术，与E4300相比，它主要在一些不常用的特性上作出了减省，而且在对性能十分影响的二级缓存方面，PE2140降低到1M。至于其他方面，E4300的很多优良传统都得到了沿袭，尤其是过去INTEL CPU表现相对薄弱的游戏应用成绩部分，在PE2140身上也有了一定的改善，使得各方面的表现更趋均衡。

　　虽然在部分参数上，PE2140作出了明显的简化，但是就实际的应用水平而言，PE2140落后E4300的幅度并没有想象中那么多，甚至在部分应用环境下，两者所获得的测试成绩是相当接近的。这从另外一个侧面也就体现出了PE2140相比过去PD双核系列的进步，加之即便是盒装的PE2140售价相对低廉，完全有能力支撑起INTEL的主流产品大局。

　　优点：全新Conroe架构，某些应用环境下性能水平与E4300较为接近。

　　缺点：盒装产品价格稍高。

　　AMD平台：AMD X2 3800+（盒装）

　　参考价格：530元

　　X2 3800+的资历和经验就不用多说了。90nm工艺制程，默认频率为2.0GHz（200x10），额定电压为1.35V，支持AMD64技术、NX-bit技术，以及Cool’n’Quiet技术，并加入了AMD Virtualization技术，在过去与PD系列处理器的对比中，在游戏性能方面就展现出十分突出的水平，因此尽管它并没有沿用主流的65nm核心制程，但其表现在主流领域内还是可圈可点的。

　　当年曾经作为过INTEL“扣肉” E6300的首要对手，现在降到了5XX元实在让人倍感惋惜，毕竟如果不是AMD的疯狂低价策略以及为高频X2让路的需要，X2 3800+在中端市场还是大有所为的。总的来说，X2 3800+秉承了X2系列不俗的游戏性能、较低的发热量、较强的超频能力等优点，另外还有一点，X2平台在技术和市场上的优势也是不可忽略的。相比很多玩家还在众多因素中权衡P965、NF650i、945PL哪类产品更为适合，X2 3800+平台显然就没那么复杂，一块六七百元的经典NF570 Ultra主板，就足以获得不少让DIYer满意的成绩。

　　优点：价格相对便宜。

　　缺点：没有明显技术突破，受供货情况影响严重。

　　PK2：主板

　　INTEL平台：七彩虹 C.P965 Deluxe

　　参考价格：699元

　　之前，不少P965主板虽然做工用料出众，但较高的价格定位，却成为消费者们诟病的重点。P965主板逐渐走上了大众化路线，最近推出的几款二线通路品牌产品，都打出了低价的旗号。其中七彩虹的C.P965 Deluxe就是市场呼声较高的一款，尽管699元的售价足以跟其他杂牌产品持平，但它在做工用料、扩展配置上所作出的增强，实在让人佩服。

　　七彩虹的C.P965 Deluxe是一款使用全固态电容供电的主板产品，包括CPU的四相供电电路部分，还有内存、显卡的供电模块部分，都清一色地用上了富士通铝壳电容，加上它还拥有双BIOS芯片的配备，使得整个平台的运行稳定性更有保障。至于扩展方面，主板提供了四条DDR2内存槽、两条PCI槽、两条PCI-E 1X插槽，以及游戏超级发烧友“御用”的两条PCI-E 16X显卡插槽。至于多媒体芯片方面，双千兆网卡和八声道声卡完全满足各类用户的需求，从其低价却又极具应用前瞻性的特质我们足以判定，它完全有能力担当起高性价比奔腾PE系列处理器的好搭档。

　　优点：全固态电容版本，双BIOS、双网卡，用料档次比起一般的低价P965有所提升。

　　不足：FSB频率：内存频率必须为1:1，对内存要求比较高（P965芯片组主板的共同特点），且该价位档次主板往往不能很好发挥CPU真正的超频潜能。

　　AMD平台：磐正超磐手AF570 Ultra（盒装）

　　参考价格：699元

　　和X2 3800+一样，这款磐正的NF570 Ultra在市场上的经典地位，也是难以撼动的，699元的售价，配以出色的DIY特性，基本上难以让玩家挑出什么大毛病来，而一直以来它所建立起来的市场名声和口碑，一定程度上也是入门级X2系列处理器长期热销的催化剂。

　　超磐手AF570 Ultra属于磐正在AMD平台上的一款主打产品，NF570 Ultra芯片组在省去不常用的SLI功能基础上，比起NF550芯片组拥有更为前卫的参数配置，经过市场的长期历练，也证明了它始终是X2系列CPU的绝配。在做工上，除了供电效能过硬的主流三相CPU供电部分以外，主板还使用了大量的铝壳电容加强供电以及平台稳定性的保障，四条DDR2内存槽、三条PCI槽、两条PCI槽的配备，也基本能满足大部分用户的需求。主板的DIY特色重点体现在两个方面，其一是Debug故障诊断灯，它能帮助用户对简单的故障进行排解；其二是磐正超磐手特色功能，GhostBIOS和PowerBIOS两大功能，既能降低用户DIY过程中的风险，又能让用户能随时对系统运行状况有一个全方位的掌握。

　　优点：成熟型NF570 Ultra主板，市场受欢迎程度十分高。

　　不足：CPU所在位置不是很利于散热。

　　PK3：显卡

　　INTEL平台：影驰7600GE加强版

　　参考价格：649元

　　8500GT性价比表现不济，8600系列又定位偏高，在大众化主流平台中能够支撑起局面的，还是要靠一系列GF7和X1000系列的产品。影驰的7600GE加强版是一款典型的7600GS 256M DDR3版产品，从参数配置上考虑，它还是保持着较高水平的。它搭载了256M/128bit的奇梦达1.3ns GDDR3显存，出厂默认频率高达600/1400Mhz，光从频率、显存配置这两大参数上看，这款影驰7600GE加强版已经超越了公版7600GT。

　　649元能买到这样的一款AIC品牌的7600GS 256M DDR3显卡，确实是比较超值，而作为厂商方面，出于控制成本的考虑，影驰把一贯在玩家版系列显卡中出现的三洋SVP铝壳电容换成了红宝石＋nichicon电解电容的组合，并仅仅保留了超频三散热系统这唯一的玩家版特性，尽管用料以及DIY特色上有所简化，但相信现有的做工用料并不会影响显卡默认状态下的性能，也不会给显卡运行带来安全隐患，换一个角度上看，这其实是一种理性简化的手段。

　　优点：较为超值的一款AIC品牌256M DDR3版7600GS。

　　缺点：做工档次较影驰其他玩家版系列产品略有下降。

　　AMD平台：蓝宝X1650GT白金版（盒装）

　　参考价格：699元

　　与INTEL平台上所配备的影驰7600GE加强版不同，AMD平台上的蓝宝X1650GT白金版显卡，则在很大程度上体现出了品质和性能的均衡。首先说说品质方面，它和其他蓝宝的主流A卡用料水平保持一致，高档的固态电容、屏蔽式电感线圈、贴片元件甚至是钽电容，一个也没有少，而散热器部分，则采用了全铜热管加涡轮风扇的搭配，充分照顾到显示核心与显存颗粒的散热需要。

　　至于性能方面，它可称得上是X1650GT显卡中的佼佼者。256MB的三星1.4ns GDDR3显存，600/1400Mhz的频率水平，在RV560L核心（包括24个象素渲染单元，3：1黄金渲染架构等崭新技术特性）下的对性能提升的作用更加明显。显卡自带的ATI Overdrive动态超频技术，也是用户挖掘显卡潜力的重要辅助工具。虽然它的价格明显比通路品牌产品高出100元，但它决定性价比的诸多因素下都处于远远领先的地位，对于那些注重性能和品质享受的玩家而言，这样的投资还是十分划算的。

　　优点：做工用料、频率水平保持十分高的水准。

　　缺点：价格比通路品牌的X1650GT高出100元。

　　PK4：显示器

　　INTEL平台：LG L196WTQ

　　参考价格：1850元

　　LG和三星在19寸宽屏液晶产品市场中寸土必争，两大一线液晶品牌在自己的主力产品线上不断作出改良。作为LG L194WT的后续替代者，LG L196WTQ在外观和参数等方面都有了一定的突破。它的外形更加纤薄，超窄边框更具时尚感，机身和底座采用黑白搭配，并加入了LG微笑弧形电源按钮以及鹰眼设计，大大提升了产品的亲和力。

　　LG L196WTQ采用的16.7M色的液晶面板，垂直/水平可视角度都能达到170度，绚丽、清晰的显示效果十分动人。另外，显示器也加入了LG多项独家增强技术，如DFC锐比技术和复真芯片，能大大提高显示亮度和色彩还原能力，以致显示器能获得让人折服的参数水平。它2ms响应时间、300流明亮度、3000:1的超高对比度，配备DVI和VGA双接口输出，而ForteManager技术的应用，也大大方面了用户对显示参数的调节，提升了产品操作、调整的人性化水平。

　　优点：极具时尚感和亲和力的外观设计，拥有超高对比度和LG的多项特色画质增强功能。

　　AMD平台：三星931BW

　　参考价格：1899元

　　与LG相对应，三星方面同时祭出了一款竞争实力相当的931BW，予以补充市场。相比起过往三星LCD的外观设计，这款931BW也经过了一定的改良，它以黑色钢琴漆作为基调，配以在底边框下方的银色线条，还有全黑色的圆形底座，整台显示器无论是线条还是颜色搭配的搭配十分和谐，能彰显用户的高贵身份。显示OSD按钮则安排在了右边屏幕后方，既方便了用户操作的同时，也不会破坏显示器正面的外观和谐。

　　和LG L196WTQ相比，三星931BW的同样拥有极高的参数水平，三星自家的B-TN III 16.7M色的液晶面板，300流明的亮度，2000:1的动态对比度，灰阶2ms的极速响应时间，垂直/水平可视角度也达到了160度，支持HDCP协议和VGA、DVI双接口输出，并获得了TCO99认证。由于用上了高质量液晶面板的，其显示效果与低价的19寸宽屏产品肯定会有着明显的区别，在色彩饱和度、还原能力、清晰度等方面都领先不少，充分展现出三星品牌在液晶领域内的深厚功底。

　　优点：优秀的液晶面板，超越主流的参数水平，让人放心的产品品质。

　　总结：选择了哪个平台，究竟代表选择了什么，获得了什么？

　　两大平台，加上档次相近的硬盘、内存、光存储设备、键鼠套装、机箱电源以及其他常用外设产品，总体算下来，两者的大概成本水平是相近的。而且随着PE系列CPU的日益成熟，成本差距还会日益缩小。当然，微小的成本差距并不应该成为消费者关注的重点，我们理应看清的是，选择了当前的新PE平台，又或者继续驻守经典的X2平台，究竟代表选择了什么，又是让消费者获得了什么呢？

　　先从INTEL平台来看，PE系列CPU的登场，的确给予了我们不少的技术惊喜，而最能打动我们的心的，还有它十分突出的性价比优势。不过综合整个平台来看，INTEL固有的均衡和稳定等特点并没有因新品的轰动而被丢弃。这点最突出体现在主板部分，PE系列CPU最适合搭配的主板无外乎P965、945PL、NF650i三款，前两者一直秉承着INTEL稳健的作风，尽管新上市的不少INTEL主板都加入了一些超频的特性，但是其依靠均衡致胜的总体思路并没有改变；DIY特色突出的NF650i芯片组影响力虽然会越来越大，但就目前而言，它们要价过高的劣势，让强大的DIY特性在INTEL平台上实现起来，确实要增加不少的成本。

　　总的来说，虽然酷睿2很好超，但在低价主流主板上比较难体现出来。因此，从很大程度上来说，选择奔腾PE系列平台，也就相当于选择了均衡和稳定。

　　AMD X2平台方面，从上述的实际配置可以看出，从CPU到主板、再到显卡部分，DIY特色的突出依然明显。X2双核CPU的游戏性能表现、超频潜力至今威力十足，而消费者最为喜欢的几款NF570 Ultra主板都拥有丰富的DIY功能，它能够为用户的DIY改造操作提供极为便捷的辅助。作为AMD平台赖以生存的根本，这种DIY特色甚至延伸到了显卡部分，AMD处理器加ATI显卡的组合已经成为不少装机者心目中的理想蓝图，像蓝宝X1650GT白金版这样的显卡，也加入了独特的超频技术和散热装备，让DIY的理念得到全方位的推行。说到这里，想必大家也已经能够总结出AMD平台所适合的用户类型——有较强动手能力和经验的DIY玩家，以及崇尚超爽游戏享受的用户。

　　尽管不同的平台、不同的产品都在努力改善着自身固有的缺点，但始终某种特性的突出，还是能给该类平台或产品带来更有针对性的市场指导意义。其实IT产品领域发展到如此成熟的这个阶段，很多产品和芯片组厂商已经深深地明白到，让消费者掌握自己的产品重点突出的卖点在哪里，可能要比让消费者知道自己在对某些劣势作出改良，更为重要。有的放矢，对于买家也好，作为卖家也好，都是最值得把握的一个关键。