【IT168 导购】缩水显卡你会选吗？很多网友立马会给出毫不犹豫的答案——不。然而，板卡的缩水现象早已不是什么秘密，夸张一点说，它甚至是并不避嫌地广泛出现在市售板卡产品的身上。不过，也许当你看到了一款价格非常低廉的名牌产品时，往往让你忘却了对缩水因素的考虑，不是因为缩水过分隐蔽，而是因为来自多方面的驱动力，足以让你备受蒙蔽。

　　缩水现象种类繁多，但总结起来也无外乎几类。一、做工方面：PCB板、供电电子元件、贴片元件的采用，以及底板走线的布局，这些方面都可以被旨意降低产品成本的厂商予以简化。二、显存规格和频率方面：从高速的DDR3显存，换成平庸的DDR2显存甚至是买少见少的DDR1显存，又或者从256M的标准容量，降为128M，这些都会导致性能的直线下降。三、附加功能方面：各大品牌主流显卡为了争夺买家们的眼球，也乐于加入一些具有DIY元素的附加功能，而如果有了节省成本的需要，这些附加功能就通常会成为首当其冲的牺牲品。四、质保和售后方面，这通常会出现在部分黑心的商家或个别不正规的厂商，而此类缩水，基本上和JS已经没什么两样了。

缩水，还是玩家心中永远的痛吗？

　　缩水现象是好事，还是坏事，对于不同的产品其实又有不同的定论，而本文接下来即将要为网友们透视、总结的五款产品，也正正说明了一个道理，缩水是究竟带来了怎样影响，用户、消费者亲身的感受，才是最有说服力的证据。

1、399元的16管线诱惑

　　X800XL作为上一代的高端显示核心，尽管它在特性支持上有所缺陷（不支持SM3.0、DX9.0C等特性），可是16条象素管线和6个顶点着色单元的管线配置，在上一代的显卡里面堪称一艘“航空武舰”。因为种种客观原因，它要等到跌入千元以内才获得A卡粉丝的高度关注，不过随之而来的就是疯狂的跌价，而最终以399元的这种略带侮辱性的价格退市，更是让人对此深感叹息。

　　细看下图来自AIB品牌的X800XL产品，尽管它最红火的阶段已经离现在有了相当长的一段时间，可是我们还能清晰地分辨出高档日系电容、钽电容、电气性能优越的PCB板、全铜高效散热系统、高速DDR3显存等众多均达到豪华档次的用料工艺元素，这些都是身价的体现，只不过进步速度更快的显卡市场，却没有给他们留下太多用以炫耀的时间和资本，便早早地踏上了濒临被淘汰的道路。

　　取而代之的是不断作出简化的X800XL产品，而这种缩水的极限则在399元的价位上出现。就在今年3月份左右，我们看到了是一系列来自代工产品，他们具备了十分明显的同德系代工工艺特质，红色的PCB基板，散热系统改用了黑色开放式的散热器，保证不错的散热效果，而供电部分，核心和显存部分各提供一路供电，由红宝石或者KZG日系电容加上半封闭式的电感线圈担纲，而显存部分也采用了低频的MBGA封装DDR显存，频率水平也只能达到400/700Mhz左右。

　　如果比较偏激来说，濒临退市时的同德版相比起过去公版卡、AIB品牌产品当道的时候，缩水是全方位的，虎落平阳，面对这样窘况也只能徒叹奈何。可是话说回来，X800XL同比相近价位的显卡，做工、性能还算过得去，399元能买到16管线的先卡，我们还能再要求什么呢？

　　2、不识时务，DDR1显存入侵G73核心

　　G73核心下的两款N卡主力产品，7300GT、7600GS，是06年下半年－07年上半年期间最受大众玩家喜爱的平民级显卡。80nm核心制程的加入，显存颗粒的灵活搭配，让nVIDIA将主流中低端产品驾驭得更加的有声有色。然而，过分放宽了的产品工艺限制，也让那些严重缩水的产品变得“有机可乘”。最终，本来表现并不“称职”的DDR1版本7300GT、7600GS也获得了批量到货市场的机会，但这些产品所收获的市场效果并不理想，在专业DIY玩家的眼里，它们充其量也只能担当仅供参考的角色。

　　我们不妨先来分析一下，什么样的产品才称得上是真正高性价比的G73系列显卡。80nm核心制程给产品带来了更强大的频率挖掘潜力，连同1.2ns GDDR3高速显存颗粒，都是超频发烧友的心头好，但这都只是超频的前提基础，毕竟显卡做工的因素，还不可忽略。细看来自INNO3D的7600GS游戏王子，6层电气性能优越的PCB基板，三洋SVP铝壳电容，以及独特的散热系统，配合上述的两项前提基础，才称得上是一个完整的超频配套，G73核心产品得以尽显身手的可靠保障。

　　反观那些打着超低价幌子的7300GT、7600GS，DDR1显存是低价的催化剂，不过也正是DDR1显存，让其低价的弊端极度激化。在搭配2.8ns或者3.3ns的DDR显存以后，7300GT、7600GS的极限频率最高也只是550/700Mhz，即便是个别商家还略带“挑衅”性质的为低频产品加上了80nm核心技术这种所谓的新元素，但绝对无法弥补它们跟使用DDR3显存的产品之间巨大的性能差距。更何况这些DDR版7300GT、7600GS对核心供电、散热的工艺要求并不高，以及双128的默认显存规格，厂商在做工用料上作出更进一步的简化也是理所当然的。最终结果就像部分网友赌气一般的评论那样，这些DDR版的7300GT、7600GS连给人评论的资本也没有。

3、499元的X1650GT：理性的缩水，实际的回归

　　跟以399元的终极低价无奈退市，7300GT、7600GS片面依靠DDR1显存而“将就”出来的低价不同，X1650GT降到了499元，还算有挺高的“科学性”，因为相比起599元的X1650GT，499元的产品最明显的就是在显存容量方面的缩水，不过128M DDR3的显存配备还算是过得去，尽管货源并不十分充裕，但在499元的价位下，它们还算是性能有所保证的产品。

　　按照正常的思路，有两类X1650GT最有看头，其一是599元的通路品牌X1650GT，其二是649－699元的AIB品牌X1650GT。虽然两者都是配备了256M DDR3显存，但显存速度、频率水平以及做工档次都有所区别。前者是明显的代工产品，在核心、显存的供电部分都做了一定的简化，只保留了铝壳电容以及屏蔽式电感线圈、鳍片四散式散热系统等中低端显卡应有的供电用料，频率为450/1200Mhz左右；而后者则采用相对完整的做工，像特制的散热系统，优质的电容、供电线圈、贴片元件都没有被AIB厂商省略掉，此外600/1400Mhz的频率水平，更是和X1650XT十分接近，即便是它们比起通路卡多出100元的售价，还是比较值得的。

　　对于499元的X1650GT，我们当然无法要求它能够拥有AIB品牌产品那样级别的做工，和599元的产品达到做工用料上的持平，相信已经能够让用户百感欣慰。然而，还有不应被忽略掉的显存规格，此类产品往往能够搭配1.4ns GDDR3显存，出厂默认频率也能达到500/1400Mhz左右，比256M通路版略高，这估计也是显存容量下降对成本控制相对放宽的结果。虽然做工用料、参数规格表现还算不错，但要从品牌知名度来说，这些499元的X1650GT可能普遍要逊色一些，因为它们主要来源于市场上少数品牌（像斯巴达克、祺祥等），寻找起来也相对困难，是否值得花这样的心思去找，可能需要玩家们衡量过才会有最合适的选择。

4、599元的8500GT：适应市场的无奈之举

　　8500GT是G73系列产品市场势头依然强劲的状况下上市的，有了上一代经典产品的全方位对比，从参数规格上并不足以完全展示DX10显卡威力的8500GT，也许就很难笼络到消费者的欢心。因此自从8500GT上市以来，受到质疑的声音不断，实际性能表现也难以让DIY玩家们满意，以致上市才两个月左右的它，就要被迫不断“硬着头皮”地把价格往下拉，来迎合玩家们的口味，探索适合自己立足的位置。

　　如果说什么样的8500GT才是最让人满意的，那么可能我们还需要追溯到它们上市初期的那一批产品。256M显存的作用跟过去的一样，对主流显卡性能提升作用并不明显，反而是做工和频率这两大要点，则是注重品质的玩家需要好好把握的。像采用nVIDIA公板PCB、用上三洋SVP铝壳电容此类豪华级电子元件、搭载高速DDR3显存、核心/显存甚至是Shader频率都予以一定的增强，具备了以上特质的8500GT，客观上说还是值得选购的，只不过让人失望的是，这些产品至今还是要价过高，用同样的价钱，甚至已经可以买到公版7600GT、普频版7900GS这样的产品了，也许，8500GT的无奈就此得以体现。

　　正因为拼品质、拼性能8500GT并没有必胜的把握，因此很多厂商都祭出了低价的非公版产品，以保证在价格这一层面上具有足够的吸引力。599元的8500GT也随之诞生。历史以来的最低价并没有给玩家们换来太多的惊喜，它们大多数是采用256M DDR2显存的普频版产品，而极少数也搭载128M DDR3显存，至于用料方面，稍微懂行的玩家也能明显地看出缩水的痕迹，这样的产品要获得大幅度的超频肯定很难，所以说，599元的8500GT只是一种市场低价产品的代表，对于真正游戏玩家而言选择意义并不大，充其量也就是适合那些希望一尝DX10、SM4.0特效快感的家庭用户。

5、799元买7900GS，可能是G7X系列最超值的买卖

　　昔日nVIDIA、ATI的两大千元级霸主产品7900GS、X1950GT，都纷纷选择了价格跳水作为它们退市前的最后一幕演出，然而异常巧合的是，它们都把最终的价格落脚点，定在了799元上。从宏观的角度上说，两款产品集体降价，显然是为新一代的千元级产品让路（NV是8600GT、ATI的产品即将上市），不过799元这个落脚点看来应该会和7600GT这样的中端产品有所重合，然而正是这样的重合，性能明显高出一筹的7900GS、X1950GT，其最后辉煌的特质才能展现得更加突出。

　　作为同价格定位、同性能档次的产品，7900GS和X1950GT在降到799元后所获得的市场成就应该也是差不多的。然而事实却并非如此，7900GS显然有着更加深厚的缩水潜力，毕竟RV570显示核心的核心供电要求明显高于G71，所以X1950GT在做工用料上必须有所保证，在成本无法合理下降的前提下，我们自然会看到这样的一种市场现状，几个nVIDIA AIC都推出了自家的799元7900GS，而ATI RV570方面却连通路版本的799元X1950GT也比较难“拿出手”，更何况，RV570系列本来就受着缺货问题的困扰，种种因素摆在面前的因素，都对它们不利。

　　既然有着这般难言之隐，7900GS渔翁得利也是顺理成章。只不过需要强调的是，无论是DIY风格十分突出的影驰，还是以稳健著称的富彩，它们旗下的799元7900GS，都有着不同程度做工缩水。就拿影驰的7900GS高清版来说吧，原来的三洋SVP铝壳电容、玩家版特性等经典配备已经不复存在，搭载的显存也只是1.4ns GDDR3颗粒，而其他的品牌也会类似的缩水情况。当然这样的缩水依然无碍G71核心强悍的基础性能，但产品在超频潜力可能会略打折扣，强调DIY的玩家，在选购此类7900GS产品之前，看来就要三思了。

　　笔者总结：上述五款07年上半年最有代表性的缩水版显卡，都有相应的价格下调作为同期出现的市场动作。也就是说在当前的市场上，一些技术和市场表现已经十分成熟的产品，它们要为自己制造更大的价格下探空间，缩水是一条各大厂商都乐于采用的捷径。因此，买家们在遇到那些价格表现异常的产品时，考虑它是否经过了缩水，以及衡量缩水所造成的影响，往往是不可忽略的一个步骤。