【IT168 导购】进入2007年以来，液晶显示器的价格就呈现雪崩式的下降。主流的19寸宽屏已经跌入了1500元以内，22寸宽屏LCD也挺进了2000元内的市场。而随着液晶显示器价格的疯狂下跌，伴随而来的是消费者对产品性能提出了越来越高的要求。其中，液晶显示器所使用的面板类型，就成为了玩家们判别显示性能好坏的重要标准。

面板占LCD成本的80%

　　在目前的市场上，液晶显示器所采用的面板主要有TN（包括TN+film）面板，MVA /P-MVA面板，PVA/S-PVA面板，IPS/S-IPS 面板等几大种类，面板不同，显示性能也有非常大的差别。就一般的情况而言，按照显示性能，IPS/S-IPS 面板是最好的，其后是PVA/S-PVA面板，MVA /P-MVA面板，最差的则是TN（包括TN+film）。但是，由于成本方面的原因，目前市场上主流的产品都是以TN（包括TN+film）面板为主，只有少量的产品是采用拥有更大色彩数的广视角面板（即VA面板/IPS面板），而且价格都非常昂贵。

　　由于所采用的面板对显示器的显示效果有很大的影响，因此，一些厂商也乐于将产品所采用的面板作为卖点来兜售，目前采用广视角面板的液晶显示器就受到了很多玩家的追捧。LCD厂商们都不约而同地在旗舰产品，高端产品上采用性能更强的广视角面板，以此作为卖点。但是这些产品上市的价格往往过高，令很多消费者难以承受得起。此外，一些厂商也时不时会推出一些高性价比的产品，采用性能较佳的面板（不一定是广视角），倍受市场追捧，当然，价格也是高出平常产品不少。

高规格面板成了LCD的卖点

　　对于消费者而言，这些采用高性能面板的产品价格过于昂贵，能在上市时就将其拥入怀中的消费者并不多，更多人只能期待厂商的降价。但对于厂商而言，降价则意味着减少利润，这是厂商最不想见到的，而不降价的话，市场需求就不会转化为购买力，因此，在这种情况之下，一些厂商就选择了偷偷更换产品的面板，来降低产品的成本。

　　是谁在换屏？是谁在“变脸”？

　　厂商为了将热门产品，网友热捧产品迅速转换成购买力，往往会将产品进行大幅度的调价，将其打入主流市场。但是与此同时，厂商并不会做亏本生意，在大幅度降价的同时，部分厂商会将产品换成价格较为便宜的面板，以保证自己的利润。事实上，这一招很多厂商都应用过，一些旗舰产品以及热门产品，在销售一段时间后就大幅降价，往往就是厂商已经将面板换掉了，这就是我们俗称的换屏。

　　事实上，出现换屏的厂商并不少见，而且也并非二三线品牌所专属，三星等大品牌同样存在换屏的现象。下面，笔者就为大家列举近期市场上几款被证实换屏的产品。

　　玛雅“大白”是近期刚刚爆出换屏的产品，在去年暑期，玛雅推出首款20英寸宽屏“大白”，其采用了16.7M色的MVA面板以及融入了苹果产品的风格是其最大的亮点所在，号称最美的20寸宽屏LCD，不过上市时其价格就达到了3599元，令人咋舌。而最近，玛雅“大白”就暴降至2699元，毫无疑问，在跳水近千元的背后，厂商把屏幕偷偷给换成了TN面板，而在厂商官方提供资料表示产品仅作5ms的响应速度更改，其他没有变换（MVA面板、178度可视角度）。

　　LG L226WTQ也是近期很多玩家关注的焦点产品，作为LG的旗舰产品，其最大的卖点就是外观设计时尚，而在性能方面，其所采用的LPL面板性能较为出色，加上锐比（DFC）技术等令其成为很多“色友”的最爱，不过上市之初2999元的价格也令不少望而却步。不过在上市不久，这款产品马上调价为2699元，甚至有商家报出了更低的价格。当然，原因自然也是其屏幕被更换了，由原来的LPL面板换成了价格更低的奇美面板，这点可以从显示器外包装的标签上看出来，WFQ.ACNMAPN代表是LPL面板，WFQ.ACNGAPN则是代表奇美面板。

　　HP w2207同样是近期倍受追捧的产品，有媒体称其为最值得购买的22寸宽屏，但是不可避免的是，HP w2207在销售一段时间，在没有大幅降价的情况下，厂商也偷偷更换了面板，在上市之初，HP w2207采用的是LPL LM220WE1面板，则目前在售的产品则是采用三星的TN屏（LTM220M-L01），与NESO 2207WB，长城的GreatWall L223所使用的面板是一样的。而价格则没有多大变化，依然在2499元左右，而NESO 2207WB，长城的GreatWall L223报价在2000元以下，这样的做法也令部分消费者较难接受。

　　除了上述这三个产品之外，三星931BW19也由上市之初的三星B-TN3板换成了京东方的HT190WG1面板，此外，三星226BW，飞利浦190CW7，长城L223等等也都被网友质疑更换了面板。那么，面对厂商这种集体更换面板的行为，消费者又该如何看待呢？

　　正方观点：换面板并非都是坏事

　　对于厂商更换LCD面板的行为，一些消费者就表现出理解的看法。支持这一看法的网友认为，厂商在寻求降低成本的时候，采用价格更低的面板无可厚非，只要性能规格不要相差太远，就可以接受。以LG L226WTQ为例，虽然其由上市之初的LPL面板更换为奇美面板，但是有用户就认为，新面板的亮度更高一些，而且在漏光方面的控制更好一些，更符合他们的实际需要。

换屏无所谓，价格是关键

　　事实上，厂商在更换面板时，肯定也会考虑到产品的性能差距问题，而一些产品被更换了面板，有时是出于解决产品的缺陷问题而考虑，而不单单是纯粹地降低成本提高利润。

　　而除了性能相差不多的原因之外，一些网友也认为，更换面板可以令产品的价格大幅下降，令更多的人享受到一些旗舰产品，倒也是比较值得的。像是争议比较大的玛雅“大白”，很多人就认为换屏了，其性能根本就不值那个价格。但是，也有一些追求外观的用户认为值得买，因为对于非专业用户来说，事实上关注外观比关注性能更多，不少人也是冲着大白的苹果设计而有冲动购买的，既然可以便宜1000多块钱，就能买到心怡的产品，这部分用户也都心满意足了。

　　从笔者所做的调查来看，一部分网友对于厂商更换面板的反映并没有想像中激烈。其实，国内很多用户最关注的依然是产品的价格，在价格面前，其他的都是第二位的。

　　反方观点：换面板是厂商不厚道

　　认为厂商更换面板是不厚道的网友占了很大一部分的比例。这些用户就认为，厂商在消费者不知情的情况下，就擅自更换了产品的面板，而在媒体宣传，以及官方的资料上，都没有明确地标示出来，实际上就是利用老面板作为卖点，来兜售新面板的产品。说不好听些，就是“挂羊头卖狗肉”，明显有欺诈消费者的嫌疑。

网友对厂商换屏很愤怒

　　很多网友认为，厂商更换了LCD的面板，并没有在官方资料上以及媒体宣传上给予公示，反而不少厂商都是采取“静悄悄地进村，打枪的不要”的手法，不管是厂商方面，还是经销商方面在面对网友质疑时，更是采取了掩饰避而不答的方式，增加了消费者的反感。像是玛雅“大白”，在确认更换了面板后，厂商方面提供资料依然表示产品采用的是MVA面板，具有178度可视角度，这已经是明显的欺诈行为了。

　　针对一些网友提出的，更换面板可以令产品价格下降，令更多的消费者被惠及的说法，很多网友也群起而攻之：为什么厂商还要延用原来面板的型号呢，而不启用新的型号！厂商明显就是在利用高规格面板的号召力，明知道更换面板后，产品的吸引力会大大减少，因此不愿意启用新型号，而继续采用老型号来忽悠消费者。如果说更换的面板是同一级别，其他配置都没有变化，那么还说得过去，但是如果是采用了不同级别的面板，那么完全可以在原来型号后面加上简版或者其他标识，这一点对于厂商而言，根本是没有难度的。

总结：

　　关于液晶显示器厂商更换面板，实际上已经由来已久，对于普通消费者而言，似乎也只能被动地接受。因些，对于那些非常重视液晶显示器效果的玩家级用户来说，在购买时一定要仔细检查清楚，面板的规格，在工程模式中就可以检查出来的，而对于厂商的宣传，我们也只能保持高度的警惕性。毕竟，现在我们都处于广告时代。