【IT168 导购】低价主板盛行，无论是一线名牌，还是二线主流厂商，又或者是一些杂牌产品，它们都纷纷加入到这个以低价作为最突出卖点的，到底它们给消费者们、给市场带来了什么？这样的一些问题，对于不同人来说都会有不同的答案。但至少有比较清楚的一点，它给市场带来了不少积极的意义：正因为是这些产品的低价，它让中低端用户主板选择的价格门槛进一步降低，买家们笑逐颜开之余，还让整个市场加入了更为活跃的元素。

主流整合主板，低价产品的一大典型

　　对于这些低价主板，很多消费者都是抱着相对乐观的态度，觉得既然它们所采用的主芯片组组合都是定位不高，那么实际主板产品卖个低价，并没有太大不妥，而最关键的原因是这些低价主板从最基本的参数层面上，水平和主流领域也比较接近，尤其像一些整合主板，某些厂商往往为其整合芯片组的性能辅以一个十分有说服力的宣传攻势，让那些不太懂行的消费者甚至会以为它们的性能、扩展能力等各个方面的配置，比低端非整合主板还要优秀……各方面所聚集的人气，让低价主板风头甚盛。

　　事实上对于低价主板，我们应该用一个相对理性的态度去看待，毕竟低价产品所配置的一切，不可能和主流甚至中高端产品相提并论。既然如此，过去低价产品往往具备的不足之处，当前这些低价主板同样并无例外地一一具备。要认识到这些所谓的“缩水简化之处”是否真的会给自己实际应用带来影响，才是衡量相应的产品是否适合自己的根本。因此在接下来文章主体部分，我们马上来看看低价主板产品往往有哪些简化的地方，对于它们，你是否能够接受呢？

　　1、供电电路部分

　　供电部分是简化现象最容易出现的地方，也是广大DIYer们最为关注之处。供电电路简化的形式其实还不少，首先最显浅的当然是供电相数的问题。三相、四相的CPU供电电路已经十分普及，可是对于不少低价主板，它们会习惯地把供电相数简化到两相，从而进一步降低成本；其次是每相电路供电MOS管的配置，低价主板往往采用的是每相两个MOS管的配置，跟主流或者高档主板每相3到4个MOS管的配备有着一定的差距。虽然这些差距不会给平台稳定性带来太大的影响，单单从供电相数的层面进行衡量也有欠周全，可事实上，缩减供电相数必然导致的是超频能力也许会有所削弱。

　　除了供电相数配置以外，低价主板简化之处还可能体现在组成供电模组的元件用料方面。好比供电元件上的简化，低价主板有的喜欢沿用一些普通的电解电容，以及一些普通的直立式电感线圈，相比起来，这些元件的电气性能和抗干扰能力就没那么强，也容易出现爆浆的危险，平台运行的稳定性也可能会受到一定的外界因素影响。另外还有在主板内存、显卡的供电模块部分，低价主板往往对此并不会过分照顾（尤其是整合主板）。

　　总之，对于低价主板来说，在供电部分的简化更趋于“名正言顺”，更加无需用任何手段来作出掩饰，消费者们只需要多加留意就能较为轻易地作出判断。

　　2、板型及走线、布局设计

　　除了供电部分这些较为显眼的简化部分，低价主板的简化还可能在于板型上。整合主板选用M-ATX的小板设计当然无可厚非，其实从市场上我们还能部分非整合主板，它们在PCB板型上也有所“缩水”。较窄的PCB基板自然能够达到节约成本的目的，但这样换来的结果是电子元件的布局相对紧凑，无形也就增大了元件之间相互干扰的机会，有的杂牌厂商甚至还会因为板型缩小了的缘故，减省了某类功能，这对于用户而言还真的是得不偿失的。

这样的大板并不见得比小板架构好多少

　　还有另外一类产品，它们即便是具备了标准的ATX板型架构，可是PCB板上的走线、电子元件布局等，同样是十分考验厂商技术水平的问题。有的厂商甚至还为整合主板也用上了标准ATX大板架构，而事实上一些提供常用功能、安全保障的芯片组或者元件、常见的蛇形走线工艺等却因为节省走线设计成本而被省略或者简化掉，又或者在PCB板上某一个角落干脆不布置任何元件和芯片，而打上厂商、型号的logo，显然，这样的一种对大板架构的强调，并没有实质性的意义，反过来，在所谓的“大板”优势背后，或许还真成为了用户们的噩耗。

　　名牌厂商有深厚的技术功底，所以即便是它们在低价领域内祭出了一些简化版本的产品，其实在最为基本的技术保障上它们是做得十分到位的，只是在一些不太常用的扩展、附加层面上，它们没有过多地去考虑，但最起码，它们保证了用户使用过程中的充分放心，可见，这样的一线主板产品要比那些华而不实、片面强调某方面特性的杂牌产品，强多了。

　　3、存储扩展配备

　　磁存储扩展配备指的是主板在内存、硬盘、光存储设备方面的支持和扩展能力。这些方面绝对应该是主板的基本扩展配备，而不应该算是一些特别的附加功能。毕竟内存容量、硬盘容量这两大方面的要素，对整个平台当前以及未来的应用有着至关重要的影响，即便是当前主流DDR2 667/800内存、主流硬盘的价格都相对合理，在这两方面达到主流的应用标准并不困难。可是就低价主板而言，对存储扩展能力的衡量，应该采用的是一个较为严格的标准。

945系列芯片组常见的两条DDR2内存槽配备

　　当前的平台，基本已经支持双通道的DDR2内存，因此四条内存槽的配备，是相对均衡的。然而像945系列芯片组这样的产品，由于种种原因，大部分低价主板往往指配备仅仅提供两条DDR2内存槽，而945GZ、945PL也只支持双通道DDR2 533。而事实上，945P和945GC和前两者的价差并不大，我们大可多考虑945P和945GC芯片组，来尽可能地提升平台的内存带宽，那么未来升级的压力也就没那么大了。至于AMD平台上，配备四条支持DDR2 800内存槽的主板还是比较多的，即便是定位在399元低端主板也能“做到”，用户们只需要在内存扩展能力上稍作把关即可。

这样的主板SATAII接口仅剩两个

　　而在磁存储扩展能力上，当前有些用户还是为主板为什么不配置多几个P-ATA传统数据接口而“喋喋不休”。客观地说，当前IDE设备已经逐渐淡出市场，无论是硬盘还是光存储产品，使用SATA接口的产品也不会比IDE产品贵多少，而选择面还会大很多，所以这种“喋喋不休”也是没有必要的。相比之下，另外的一种情况就十分值得注意：某些低价主板所采用的芯片组硬件规格上是具备四个SATAII接口的，而实际上仅仅布置了两个，明显缩水了一半，用户在拉了一个硬盘、一个光驱以后，平台基本就没有了存储扩展能力，这样的尴尬确实要尽量避免哦。

　　4、多媒体及其他扩展功能

　　多媒体扩展能力包括的是多媒体芯片和插槽的配备，它们是平台能否迎合未来日益进步的多媒体应用需要的根本。在扩展插槽方面，主要包括PCI、PCI-E 1X两种，而PCI-E 4X鉴于目前即便是在主流主板产品领域上也比较罕见，低价主板忽略了对它的支持也无可厚非。而对于PCI-E 1X插槽，当前已经出现了零星使用该接口的多媒体硬件产品，笔者认为除了普通的PCI插槽以外，预留1到2个PCI-E 1X插槽也是必须的。

　　至于多媒体芯片方面，我们常见的主要是包括音频、网络输出芯片，7.1声道音频输出、千兆网卡是常见的配置，也是厂商们十分依赖的宣传立足点。当然我们还可以把目光放到其他方面，如IEEE1394接口、E-SATA接口以及更多USB 2.0接口的配备，在这些方面能够有着更完整的表现，自然能让用户感到更加欣慰。当然，低价主板并不可能面面俱到，消费者们所要做到的是理清这些扩展功能，按照自己的需要选择便行。

　　后面还需要提到的是主板的显示部分扩展性能，众所周知，945GZ、C61S/C61V对PCI-E显卡扩展有着一定的限制，均未能达到标准的PCI-E 16X，这对用户未来进行独立显卡扩展肯定会形成一定的制约。当然，有些用户会说，PCI-E 4X/8X的显示带宽，对于定位在中低端的独立显卡扩展影响并不大，可是未来的硬件技术和应用水平谁都无法很确切的预知，是否需要避开选择这样的一类产品，这条准绳应该由买家来把握。

　　5、细节部分及附加功能等

　　说完了一系列相对基础的元素，我们马上来看看主板在细节、附加功能等方面的简化会有哪些。内存、显卡、PCI插槽，音频、网络输出接口等插件和元件，虽然它们在整块主板中所占的成本比例并不算太大，可是如果厂商没有选取名厂（如富士康、AMP等）插件和元件，成本是得到了一定的节省，可是给用户带来的后患是无穷的。不少玩家可能会遇到过这样的情况，主板使用了两三年以后，就会出现接触不良的情况，用户必须拆开机箱检查，甚至要重新插拔一次插件，也不知道能否解决问题，这种没有十分明显或者十分规律的故障状况，用户排查起来会比较费劲，所带来的极大麻烦和困扰，也是必然的。

AMP等名厂插件

　　除了着眼细节，厂商是否为主板提供了足够人性化的附加功能，也应该是一大关注点。举个较为简单的例子，如果主板拥有了较为完善的BIOS超频调节选项和安全监控功能，用户进行超频改造的过程中就会更加顺心和安心，即便是低价范畴下的产品，用户也能尽享到DIY所带来的乐趣。这样一种贴心的配备除了是厂商实力的体现，也是一种对用户的关怀度的表现。

　　6、降低经营、售后服务质量水平。

　　最后我们来关注一下低价主板的售后服务问题。我们都很清楚，像399元的那些一线主板，尽管它们比起相应品牌的主流产品价格低了一大截，可是这些产品所获得的售后服务，其实跟其他同品牌产品是没有区别的，厂商依然会为它提供完善的售后服务，返修的渠道和效率也是让人满意的，哪怕是产品过了保修期，厂商也会作出相应的维修支持服务，这就是市场上玩家们为何对低价一线主板如此青睐的重要原因，品质以及品牌的口碑，其实是一种无形的价值，当用户遇到困难时能够施以适当的技术支持和援助，这是难以用金钱衡量的。

　　至于一些片面追求低价的“黑心”产品，厂商对其售后服务的问题基本没有作出过多的考虑，而经销商也是以惟利是图作为经营销售的根本出发点，用户买的产品出现问题要求返修了，经销商何厂商之间那难以理清的关系，只能让用户的产品以一些不太正规的渠道进行维修，维修的质量当然是不可能有保证的，问题一而再再而三的出现，直到产品过了相应的免费保修期，产品所继续产生的种种问题也就解决无门了。这样的结果，就是厂商们片面以低价效应吸引用户谋求利润，而根本没有考虑售后服务完善性的直接后果。