【IT168 评论】东芝倒下了，HD DVD倒下了，蓝光光盘少了一个强劲的对手，与索尼并肩的BDA（蓝光协会）也少了一个时时刻刻做对的对手。东芝的放弃对蓝光来说无疑是一个好消息，持续多年的格式之争可以结束了，但是，对于BDA来说，蓝光之路远远还没有结束。因为除了东芝，BDA依然还有不少敌人，这些在东芝后面的敌人会在HD DVD倒下之后慢慢浮出水面。

　　技术之敌：微软

　　回顾BD和HD DVD各自的阵容，我们可以发现光存储领域绝大部分有实力的厂商是站在BD一方的，索尼、松下、飞利浦、先锋、日立、三星、LG、夏普都是响当当的名号，而HD DVD阵营则包括东芝、NEC、三洋、微软和英特尔。

　　在两大阵营的对比中，单从光存储领域看我们发现实力并不平等，可能众人皆知的大腕都集中在BD一方，但是BD和HD DVD自诞生以来，三年的风雨斗争BD并非一路领先，在最初甚至是落后的，哪怕是在环球倒戈之前，HD DVD和BD之争的胜负依然存在悬念，这其中不仅仅是其格式具有成本优势，也还有微软的鼎力相助。

　　可以说当东芝放弃HD DVD之后，微软是BDA的最大拦路虎，而微软和BDA之争和东芝与BDA之争其实还是一个性质，就是行业领导地位的争夺。微软看重的还是江湖地位，不管是HD DVD也好，还是BD也好，其视频编码是相同的，都是VC1/AVC和MPEG2，其中VC1就是微软所开发的，而且目前能提供VC1完整的创作解决方案的就只有微软一家。在此方面，HD DVD和BD都受微软所控也就没有什么好说的了。

　　再来看HD DVD和BD在技术上的争夺，在交互层方面，HD DVD采用的是微软的HDi（最早的名称是iHD）。HDi是微软与迪斯尼合作开发的产物，基本上是由后者提出需求，由微软负责具体的技术开发，这套基于XML与标准网络开发语言的交互层，至少到目前为止，体现出了相对于BD交互层BD-Java更强大的功能，与更高的成熟度。HD DVD和BD在交互层上的竞争其实就是微软的XML同SUN公司的JAVA之间的战争。

　　在保密协议上，在HD DVD的标准中，MMC（强制受控拷贝）是必备的，但BD并不是。BD只提供MC，而不是MMC。而作为主力开发者微软所开发的AACS是允许MMC的，甚至是MC。微软的Vista操作系统也在高清播放方面予以了全面的配合，但是BD+的存在显然打乱了微软的部署，挑战了AACS在内容访问方面的“权威”。

　　可以看出，和所有的标准争夺一样，HD DVD和BD争夺的背后依然是权威与专利的争夺，这里面不仅仅有东芝和BDA的矛盾，依然有微软和BDA的矛盾，微软是BDA最大的技术之敌。或许随着东芝的离去，这场HD DVD与BD的战争会慢慢向其它方面转移，但是不管怎么移，除非微软甘愿，BDA总能在对立方看到微软的身影。