计世资讯（CCW Research）副总经理郭海涛：在2008年就有传闻说AMD将拆分设计制造部分业务，今天便确定这一消息对我来说只是感觉来得有点快，但并不感到突然。从产业长期来看，我并不认为拆分就一定好或者一定不好：拆分掉了设计制造部门并不一定对AMD非常有利，但AMD现在连续近两年的亏损需要他们寻求这么一个新的模式。

    关于AMD为什么找到这样一个模式，郭海涛先生认为。在2005年，AMD争取到了很好的机会，用更快的节奏对Intel形成近年来最强攻势，市场份额也达到了近25%比例。但AMD毕竟在大多数时间里市场份额大幅度落后于Intel，收益自然也差。近年来在CPU产品上更是明显落后于Intel，所以AMD急需扭转亏损的局面。

    另一方面，与2005年AMD抓住一次“威胁”Intel的难得的机会相比，AMD 2006年很快就捡了一个大包袱——收购ATI，郭海涛先生认为，收购ATI从现在来看绝不是什么成功案例，我觉得可能AMD还是没有准确估计自己的实力，急于收购ATI，想从整个产品线与Intel竞争，而现在来看确实一个很大的包袱，也浪费了2005年辛苦创造的优势。

    关于阿联酋阿布扎比政府的84亿美元投资，以及与阿布扎比高级技术投资公司（ATIC）合资建立一家晶圆制造公司“Foundry”。郭海涛先生认为，这对AMD来说是一笔不错的交易。毕竟，ATIC只是一个股东身份，并没有专业背景，AMD的Hector Ruiz仍将出任新公司的董事长，所以新公司仍是AMD很好的控制，这对AMD未来发展还是不错的。

    对于未来，郭海涛先生认为，在拆分设计制造业务以及出售原有非主流业务后，AMD上市公司可以迅速在账面上扭亏。这对于连续亏损两年的AMD上市公司来说非常重要，这对AMD的股东来说非常重要。在新模式下，AMD仍控制着制造部门，所以在新的投资下也许能够投入更多在设计制造上，来追赶与Intel的差距，希望AMD在新的模式下能有更好的发展。