美国当地时间10月7日清晨,AMD官方正式宣称把生产工厂拆分出去,以此进一步强化AMD的灵活、全新的竞争力。拆分出来的工厂目前暂时命名为Foundry,同时得到了阿联酋ATIC公司的巨额注资。IT168在第一时间与AMD相关部门取得联系,对此事进行了沟通。此事的AMD官方新闻,请参见《AMD正式拆分 晶圆工厂注入新公司Foundry》。
德国德累斯顿的Fab30工厂 |
新工厂产能明显提升,AMD仍具有控制权
笔者了解到,Foundry工厂将不仅仅生产AMD产品,而会有更加强大的产能,去为更多厂商提供生产支持。由于得到了ATIC的84亿美元资金支持,新工厂产能将有明显提升,同时AMD对新工厂仍保持有相当的股份,主要管理层也仍将由AMD高层人士出任。但未来AMD处理器是否会由Foundry之外的生产商参与制造,目前尚不得而知,但实际上这是有先例的。在过去,我们已经看到AMD有部分产品曾经交由新加坡特许半导体帮助制造(ATI在被AMD收购之前,其GPU更是一直由第三方台积电或者联电帮忙生产)。
AMD表示,Foundry工厂的管理层还是由AMD现在高层出任(现任AMD董事长鲁毅智担任新工厂的董事长,现任AMD高级副总裁的Doug Grose将出任Foundry的首席执行官),这意味着AMD对生产制造环节仍有话语权,依然高度重视生产制造环节。
AMD系列重组有条不紊进行
AMD相关人士表示,如今的生产环节拆分,其实与之前的领导层调整、出售手持设备、数字电视等业务一样,均属于AMD调整重组战略的内容,AMD在有条不紊地进行自己的优化组合。asset smart,是AMD内部对此战略的正式称呼,暂时没有中文官方称呼,国内媒体称之为“轻资产”或者“资产活化”等。AMD表示,精简非核心业务部门同时,又获得大量新的支持,充分说明了AMD的调整在有序和可控状态下进行,此次制造拆分,是在AMD自身无需追加新投资的情况下反而进一步提高了产能,完全没有提高成本。
未来都是融合
Future is the Fusion,这句口号已经为很多人耳熟能详,Fusion这个未来的融合平台也是AMD的战略目标。Fusion的本意是融合,Future is the Fusion,与其理解为表面意思,即AMD把未来希望寄托于Fusion这个具体产品计划上,毋宁说,这是AMD的融合战略,融合所有能够联合的力量,让AMD从幼苗成长为巨人。具体来说,从过去AMD联合IBM,并借助其SOI工艺成功地推出K7乃至今日仍火爆的K8系列产品,到06年收购ATI把CPU融合GPU,到今天AMD融合ATIC的新投资并进行制造拆分,都可谓是融合战略,Fusion战略魅力之大,影响之深远,清晰可见。
众所周知,IBM与AMD一直有深度合作,调整后的Foundry工厂也同时宣布了加入IBM主导的SOI联盟,AMD在继续融合来自IBM的支持力度。
品牌研发与生产制造分离是业界大势
AMD称,品牌与生产分离,是众多国际厂商都采用的一种优化调整战略,比如索尼、苹果公司等,都是将生产环节交给其他合作伙伴,AMD将继续从这种战略中获益。分离后,技术研发和生产都能更加专注于自身的优势领域,各自的核心业务能够得到更大的发展空间。AMD这种说法确实有其道理,我们熟知的,还有比如华硕分离品牌与制造,而AMD的竞合伙伴NVIDIA更是一直没有自己的生产工厂。笔者在8月份的NVISION会议上,曾经就此事采访过NVIDIA CEO 黄仁勋先生(原文链接请访问《GPU再火15年 NVISION专访NV CEO黄仁勋》),黄仁勋认为:Intel需要有工厂,AMD最好不要有工厂,NVIDIA不需要追求工厂。现在看来,黄仁勋的这番话,颇具玩味。
现在AMD的调整真是应验了黄仁勋的预测么?是不是只有坐在老大位置Intel需要工厂呢?半导体产业能允许AMD这种特色策略么?我们还需静观其变。
小结:颇具AMD特色的成长之路
创始人兼名誉主席Jerry Sanders、CEO兼主席Hector Ruiz、CTO Phil Hester、COO Dirk Meyer. |
很多人可能还记得AMD创始人、颇具传奇色彩的桑德斯先生,他用一种坚韧不拔的牛仔精神,引领AMD从简单的制造业务走向了集品牌、研发和生产于一身的一流厂商,并扛起了对抗Intel的自由大旗。最近2年,AMD在面对Intel的酷睿产品重压之下,仍然保持了自有特点,从07的黑盒处理器到今年的三核处理器,AMD仍旧保持了鲜活的竞争力和创新能力,其耐打击能力可谓一脉相承自创始人桑德斯。如今,新任CEO祭出拆分制造战略,特色依然鲜明,很AMD,其效果是否能很好很强大?我们一起来期待明年的AMD财报表现了。