极致的Core i7 Extreme 965备受考验
【IT168 评测】如果说45nm工艺Penryn处理器的推出是40多年来最重要的技术进步,那么Nehalem架构的诞生绝对是处理器发展史以来最大的革命性改进。随着Intel Core i7发布会即将开幕,CPU领域将面临再一次改朝换代,号称全球最快的处理器尚未正式上市已经初露锋芒,让期待已久的Nehalem在桌面平台上会给我们带来多强大的性能?详细请查看《再攀性能之巅 Intel全新酷睿i7深度评测》 。
万众瞩目的Core i7 965 |
首批发布的Nehalem架构处理器型号有三款,其中Core i7 Extreme 965是最高端的型号,默认频率高达3.2GHz的Core i7 965支持3.2GHz QPI总线速率、超线程、Turbo Mode等突破性新技术,充分表现出此款旗舰级处理器的显赫地位。Core i7处理器尚未进驻市场,新旧架构并存的鼎立局面是Core i7 Extreme 965将要面临的首要问题,由于全新的Nehalem处理器仅能采用基于Intel X58芯片组的主板才能获得支持,唯一的搭配方案只会导致众多消费者反向考虑更为成熟的Core 2平台。
SLI+三通道内存是Intel i7平台的诱惑之处 |
Intel方面宣称Nehalem对比同频率Penryn处理器快10%,因此Core i7 965是现今最最高效能的处理器这说法已经得到一致的肯定,但是其性能也是最强悍的?那到底是不是CPU领域新一代的王者?这一连串的问题都必须依靠实践才能证明,毫无疑问Core i7 965的对手不是来自AMD,而是自己的前辈——Core 2 Extreme QX9770。据笔者所知,众多极端用户都不会满足于高端处理器的默认性能,他们还会通过超频操作来发掘处理器更高的性能,Core i7 965的默认性能确实是非常强大,但是广大消费者更关注的是Core i7 965究竟超频之后会带来多大的性能提升?在常规散热条件下又能够在多高频率稳定运行呢?
|
至尊超频平台说明与测试项目
Core i7 Extreme 965超频后平台信息 |
Core 2 Extreme QX9770超频后平台信息 |
平台说明:
由于Core i7 965的竞敌就是Core 2 Extreme QX9770,因此也加入了同频率的QX9770来进行对比测试,两套平台都采用了最优异的配件,其中i7平台采用华硕P6T-Deluxe主板搭配三根海盗船1G容量的DDR3-1333内存模组组建三通道模式,而QX9770平台采用LGA775最高端的钻石Lanparty UT X48 T3RS搭配两根OCZ 1G容量的DDR3-1066内存模组组建成双通道模式,两套平台内存频率与参数都设置为DDR3 1066 7-7-7-20 1T,显卡方面采用了现今Nvidia最优异的GTX 280进行显示输出,务求平台整体性能最大化。
为了让众多优异用户清楚了解到Core i7 965与QX9770都超频之后的性能提升与性能差距,两套平台的处理器均超频至4GHz,具体平台信息可以参考以上图片得知。
评测项目说明:
我们采用了多达9个测试软件对CPU的性能进行全面测试,测试项目包括CPU综合性能、CPU与内存读取性能、解压缩、3D渲染与视频转换等;而游戏性能测试项目,则完全采用最新的3DMark Vantage进行游戏性能理论性测试,游戏实际性能测试则采用主流的游戏作为评测基准,其中采用了一个DirectX9游戏与三个DirectX10游戏,全面采用游戏自带的Benchmark功能进行测试,力求测试数据的准确性。最后,我们还采用海韵PowerAngel作为功耗测量仪器,对整机平台进行功耗测试,以直观的方式去显示两款CPU的功耗。
|
PCMark Vantage综合性能测试
PCMark Vantage是现今最新的PC综合性能测试软件,其中多达13个测试项目对CPU进行最全面的测试,从整体分数可以了解到两款同频率不同架构的处理器性能差距,在大部分的测试项目当中,i7 965都稍胜QX9770,其中的游戏子项目测试,无论超频与否的i7 965都大幅度抛离超频后的QX9770。
|
CPU理论性能全面测试
在两款处理器同频率的情况下,从性能测试当中就可以看出相互之间的效能比,在各个测试项目中i7 965都取得领先优势。得益于超线程的技术支持,i7 965在SisoftSandra的数学运算(Arithmetic)测试当中尤为突出,超频与否的i7 965都要比超频后的QX9770要强。
|
Everest 数学运算测试
采用Everest的CPU数学运算测试作为评测对比基准,拥有三通道+内置内存控制器的i7 965在各个测试项目都表现突出,特别在超频后的性能提升非常大,反观QX9770的表现,总体性能也是不错的。
|
QPI的威力所在
凭借更快速率的QPI总线,i7 965在内核之间的数据传输带宽与延迟方面都得到显著的提升,相对比前辈QX9770在两个测试项目当中都突出了新技术改进的优势,实在感概QPI总线的强大传输能力。
|
Triple Memory致内存性能翻倍
Core i7 965整合内存控制器+支持三通道内存模式是其技术改进的最大亮点,从内存性能测试项目来看,i7 965相对比QX9770平台有绝对的优势,强大的内存带宽实现了内存性能翻倍的梦想,得益于内存控制器整合在CPU中,内存读取延迟方面也有较大的提升,延迟时间缩短了40%,而且从成绩可以了解到,Core i7 965平台在超频之后,内存性能提升相当大。
|
解压缩与3D渲染性能测试
采用大家最常用的WinRAR进行解压缩应用测试,利用WinRAR自带的BenchMark and Hardware Test功能对两款CPU进行性能测试,其中测试是模拟实际解压缩操作,以直观的解压缩速率来反映处理器的性能;另一个测试项目则采用业界权威的图形渲染能力测试软件——CineBench R10,渲染一幅图像来考验处理器的图形渲染能力。具备超线程技术的i7 965表现出其强悍的性能,在解压缩与3D渲染两个项目中都取得优越的成绩,解压缩测试项目,i7 965比QX9770快了一倍,而3D渲染方面,单线程模式下两款处理器的差距并不明显,当启用多线程模式渲染后,i7 965的8线程同时工作,渲染速率比QX9770快了不少。
|
视频转换与Excel海量数据计算测试
采用TMPGEnc软件对一部700M大小的AVI格式影片进行视频格式转换,i7 965对比QX9770有7%的性能提升也令人感到欣喜;而Excel 2007运算测试则是导入两个较大的表格文件,通过运算时间来体现性能的差距,支持超线程技术的i7 965与同频率的QX9770比较,i7 965很明显要快不少。
|
理论游戏性能测试3DMark Vantage
理论游戏性能测试项目,我们采用了3DMark Vantage的Performance模式进行测试,通过超频之后的两款处理器在得分当中提升明显,不过这只是局限于CPU测试子项目得分,从整体得分可以看出,i7 965拥有强劲的游戏性能基础,并且通过超频其效能提升比例较高,虽然QX9770超频超频之后也有较大的性能提升,但是在提升比例方面不如i7 965。这其中涉及到一个效能比值的概念,也即是i7 965相对比QX9770进行统一幅度超频后,i7 965的性能提升更明显,一切的结论都可以从上图分析出来。
|
从实际出发!主流游戏瓶颈在于GPU而非CPU
四款主流游戏在高画质的情况下,i7 965与QX9770的性能差距接近零,众多游戏对四核处理器都没有很好的支持,更别指望多线程的应用会为游戏带来多大的性能提升。
|
Core i7性能与功耗成正比关系
自从Intel Conroe架构面世,其后推出的处理器都以高效能低功耗所著称,更小型、更高性能、更低功耗的CPU发展方向正进一步与世界环保节能概念靠拢,PC功耗也逐渐成为了消费者关注的热点。(由于考虑到处理器超频之后,两者的稳定电压各不相同会导致功耗数据并没有可比性,因此两套平台均采用默认频率的状态下进行功耗测试)
海韵PowerAngel |
本次测试我们以三个不同的负载状态来测量出整机的功耗,采用专业的功耗测试仪器海韵PowerAngel,从仪器的显示屏可以直观显示出整机功耗数值,读取数值简单而且准确性高,两款至尊平台的配件大致相同,不同的仅为CPU、主板与内存,而两款主板芯片组的功耗相差不大,2G容量与3G容量内存之间的功耗相差更是微乎其微,因此从两套平台功耗表现可以间接了解到两款处理器的大概功耗以及功耗差距。
4个OR同时应用使i7 965满载运行 |
两套平台均已关闭节能技术,测试项目主要分为待机情况、CPU 100%满载情况与全平台满载情况,其中CPU 100%满载测试是同时运行4个ORTHOS软件来对CPU进行100%占用烤机,而全平台满载测试是在同时运行4个ORTHOS软件的基础之上,再运行3DMark Vantage进行性能测试,以务求全平台各配件都满载运行。
从测试结果来看,三种不同负载状态下的i7 965平台都比QX9770平台高,特别在高负载下,i7 965的耗电量比QX9770要高出接近60w。高达60w的功耗差距是一个惊人的数字,但我们必须正视i7 965对比QX9770在各方面的性能优势,因此i7 965的高功耗表现也是情有可原。首批i7 965只是新一代处理器的开始,我们期待采用新步进的Core i7 965在节能方面更成熟更优秀,为我们带来更强大性能更低功耗的表现。
|
Core i7效能称王已成事实!可超频率有待提升
对于Nehalem架构的革命性改进,众多消费者对Core i7处理器的实际表现都满怀希望,全新架构旗舰级的Core i7 965处理器在整装待发,在等待世人对其至高无上的性能作出肯定。无庸置疑,配备超高速QPI总线、内置的三通道内存控制器、大容量共享式的三级缓存、SSE4.2指令、超线程与Turbo Mode技术的Core i7 965绝对是全球性能最强的桌面级处理器,通过我们的测试,其对比同频率的QX9770,在各测试项目当中均取得性能上的优势,从实践当中也印证了Core i7 965登上效能之王的宝座是当之无愧。
QX9770竟是i7 965最有威胁性的劲敌 |
Intel的竞争对手是AMD,但AMD的现有产品距离3.2GHz乃至我们今天测试的4GHz这个门槛来说实在太远了。现在看来,Core i7 965的劲敌不是来自AMD,而是推出了10个多月的Core 2 Extreme QX9770,到底QX9770这个老一辈的王者有什么能耐撼动Core i7 965的王者地位呢?众多极端级用户购买一款优异处理器,无非就是为了获得强劲的性能,他们永远不会满足于CPU的默认性能,他们需要的是常规散热情况下获得尽量高的CPU性能。通过笔者实践,QX9770在常规散热下可以超频至4.5GHz保持稳定运行,而本文测试的重点Core i7 965仅能稳定运行于4GHz,尽管Core i7 965拥有超高效能与众多新技术支持的优势,高达0.5GHz的频率差距导致QX9770在大部分应用中挽回败势甚至超越Core i7 965。
Core i7 965另一最具意义的技术改进非超线程技术莫属,很明显超线程技术的引入是Intel研发部门的杰作,原本应用于P4处理器的超线程技术得到回归,通过特殊的硬件指令把每颗核心同时执行两个线程,搭配共享式的三级缓存+内置三通道控制器两大技术改进,为超线程技术提供了强大的内存带宽与实时的内核传输速率,凭借SMT技术的完美发挥,Core i7 965在大型应用与多任务应用方面的性能到达了登峰造极的境界。
优异性能的桌面平台 |
Intel Core i7+基于Intel x58芯片的主板给消费者带来更多样的配件组建方案,不仅支持CrossFire交火模式组建,还支持Nvidia的三卡并联SLI模式(当然这还需要主板的硬件基础支持才能实现),Core i7 965+三卡SLI并联将会带来无可比拟的图形显示性能。虽然在LGA775平台中,Nvidia 790i也支持组建三卡SLI并联模式,但是Intel CPU+Intel Chipset显然更迎合消费者的购买心理,Intel Core i7平台给玩家带来的不仅仅是CPU性能上的提升,组建平台的灵活性也得到相应提高,也是众多消费者期待新平台的意义所在。
Core i7 965为Intel旗舰级处理器发展史写上了光辉的一页,我们期待新步进的改进为Core i7处理器带来更低的功耗与更优秀的可超性能。Intel Core i7处理器发布会即将开幕,就让我们以欢快之心来迎接新一代处理器的来临吧!我们对Nehalem的前景充满希望,因为Core i7已经为我们上演了一幕完美的开端。
|