2月10日，Intel官方终于确认同属Nehlame家族的Havendale核心的CPU被取消，而将直接过度至32nm工艺在2010年推出。这则消息发布并没有令太多人意外，一是因为大概一周前这则传闻已经被非官方渠道泄露；二是因为，几乎从2008年4月IDF开始，业界就一直推测Havendale“凶多吉少”。

    原计划Havendale是Nehalem家族中的重头戏，技术上而言它将图形核心整合至CPU内，如果按时发布肯定领先于AMD Fusion；市场定位而言，在整个Nehalem家族中只有Havendale是面向主流用户，因为2008年底发布的i7（Bloomfield）将不会在任何时候调低定位，而原计划2009年二季度（现计划3季度）发布的Lynnfield也全部是四核心产品，同样不是主流产品。

    Havendale的取消意味着在2009年CPU市场，主流产品端仅仅是2008年产品频率的提升。型号只是一位数的变化（如E7200变成E7400），而根据Intel在2009初召开的媒体大会上传达的精神来看，他们压力不小办法却不多。

    2009年初，当中国人民都忙着筹备过大年时，代表了IT高科技产业形象的公司们却无心休闲（他们圣诞节刚休息过？哈哈）。1月24日，中国农历腊月28，业界最为重要的DRAM生产商，德国英飞凌公司旗下的奇梦达（Qimonda）宣布破产，奇梦达的DRAM颗粒占内存市场15%，显存市场26%。

    1月23日，中国农历腊月27，AMD 2008年第四季度财报公布，净亏损14.24亿美元，比2007年四季度亏损17.72亿美元有所进步。值得注意的是，AMD图形部门（就是ATI，移动和视频图形部门已经被卖掉）竟然亏损1000万美元，而相比去年同期的盈利1500万美元，真是让大家惋惜不已。熟悉ATI产品的应该清楚，HD4000系列要比2007年四季度的产品好得多，而这也许只能怪AMD运气不好。

    更早一些时候，Intel也发布了2008年四季度财报，同比利润大幅度下滑90%，恐怖的数字。而Intel在第三季度根据经济形式便大幅度调低第四季度的营收计划至90亿，这也是Intel 十多年来首次第四季度的收入占全年最低，也是近几年来第四季度收入首次低于100亿。即便如此，Intel 2008年第四季度营收为82亿，仍是情理之中、意料之外。

    中国人的大年没有像中国经济那样给世界带来太多好运，也没有给Intel和伙伴们带来福气，突然间高科技企业不再是高科技企业，大家开始的看到了它们的本质。人们开始注意在描述高科技企业前多加三个字“高风险”。而Intel作为业界惟一的领袖，又是整个游戏的参与者，在2月初取消产品计划，并宣布大幅度削减Intel技术旗帜的论坛IDF似乎就如F1赛车场上事故频发——安全车终于出动了。

   如果你不熟悉F1的安全车？只好你自己去补习了。当然，现在的情况也不会像安全车出现那么遭或那么完美（对于领先者是不幸的，对于第二名和落后者是好事。）但我们始终认为，至少在CPU行业，对于AMD来说由于受到经济危机影响，大家都放慢脚步是机遇大于危险的。

    所有人都明白，所谓危机即危险和机遇伴生。Intel比原计划放慢CPU发布的角度对于AMD CPU部门来说是有效缓解压力。首先，根据我们对Intel的了解，他们首先要扭转利润大幅度下滑的劣势，从而调整产品线定位和销售推广的比例，中端产品将得到重视，而低端产品则要大幅度下调市占率（仅指中国市场）。而对于AMD来说，中国市场更代表AMD，AMD中国市场是全球业绩最好的区域市场。

    如果Intel按照原计划（2008年初计划），在2009年二季度发布Lynnfiled和Havendale，AMD产品将被远远抛开，更可怕的是将严重打击AMD 多年经营的“Fusion的理想”。而现在的对抗，Intel阵营还是2008年那套，AMD呢？形式大好。有45nm PhenomII推出，无论4核心、3核心还是晚一些的双核心，相比2008年产品面局势有极大改善。

    而AMD的图形部门ATI也将迎来两大利好。第一，微软Windows7将肯定“救市”在2009年内发布（早于以前计划2010年），Windows7中的DirectX11，无论对显示核心参与图形计算还是并行计算都有全新技术；第二，Intel将发布Larrabee，虽然Larrabee不被完全看成图形加速用的Intel出品的独立显卡而是一个做并行处理的协处理器，但无论Intel是否愿意，用户仍认为Larrabee是一款独立显卡。

传闻中HD5000系列

    无论Larrabee 3D性能表现如何，它都将重新整理显卡市场：也许，3D性能很差仅是一个并行处理协处理器，Intel肯定承受不起这样的侮辱？要么，3D性能出色，显卡市场开始新一轮动作，ATI、NVIDIA都会遇到挑战和机遇。

    Windows7，被要求在2009年提前发布，从目前来看应该已成定局。首先，它已经不仅仅是微软公司的产品，就连Linux的拥护者，最出色的Linux Ubuntu CEO也盛赞Windows7，我们不相信这是他的心里话，用过Ubuntu的人应该知道这不符合Ubuntu的性格和品味。但这也说明，业界领袖们一致推荐Windows7，是为了对整个软件甚至IT行业负责，在严冬为大家找到一个突破口，运气好了也许是找到一个领袖。

Windows7 主题

    除此之外，Windows7在技术上仍扮演重要角色。据悉，在8月NVISION上，微软会携NVIDIA，一起发布DirectX11，这也是Windows7上独有的。

    DirectX11意义重大，它提出了Compute Unit用于并行计算（可能是为Larrabee定做），另外允许CPU模拟Shader运算（Intel公开表示非常高兴），当然还会涉及到大家期待已久的替代现有光栅化处理的3D方式——光线追踪。而这一切，都需要GPU厂商的大力支持，包括Intel，从而推动显卡市场的更新换代。所以，Windows7、NVIDIA的GT300、ATI的R800、Intel的Larrabee，一个都不能懈怠，它们就是“救市”的非常好的拍档。

    NVIDIA在2008年，应该算最会“折腾”的一个，而2009年是否还要折腾？目前来看仍是如此。在这一次的危机中，我们觉得NVIDIA似乎只看到了机遇，而将危险抛于脑后，当然它们也许的确有资本这么做。在2008年，NVIDIA所做的事几乎都成了2009年救市方案中优质的典型案例。

    Windows7 DX11，微软极可能携手NVIDIA一同发布，这就如苹果推广OPEN CL的理由一样简单，在现今GPU并行计算领域，NVIDIA是一个先行者，是惟一的最好的解决方案提供者。所以无论是微软还是苹果，选择伙伴只有一个。当然，也许DX11会更多服务于Intel或是别人的并行处理器，但GPU作为协处理器成为未来发展的方向，NVIDIA折腾对了地方。

    如果没有ATOM，Intel在2008年下半年一定会更加难过，Intel的确运气不错能够正好有ATOM来救市。而NVIDIA 将平台化优势的触角也第一时间伸向了这里。ION平台，MCP7A+ATOM的组合，已经吸引了无数眼球，黄仁勋已经承诺ION平台如果用于“上网本”将不会比现在的方案贵很多。更有趣的是，在NVIDIA拿下苹果的全线笔记本产品后，MCP79、CUDA、SLI、Purevideo的名字已经在人群中流传开来，“上网本”选择NVIDIA的确是为自己正名的好机会。

小巧的ION平台

    最后，我们要回顾一下2008年最重头的口水战——CPU、GPU谁更重要。Larrabee离问世也许不到半年时间了，Intel明确了Larrabee的角色——协处理器，做并行处理的协处理器。而这也是正是NVIDIA GPU早已经做到且做的不错的事情。“重要”二字被独立于应用环境时的确是说不清楚的，但同样不能因为“协”处理器的名字而认为“协助”就不重要。我们看到，NVIDIA的GPU带给我们很多非3D加速应用，几乎都是可以给使用感受带来质的飞跃的，而在企业端应用更是如此。而即便Larrabee问世，也不会脱离这个应用的范畴。对于并行计算而言，这意味着更好的未来。

     Intel的“安全车”无疑放慢了原有市场的节奏，但应该不会放慢发展的速度。Intel的Tick Tock仍要继续，四季度32nm工艺仍要发布；NVIDIA/ATI机遇40nm的产品同样会进入主流市场；DirectX11，仍需要硬件配合与支持；并行计算，开始扮演更加重要的角色；节能与环保，因为经济环境恶化被更广泛执行；即便对于每一个普通用户而言，如何全面合理应用PC，改变生活质量和提高工作效率也应更加受关注。

CUDA大幅度提高工作效率

    所以，与所有的“救市”方案一样，“需求”才是解决问题的关键。什么是需求？并不是需要购买更好的CPU和更好的显卡这么简单。新技术给我们带来新的应用，而这些应用是否正是用户所需，可为用户所用？我们热切期盼，不断发掘。