【IT168评测中心】在2007年7月份的时候，HGST——Hitachi Globle Storage Technologies日立环球存储科技，首先发布第一个1TB容量的硬盘产品7K1000：《率先挺进TB级别 日立首款1TB硬盘测试》。HGST采用了难度较低的做法：单碟容量200G、5片装，因此得以快速出现市场。HGST的5碟硬盘产品上算是已 经颇有经验，因此此时拿出来也算很是时候。
作为IBM硬盘的继承者，Hitachi Globle Storage Technologies（HGST，）的硬盘也继承了IBM硬盘的特色，一向是机械设计比较先进，寻道比较快、可用性比较高。例如对于 日立硬盘来说，24x7（一周七天，一天24小时全天候运行）是一个基本的参数，很适合长期不关机的玩家。当然，全天候运转的负荷不能太重。
第一个1TB：跨时代产品
大多数人认为采用多碟封装的话会导致机械结构的复杂，不过，HGST具有不同的看法，据一位日立工程师讲，采用5碟封装其实提升了磁盘的稳定性，因为不用将磁记录密度压榨到极致，而保留了一定的余地，因此比使用更少碟片的更为稳定。对于这两种说法到底哪一种对呢？笔者认为都具有一定的道理——不过不管如何，现在日立确实是推出了三碟装、单碟容量333GB的主流1TB硬盘产品，就是下面这款：
HGST 7K1000.B（点此查看大图）三碟1TB
这款硬盘型号为HDT721010SLA360，属于日立的7K1000.B系列。实际上，7K1000.B系列是单碟375GB的，例如它具有750GB容量的产品，不过，三碟装的7K1000.B的容量为1TB而不是1125GB而是1000GB（按照硬盘厂商的计算方法），这或许是日立关于碟片数量的说法的又一个体现。
在7K1000.B之前，日立就推出了E7K1000系列三碟装1TB硬盘，不过它是偏向于企业应用，价格比较贵，而且也不容易买到。现在推出的7K1000.B则是属于面向主流市场的产品，价格很平易近人，在广州地区的价格约为六百多元（在我们收到日立送来的测试样品之前，曾经想过自行购买以做测试），比起市场上同样容量的产品可能会有些优势。
到达的Hitachi 7K1000.B：HDT721010SLA360包裹（点此查看大图）
Deskstar 7K1000.B系列（点此查看大图）
时隔年半，7K1000.B比7K1000系列有什么变化呢？它集成了日立这几年来研发的众多成熟技术，在功耗、性能方面都得到了提升，并且为企业应用还准备了一个BDE（Bulk Data Encryption批量数据加密）加密技术（可选项，需要单独联系日立），这一个特性是和日立的E7K1000是一样的。
第二代Deskstar 7K1000.B规格参数表（点此查看大图）
第一代Deskstar 7K1000规格参数表
通过比较我们可以看出不少的区别，最主要是功耗：7K1000.B的Idle待机功耗要比7K1000系列低上不少，以1TB为例，7K1000.B的Idle功耗为5.2W，7K1000则为9.0W，降低了43%——就和日立标注的数据一样。此外，由于单碟容量的提升，内部传输率也从1070Mb/s上升到1406Mb/s。可靠性方面则下降了一个数量级，不可恢复错误率从10-15降为10-14，不过，这才是主流硬盘的数量，这或许可以支持日立工程师所说的5碟更稳定的说法，笔者自用的5碟7K1000确实到现在还很正常。
此外，7K1000.B的缓存容量从7K1000的32MB降到了16MB，就笔者的经验而言，缓存引起的性能差别很小，因此不太必要担心这个方面。
Hitachi 7K1000.B：HDT721010SLA360测试包裹套装（点此查看大图）
垂直记录技术
当前主流硬盘使用了垂直记录技术，关于日立的垂直记录技术，可以看这里：《垂直记录 日立5K160硬盘详细评测》，日立最近并没有透露这方面的最新进展：
垂直记录技术
Thermal Fly-height Control(TFC) Technology
热感飞行高度控制技术
物体尺度随温度而变化的原理大家都知道了，对于硬盘而言，在不同的环境温度下工作、不同的读取/写入状态，都会引起温度的变化，这一点点变化对磁臂等对位置要求很严格的元件影响就很大，这可以带来不少的问题，TFC技术就是用来解决这个问题的技术：TFC元件可以主动控制磁头元件的飞行高度。
 |
 |
通过在硬盘内部植入加热元件，配合相关线路实现了磁头飞行高度的调节。TFC技术可以明显地提升SER（Soft Error Rate，软错误率）指标，最多达到40%，并提高了硬盘的Overwrite（O/W）能力，同时ATI（Adjacent Track Interference，邻近磁道干扰）也明显有了降低，从而提升硬盘的性能和可靠性。
Ramp Load/Unload Technology
坡道装载技术
 |
在硬盘盘片外侧，加上一块小区域专门用来停放磁头，整个结构就叫做Head Load/Unload Mechanism。传统的硬盘在不加电时都将磁头停放于磁盘内圈的一个专门区域（Landing Zone，着陆区），采用CSS（Contact Start/Stop，接触式启停）的方式，硬盘运转后磁头才脱离着陆区表面开始悬浮工作。由于着陆区的存在，磁盘的内圈被浪费了，通过Head Load/Unload Mechanism，可以去掉着陆区的设计，提高硬盘的单碟容量，并可以更好地保护非加电状态下的硬盘磁头。
7K1000.B并没有搭载在企业级硬盘上常见的RVS旋转震动补偿技术，这个技术可以在多硬盘下补偿由于复杂震动引起的寻道性能下降。对于家用级别的硬盘来说，不太需要这个技术，因此没有提供也属正常。主流桌面硬盘都没有提供这个技术。
|
测试平台、测试环境 |
||||
|
测试分组 |
||||
|
类别 |
Hitachi Deskstar 7K1000.B |
|||
|
处理器子系统 |
||||
|
处理器 |
Intel Core 2 Extreme X9650 |
|||
|
主频 |
3.00GHz |
|||
|
FSB |
1333MHz |
|||
|
L2 Cache |
2 x 6MB |
|||
|
主板 |
||||
|
主板型号 |
ASUS P5Q-E |
|||
|
北桥芯片组（MCH） |
Intel P45 |
|||
|
内存 |
2GB DDR2 800 SDRAM x4 |
|||
|
系统磁盘子系统 |
||||
|
磁盘控制器 |
LSI MegaRAID SAS 8708ELP RAID Controller |
|||
|
磁盘控制器规格 |
SAS 3Gbps, RAID 5/6, 128MB Cache |
|||
|
磁盘控制器设置 |
RAID 5 |
|||
|
磁盘控制器驱动 |
LSI MegaRAID for Vista x64 |
|||
|
磁盘 |
Seagate |
|||
|
磁盘规格 |
15000RPM |
|||
|
磁盘设置 |
SAS 3Gbps |
|||
|
测试磁盘子系统 |
||||
|
磁盘控制器 |
Intel ICH10R |
|||
|
磁盘控制器规格 |
SATA 3Gbps |
|||
|
磁盘控制器设置
|
RAID |
|||
|
磁盘控制器驱动 |
Intel Matrix Storage Manager |
|||
|
磁盘 |
Hitachi |
|||
|
磁盘规格
|
7200RPM |
|||
|
磁盘设置
|
SATA 3Gbps |
|||
|
软件环境 |
||||
|
操作系统 |
Microsoft |
|||
|
测试软件 |
PCMark05 |
|||
测试采用了一套基于P45芯片组的平台来进行测试，测试的磁盘控制器是Intel ICH10R，属于当前最主流的南桥控制器之一，支持RAID、AHCI——我们将其设置为RAID模式，因为笔者的两个硬盘工作在阵列模式下。在阵列模式下，ICH10R同时具备AHCI模式的功能：支持热插拔和NCQ本地命令排序功能。
系统硬盘基于一套Seagate Cheetah15K.6 RAID 5硬件阵列，因此不用担心会有瓶颈。我们将结果与多款1TB硬盘进行了对比。
 |
世界首款1TB硬盘：Hitachi Deskstar 7K1000，单碟容量200GB
 |
希捷酷鱼7200.11旧版1TB，单碟容量250GB
Hitachi 7K1000.B：IMSM管理器界面（点此查看大图）
PCMark05测试包含了一系列的系统测试，我们使用了其中的的HDD测试套件，它可以模拟硬盘在桌面应用中的性能。
Hitachi 7K1000.B：PCMark05测试（点此查看大图）
分数是8466分，一般的硬盘在七千到八千分左右，因此这个分数还是挺不错的的。E7K1000的分数是9021分。
Hitachi 7K1000.B：HDT721010SLA360，外观倒也没有太大变化，充满HGST的特色（点此查看大图）
PCMark Vantage是最新的PCMark系统测试套件。
Hitachi 7K1000.B：PCMark Vantage测试（点此查看大图）
Hitachi 7K1000.B：PCMark Vantage x64测试（点此查看大图）
最终分数是5005分，这个成绩也很不错了，一般单碟250GB的硬盘成绩在4000分以下。
Hitachi 7K1000.B：HDT721010SLA360（点此查看大图）
HDTachRW是一个较快得出一个存储系统的存取曲线的测试软件。
HDTachRW测试：Hitachi 7K1000.B（点此查看大图）
由于自适应扇区划分的缘故，测试曲线具有一些起伏。从结果来看，7K1000.B的成绩表现很好：最外圈传输速率120MB/s左右，最内圈则超过60MB/s，平均读写则在99.0MB/s。7K1000.B的测试随机访问时间为13.0ms，在当前的主流1TB硬盘当中，这是一个比较低的数值，这表示7K1000.B的机械性能不错，随机存取能力较强。
HDTachRW测试：Hitachi 7K1000.B vs Hitachi E7K1000（点此查看大图）
我们可以看到同样是单碟334GB的硬盘，7K1000.B和E7K1000性能很相似，不相上下。
HDTachRW测试：Hitachi 7K1000.B vs Hitachi 7K1000（点此查看大图）
和第一代7K1000相比，第二代7K1000——7K1000.B无疑性能得到了全面的提升。
HDTachRW测试：Hitachi 7K1000.B vs 新版Seagate酷鱼7200.11（点此查看大图）
7200.11的新版酷鱼1TB采用了单碟334GB设计，同样的单碟容量下，7K1000.B的传输速率要略微低一些。不过酷鱼的随机访问性能比较低。1TB的7200.12也推出了。
HDTachRW测试：Hitachi 7K1000.B vs 老版Seagate酷鱼7200.11（点此查看大图）
老版本酷鱼的随机访问性能还是挺不错的。
Hitachi 7K1000.B：HDT721010SLA360（点此查看大图）
Hitachi 7K1000.B：连续读取（点此查看大图）
Hitachi 7K1000.B：连续写入（点此查看大图）
Hitachi 7K1000.B：随机读取（点此查看大图）
Hitachi 7K1000.B：随机写入（点此查看大图）
Hitachi 7K1000.B：读取速率（点此查看大图）
Hitachi 7K1000.B：连续写入（点此查看大图）
可以看到，理论IOmeter测试中Hitachi 7K1000.B都是挺不错的，各个测试项目都处于前列。
Hitachi 7K1000.B：HDT721010SLA360（点此查看大图）
由于企业级应用不是7K1000.B硬盘的目标，因此这一系列的测试仅用来参考7K1000.B的随机处理能力。
Hitachi 7K1000.B：文件服务器（点此查看大图）
Hitachi 7K1000.B：网站服务器（点此查看大图）
Hitachi 7K1000.B：数据库服务器（点此查看大图）
Hitachi 7K1000.B：工作站（点此查看大图）
在企业级的应用测试中，7K1000.B的表现也还可以，在队列深度较低的情况下，甚至在一些项目中胜过了其他的硬盘。
【IT168评测中心】笔者曾经问过日立的人：7K1000.B的后缀"B"是什么意思？日立回答说B是Generation Code的意思，表示第二代，也就是说7K1000.B就是第二代7K1000的意思。"B"不是一个缩写。
HGST 7K1000.B（点此查看大图）三碟1TB
和2007年推出的第一代7K1000、也是第一款1TB硬盘相比，7K1000.B的单碟容量从200GB提升到了334GB，碟片数量从5降低到了3。它的传输速率、随机访问都得到了提升，在测试中，就是性能全面提升，平均传输速率99MB/s，随机访问13.0ms，在主流硬盘当中也是处于较好的水平。不过，从指标上看，7K1000.B不再像7K1000那样高于平常，而是处于主流硬盘水平。此外，7K1000.B还有一处特长就是功耗低，待机功耗比7K1000要低43%，正常工作功耗也低一些。
Hitachi 7K1000.B：HDT721010SLA360（点此查看大图）
从功耗、可靠性、性能表现和价格等各方面看，7K1000.B表现都很好，都很适合通常的用户。不过，缺乏RVS可能会影响用户同时购买多个组建阵列的意愿。当然，通常的桌面硬盘也都没有这个旋转震动补偿特性，要想多硬盘完美搭配使用，最好使用企业级硬盘，如日立的E7K1000系列。
功耗与性能兼得：Deskstar 7K1000.B系列（点此查看大图）
