【IT168 评测】SSD固态硬盘可以看作是U盘的远亲,具有非常快的读写速度,又不怕振动影响寿命。最重要的是,它的体积可以轻松缩小到标准2.5英寸甚至更小的体积,这完全不会影响性能,对于空间拮据的小尺寸笔记本是一大福音。而近期,一种新型SSD硬盘面市了,这就是我们收的PQI新款产品S525,除了SATA接口,它还配备了一个mini USB,可以直接当作移动硬盘使用!
PQI S525固态硬盘
PQI劲永是老牌存储设备厂商,其产品涵盖内存、闪存等多种设备。S525这款产品除了可以用作移动存储设备外,它还是一款标准2.5英寸身材、SATA接口的产品,正好可以用来替换时下正热的上网本中原有的机械硬盘。而渐渐热起的新一代操作系统Windows7号称专为上网本做了优化,速度比上一代的Windows Vista系统快了不少。所以除了常规的外置设备测试,我们还将这款PQI S525装入一台Thinkpad T61中,以测试它在Win7系统下的表现,并和XP系统下进行了对比。
搭载USB接口是一大亮点
PQI S525固态硬盘(点此查看大图)
PQI S525固态硬盘采用黑色金属材料外壳,非常坚固而且增强了散热性能。SSD硬盘工作时温度并不比传统机械硬盘低多少,因为内部集成的闪存颗粒太多了,即使单颗闪存发热量并不大,合起来可就可观了。硬盘的正面是一个红色标签,标识出产品的型号、容量以及尺寸。
PQI S525背部(点此查看大图)
侧面是标准笔记本螺丝孔位(点此查看大图)
PQI S525的背面设计同样简单,下方是序列号和产品PN号。我们可以看到背部具有四个螺丝孔位,这是为转换托架设计的,这种设备能将2.5英寸硬盘转换为3.5甚至5.25的宽度,这样可以2.5英寸设备放置在硬盘位甚至光驱位上。侧面是标准的2.5英寸硬盘孔位,与机械硬盘完全兼容。
小巧的mini USB接口现身了(点此查看大图)
背部接口,右侧的就是mini USB接口。2.5英寸硬盘的标准厚度为9.5mm,无法容纳大型的USB接口。传统的硬盘需要加装硬盘盒才能应做移动存储,还要考虑防震的问题,而这款SSD就方便多了。除此之外,它还配有标准的SATA数据和电源接口,完全与台式机通用。如果是高端发烧友也可以考虑用SSD双盘做Raid0提升磁盘性能。
拆掉拆掉!SSD内部是什么样的?
说实话,笔者也对SSD内部结构非常好奇,所以偷偷的“深入认识”了一下这款PQI S525。在SSD背部有四颗小的螺丝,直接拆开就能看到内部电路板。
电路板正面(点此查看大图)
说实话,电路板设计比笔者想象的简单多了。这里的简单不是“缩水”的意思,而是因为中间这颗名为“JMF602”的芯片集成度实在太高。这颗芯片除了具有多通道并行读写控制,还集成了SATA接口和USB接口控制功能,也就是说,采用JMF602主控的SSD理论上都能支持USB接口,当然,有些厂商基于成本或者其他方面考虑不想这样做罢了。
方型的就是JMF602主控芯片,其他芯片都是闪存(点此查看大图)
从闪存颗粒上我们可以看出,这些闪存来自intel,型号为29F32G08CAMCI,是MLC结构,单颗容量4GB,16颗组成64GB容量。值得一提的是,Intel自家的X25-E采用的也是这种闪存颗粒,不过数量达到20颗,并且采用10通道读写,所以速度可以达到260MB/s以上。当然它的价格也贵出数倍。
背面只有闪存芯片(点此查看大图)
移动存储模式测试
首先我们进行移动存储模式测试。需要说的是,PQI的S525功耗并不大,使用单USB接口供电即可满足日常使用需求。不过由于USB的接口带宽只有480Mbit/s,也就是60MB/s,再加上它的协议效率十分低下,实际使用时传输速率一般不超过40MB/s。而1394A也好不到哪去,接口带宽只有400Mbit/s,虽然效率比较高,但实际也可以达到35MB/s上下。再加上1934高昂的售价,远不如用E-sata接口来的划算,而PQI S525则更进一步的提供了SATA接口,其速度领先USB简直可以“用光年来形容”。测试使用平台以及软件配置如下。
测试平台配置
HDtune中看不到硬盘健康度信息
HD Tune测试结果
HD Tune随机读取测试结果
在HD tune PRO中,我们查看不到任何硬盘健康度的信息。在基准测试中,HD Tune PRO平均读取达到30.8M,存取时间仅为0.5ms。在随机读取测试中,它的各项设置也不错,十分接近USB2.0接口极限。随机读写测试中,它可以达到31.735MB/s的速度,这也是个不错的成绩。
测试平台及软件
接下来我们将PQI这款S525放入一台Thinkpad T61笔记本并安装最新的Windows7操作系统进行测试。笔记本配置及测试软件版本如下。由于T61笔记本采用PM965+ICH8M,无法实现SATA Rev2.5,也就是说接口速率只有1.5Gb/s,所以对这款SSD的性能有一定影响。不过考虑到Santa Rosa平台具有一定代表性,所以我们用它模拟SSD入住笔记本之后的表现,作为对比的是Windows XP Professional SP2。
硬件平台 Thinkapad T61
|
|
CPU
|
Intel Core 2 Duo T8300 2.4GHz |
主板
|
PM965+ICH8M |
内存
|
HY 2GB DDR2 X2 667@5-5-5-15) |
显卡
|
Nvidia Quadro NVS 140M |
软件平台
|
|
系统软件
|
Windows 7 X86 7057 |
驱动程序
|
intel inf 9101012 |
测试 软件 |
HD Tune PRO V3.5 |
HD Tach RW 3.0.1.0 |
|
EVEREST 4.5 |
|
ATTO 2.43 |
|
CrystalDisc V2.20d |
|
Fastcopy 1.71 |
按照大部分人的使用习惯,我们对这款SSD进行了分区。以往我们在测试机械硬盘时很少进行分区操作,主要是因为机械硬盘由于碟片直径会对读写速度产生影响,最外圈旋转线速度最大,读取速度最快。如果进行分区,那么在一些以分区为测试单位的软件中成绩会上升不少,比如ATTO。有兴趣的朋友可以测试一下自己硬盘C分区和D分区的分数,差别还是很大的。我们的分区情况为C盘约30G,其余都分为D盘,相关具体信息如下:
磁盘分区信息
HD Tune PRO基准测试
首先是HD Tune PRO的基准测试。需要说明的是,即使主板使用SATA 1.5Gb/s接口,但依然只能使硬盘工作在DMA100的模式下,无法打开SATA。这样的结果,就是PQI S525无法跑出非常好的成绩。
XP系统下HDtunePRO的基准测试成绩
Win7系统下HDtunePRO的基准测试成绩
我们发现,在Win7系统下,PQI S525的平均读取速度从XP下的83.5MB/s提升为86.7MB/s,突发速率也上升为77BM/s,不过CPU占用率也增加了,从6.5%上升至6.8%。至于寻道时间依然为0.3ms,基本没有变化。另外我们还发现,SSD在遇到接口速率瓶颈时,读取速率依然是波动曲线。而传统机械硬盘如果遇到同样情况,读取速度为一条直线,然后产生坡降。所以即使这款S525挂载在台式机上能达到140MB/s的读取速度,在笔记本上使用DMA100模式依然不能吃满所有带宽。
HD Tune PRO文件读取测试
HD Tune PRO的文件读取测试能够模拟不同区块大小文件的读取和写入速度。相对来讲,这个测试比较贴近实际应用环境,比如复制文件夹等。
XP下的文件读取测试结果
Win7下的文件读取测试结果
在这项测试中,我们无法量化的比较哪个平台下的分更高,因为这个测试结果并非一个数值。不过很明显的,我们可以看出来Win7下32K以下的区块中,S525的读取速度均比XP下慢一些,不过从128K开始,Win7的成绩就领先XP系统。看来Win7的确针对大区块读写进行了一些优化。
HD Tune PRO随机读取测试
接下来是更加考验磁盘性能的HD Tune PRO随机读写测试。这个测试中,硬盘的寻道时间具有决定性左右。以往的机械硬盘测试中,WD的蓝盘640G虽然持续读写速度比ST慢了一些,但是因为寻道时间短将近2ms,所以随机读取测试一向占优。
XP下随机读取测试结果
Win7下随机读取测试结果
对比成绩我们发现,各种区块大小的测试中,Win7下这款SSD的性能均超过在XP下的成绩,即使我们使用的版本连RC1都算不上,即使我们很多驱动都是手动安装...
HD Tach RW测试结果
HD Tach RW也是一款常用的磁盘读写测试软件,其测试成绩通常会比HD Tune PRO高约5%。不过这次发现,形式发生大逆转,看来经验金能做参考。
XP下HD Tach RW测试结果
Win7下HD Tach RW测试结果
测试表明,在XP系统下,PQI S525的读取速度为90.8MB/s,寻道时间0.3ms,突发速度112.7MB/s,不过在Win7系统下各项数值均有一定缩水,读取速度降低为80.8MB/s,寻道时间0.4ms,突发速度107.1MB/s,速度下降比较明显。以往,相同的平台,相同的系统和驱动,HD Tach RW从来没有遇到测试成绩比HD Tune还低的情况。我们认为,应该是HD Tach RW 3.0.1.0与Win7 7057有一定兼容性问题,也有可能与部分设备驱动无法安装有关。我们的T61上,讯盘控制器以及指纹识别器的驱动目前还无法安装,相信正式版本会得到改善。
ATTO测试结果
接下来我们进行的是ATTO测试。我们使用的版本是2.4.3。早期版本由于测试文件大小有限制,一些产品在具有缓存机制的读取测试中可能会具有一定优势,造成一定误差,而我们使用的这个版本可以选择256MB大小的测试文件,相信除了一些的高端阵列系统,其他设备不会因为缓存问题对测试造成误差。
XP系统下ATTO测试结果
Win7系统下ATTO测试结果
ATTO的测试结果依然如上图所示,PQI S525在Win7系统下最大读写速度为118776KB/s,而XP下为118514KB/s,不过差距并不大。并且在32K以下的区块测试中,Win7系统全面超越XP。不过在超过128K的区块中,win7系统下写入性能明显不如XP,差异还比较明显。
Everest 4.5磁盘测试
Everest经常被用来查看硬件信息,不过它也自带了几个小的测试组件,用来比较和分析系统性能,我们这里使用的是其中的磁盘测试。
XP下测试结果
Win7下测试结果
在Win XP下,线性读取测试成绩在96.4-96.5MB/s,而Win7下则可以达到97.7MB/s。至于随机读取和随机寻道亮相测试,Win7系统下也以轻微的优势超越了XP系统。
CrystalDiscMark测试
近期非常流行用Crysta Disc Mark进行磁盘性能测试,所以我们也添加了这项测试。在XP系统下,PQI这款S525的持续读取为111.2MB/s,写入则为80.04MB/s,而4K文件读写分别为11.25和2.045。在Win7下,顺序读写分别为115.9MB/s和79.57MB/s,4K文件读写分别为10.88MB/s和2.112MB/s。也就是说,Win7系统下,CrystalDiscMark的小文件读取速度有一定下降。
XP下测试结果
Win7下测试结果
FastCopy测试
FastCopy是一款用来对拷数据的实用软件,不过它提供了速度检测功能,可以用来进行横向对比,所以我们也用它模拟实际应用环境,从而反映出在应用中的磁盘性能。我们选用了一个大小文699MB,含有314个文件的图片文件夹和一个2.14G的720P影片文件夹,后者含有两个超过1GB的大文件。我们把它们放入PQI S525的D分区,并使用FastCopy 1.71拷至C盘下,对比在两种操作系统下所使用的时间以及拷贝速度。
小文件夹信息
大文件夹信息
XP下小文件拷贝测试
XP下大文件测试
Win7下小文件拷贝
Win7下大文件拷贝
测试结论
PQI S525具有标准的9.5mm厚度,大小与笔记本硬盘完全相同,可以直接放入笔记本中作为机械硬盘的替代品。除此之外,它集成了USB接口,可以直接当作移动硬盘,具有和U盘相同的抗震性能,如果主机具有Esata接口,它可以提供高达140MB/s的读取速度,实现高效的数据共享功能。
PQI S525 MLC SSD(点此查看大图)
在笔记本应用环境下,虽然PQI S525在Thinkpad T61中仅能以DMA100的方式工作,但是依然获得了90MB/s左右的持续读取速度,写入速度也达到80MB/S上下,在Win7下的性能还要略强一些。相信正式版本的win7下,SSD硬盘的性能将得到进一步增强。而传统9.5mm机械硬盘目前最大转速为7200转,持续读取仅为65MB/s上下,与SSD还有很大差距。除了速度上的优势以及超强的抗震性能,SSD还具有低功耗等优势。目前SSD唯一没有办法解决的,就是高昂的售价,这款PQI S525的报价接近2000元,但想想摩尔定律,相信很快SSD容量又要翻倍,价格也会砍下将近一半。未来的市场必定是SSD的天下。