【IT168 攒机】时下，虽然说笔记本市场已经越来越红火，市场的需求量已经越来越大，但是台式机还是IT产品市场上中不可或缺的一个重要组成部分，在台式机领域里面，兼容机和品牌机之间的争夺早已进入了白热化的阶段，而这样的争夺，已经不仅仅是低价争夺的层面那么简单，在高性能产品范畴，台式机的推广力度已经大大加强，种种迹像表明，它们要尽可能地改良自身平台配件之间的搭配问题，使得它们不再受到市场或者消费者的诟病，让它们因为性能“瘸脚”等致命问题而被唾弃。

　　因此它们在不断控制整套配置成本的同时，还在过去一直表现不佳的CPU、显示性能、硬盘存储容量等方面加以改良……如今，我们在市场上已经看到有不少5000元以内定位的品牌机，它们甚至是兼备了四核处理器、大容量硬盘、主流性能独显、宽屏液晶等多种亮点，这对于预算相对充裕的买家而言，确实是一个非常有力的吸引点，

　　下面我们不妨来看看这样一套四核品牌机平台，相对于过去品牌机给我们带来的产品形象，这样一套拥有众多技术亮点的产品确实值得惊喜，其实它正是代表着品牌机品改配件搭配的一种新趋势，主要核心配件的选择已经渐渐趋向于均衡，其实品牌机厂商很清楚，这是它们赖以与兼容机抗衡的资本，而结合上品牌机向来的售后服务保障和品质优势，可以说，品牌机产品自身的改良正是逐渐引领着一个新的格局，它们对于一向以配件搭配往往更加灵活和均衡著称的兼容机产品而言，绝对是一个不容忽视的冲击。

　　当然，有对比才能体现出真正的实在。从这样一套品牌机平台配置我们可以清晰地看到它们进步的表现，但这并不代表我们可以麻木，其实在这种进步让人感到欣慰的同时，其实理性的消费者还是会想，相近价位的兼容机又会是怎样的呢？接下来，笔者会继续推荐一套5000元左右的四核DIY兼容机，经过综合的对比我们或许就能从中得出结论，到底品牌机方面当前的这种进步幅度或者所蕴藏着的趋势，是否真的让我们消费者满意。

　　下面是一套同样定位于5000元附近的DIY兼容机。

　　从上述这样一套DIY兼容机我们可以大致地衡量得到，在同样是5000元上下的总成本预算里面，兼容机还是有着它向来拥有着的优势，只是这样的一些优势相对于过去，已经有了一定程度的削弱罢了。从宏观的角度来看，DIY组装机还是“持有着”它固有的鲜明特点，其更加强悍的综合性能，能够满足更广泛的应用要求。尤其是对于游戏发烧友或者有着复杂应用要求，DIY组装机自然是首选。而话说回来，组装机与兼容机之间性能差距的缩小是一个不争的事实，在前者综合性能有所提升的前提下，其品质上的优势对于不想过于烦心于装机过程的玩家而言，含金量也许就更大了。

自己动手，感受来自DIY的快感

　　当然，这样的一种比照只是大概的、粗略的，一万个买家心里面也许就有一万种需求，光凭笔者上面的描述，也许并不一定能帮助玩家们作出一个对自己负责任的判断，究竟在如此价格定位级别的前提下，选择品牌机还是组装机更加合适。因此在文章接下来的主要部分，我们也就针对着两套配置一些重要的配件部分，逐一作出更有针对性的对比，看看“超值”这样的字眼，于不同买家的实际情况下，落到哪个方面更加合理。

　　一、CPU＋主板：同级别下，注意细节的比照。

　　对于CPU＋主板，这一平台最重要的基础部分，咋一看，也许我们会感到，同样采用是INTEL的Q8200 CPU，品牌机和组装机在基础处理性能方面理应属于同一级别，但是我们也许不应该忽略，DIY组装机方面所采用的是一线名厂的P43产品，这款来自映泰的TP43E XE，不但做工用料相当不俗，用上了全固态电容供电和一体化热管为芯片组和CPU供电部分的MOS管散热，并附加了一定的超频特性，在超频应用方面表现相当不错，而且它还配备了节能G.P.U技术，进一步提升产品的技术含金量。所以只要平台放到有着丰富DIY经验的玩家手上，要充分挖掘Q8200的潜力完全没有问题。

　　而在品牌机方面，现在很多厂商的广告或者网站的行情信息都没有对平台所采用的主板有明确的描述，这往往是品牌机产品的盲点，换而言之，品牌机采用的什么样的主板并不明确，甚至不同批次的同型号产品所采用的主板都会有所不同。

　　众所周知，INTEL自家的芯片组无论是稳定性、兼容性还是技术的成熟程度都要更高，自然价格也会较高，而一些利润控制相对严格的品牌机厂商，它们往往就会采用一些第三方厂商的芯片组，比如nVIDIA的、VIA或者SIS的，这些隐性的区别，往往就会导致整个平台性能的明显差异。我们不敢说上述提到的品牌机平台，就是采用的一些廉价的芯片组，或者参数配置、做工用料有所削减的主板，但是在主板方面参数配置并不明确的前提下，消费者还是有必要在在这个方面留一些心眼的。

　　二、内存、硬盘：容量上最实在的区别。

　　内存部分，对于当前很多DIY装机玩家而言，当整个平台的预算上到一定的档次，2G DDR2×2的双通道内存是必须的装备，而且组装机平台中的威刚2G DDR2 800内存产品，同样是在超频方面有着不俗的表现。因此在内存性能这一方面，兼容机可谓是大幅度领先于组装机平台。

　　至于硬盘方面，兼容机所使用的西数640G SATAII硬盘虽然算不上是同容量级别硬盘产品中的性能最强者，但是其实在的价格，完备的技术参数支持，还是保证了产品的高性价比，相对于品牌机所标榜的500G SATAII大容量硬盘，可谓是又提升了一个档次。显然，在内存和硬盘部分，兼容机所体现出来的是质的优势，品牌机对此也只能望而轻叹。

　　三、显卡：品牌机里的是什么葫芦卖什么药

　　网友们也许会有所疑惑，到底品牌机平台所采用的GeForce GT120显卡，是“何妨神圣”。在主流的DIY装机范畴，这确实是一个相对陌生的名字，可其实和9800GTX+与GTS250之间的关系相似，GeForce GT120，其实也就是9500GT的新马甲，从厂商的参数配置我们可以看出，品牌机的显卡部分，我们可以理解成9500GT 512M DDR2版本，这对于当前很多品牌机厂商所配置的独显依然采用9300GT/9400GT甚至是8400系列级别的产品，显然要强悍一些。它能够应付更多复杂场景尤其是主流游戏场景的应用需求。然而，对于品牌机这样一块独立显卡，确实比过去我们所认识到的品牌机产品要进步不少，可是相对于兼容机上的独显，GeForce GT120可难免要让人感到失色。

　　在兼容机平台中，我们选用的是来自影驰的9800GT中将版，作为新近调价的一款热门9800GT产品，它无论是参数配置还是做工用料等方面都有着不俗的表现，它的用料则选用的是通过QC检测的日本化工全固态电容、以及独立的MOS管散热器，而在显存配置方面，512M/256bit三星极速1.0ns GDDR3显存颗粒，默认频率高达600/1800MHz，并预留了一定的超频空间，可以说，这样一块9800GT显卡产品虽然并不是主流显卡产品中最优异的货色，但是相对于台式机中的GT120，也就是9500GT，性能领先了要好几个档次，这样两者的PK，同样还是以兼容机的显示性能以大幅度占优而告终。

　　四、光存储：品牌机继续演绎“瘸脚”尴尬

　　虽然品牌机平台的总体定位已经达到5000元的级别，可是在光存储的配备上，DVD-ROM的选择再次成为了它的硬伤。我们都知道当前的主流平台，哪怕是3000元以内的整合兼容机平台，配个实用型的DVD刻录机也是一件轻而易举的事情，可品牌机方面总是要在这一方面“挑起事端”，这确实让人懊恼。成本控制固然无可厚非，可是DVD刻录机这一常见装备的缺失，使得品牌机一方再次落入了“瘸脚”的尴尬，这样的遗憾，是难以弥补的。而从兼容机的上所选用的199元先锋DVR-117CH DVD刻录机我们也就可以了解到，其实要为主流平台添置一个DVD刻录机，可真的非常简单。

　　五、显示器：大屏液晶唯组装机专利

　　对于品牌机而言，19寸宽屏液晶早已是标配，低至三四千元附近的产品，高至五六千元左右的平台，它们都惯常了使用19寸宽屏液晶，事实上，随着19寸宽屏液晶逐渐沦为入门级产品，它在一个平台里面所占的资金比例已经越来越低，这也就是为什么很多低价品牌机都能够用上19寸宽屏液晶的原因。然而，在DIY装机范畴里面，22寸宽屏才是常客，所以在组装机平台中，选择一台千元出头的22寸宽屏液晶，也就成了理所当然的事情。

　　19寸VS 22寸，光是面子方面，品牌机就处于明显的下风，而处于成本所限，相信品牌机所选用的显示器产品也只会属于主流级别，并不会在参数配置上有过于出色的表现，而在兼容机方面，所选用的AOC 210V显示器和大多数市售一线主流显示器相似，拥有着不俗的参数水平，16.7M色的显示能力，5ms的响应时间，高达2000：1的动态对比度，支持HDCP高清保护协议、5种场景色彩调整模式、DCR丽比技术以及DCB活彩技术，并提供了DVI数字输出接口，说实话，AOC的这款210V产品在市场上已经“打滚”多时，玩家们心目中的认同度相当高，品质自然有较高的保障。

　　六、总结：到底我该如何选择。

　　至于在其他细节部分，一些DIY装机经验并不算十分丰富的玩家，自然对品牌机在售后保障等细节上更趋完善的表现尤为青睐，毕竟一般的品牌机都附带有什么一键还原、一键恢复、多媒体工作台、软件礼品包等等附加的功能或者特性，这对于那些注重傻瓜式使用、管理与维护的用户最是有用，而且目前还有相当部分的品牌机厂商依然奉行上门维护以及7*24电话、网络等技术支持的的服务承诺，相对于我们日常购买组装机过程中，往往只获得一个克隆写入的预安装系统、部分常用软件，维修需要自行寻找商家或者相应的维修点，甚至连产品是否能够获得相应的质保服务也会心存疑虑和担忧的情况，品牌机在这方面始终处于绝对的优势地位。

　　总的来说，这台4999元的四核独显品牌机确实不错，但和同价位下的主流四核DIY兼容机在综合性能上有着明显的差距，又是一个不争的事实，各自的优缺点对比依然明显，需求各异，那么不同类型的用户自然就会有各自的选择。