CinebenchR10代表了CPU满负荷工作时的功耗，3DMark06代表既有显卡符合又有CPU符合时的功耗(此时CPU和GPU功耗都不是最大)。我们注意，蓝色的Q8300在单纯CPU满负荷时高于E8400 9瓦，而在3DMark06 3D游戏典型应用时还要低于E8400 15瓦（此时E8400性能更好）。而在待机时，Q8300功率更低。
从我们前面测试来看，Q8300在很多项目中性能可以超越E8400 60%以上，而这还要考虑到Q8300主频只有2.5GHz，芯片上的每一个芯片（双核）只是2M的二级缓存。在视频编码类测试中，尤其是VBR分析后的压缩中，Q8300相对E8400的优势高达2.7倍。
当然，我们也看到在游戏性能（即便我们选了很新的游戏，这些游戏业的确应用到了多个CPU核心）表现上令人不满意，Q8300主频低的问题较为明显。但整体来看，二级缓存小的问题并不突出。
最后我们来总结四核出色的能效，与65nm的双核心老产品相比，Q8300功耗已经明显低于E6750。而对于我们现在平台而言，Q8300在应用上平均提供40-100%以上的性能优势同时，只需多付出10瓦左右功耗，代价只有多出6%的功耗。而如果去掉HD4870这样高功耗的显卡换做整合平台，那么将双核换成四核，多付出的功耗也不超过整个平台的10%。由此可见，45nm 四核心产品能效非常值得肯定。
