[IT168资讯]　　2008年，AMD凭借着羿龙四核、三核和 Athlon 64 X2双核，加上790GX整合主板的优势，在中端和入门市场拥有非常巨大的占有量，Intel的Penium E5000系列以及相应的G系列整合主板，在价格和性能上都无力回击。但在高端市场，Intel Core i7凭借高调的宣传的全新的构架吸引了很多玩家的注意，AMD的Phenom（羿龙一代）处理器感到了很大的压力。Core i7借此独占着高端市场。直到现在，AMD发布45纳米制程的Phenom II处理器和平台，AMD旗舰间级的Phenom II X4 940处理器和平台，让高端市场有了改观，直接将消费者消费不起的高端平台变成触手可及。
　　Intel的Core i7处理器基于最新Nehalem架构，拥有相当出色的性能，但是Core i7的市场售价在2000以上。 AMD Phenom II采用最新45nm制造工艺，诸多使得Phenom II处理器的性能有显著的提升，价格在1600左右。两大阵形的高端产品各有自己的特点，新的4核CPU中两家都加入了L3三级缓存，对于CPU的性能三级缓存有不少的帮助。

　　AMD Phonem II x4 940和Intel Core i7 920定位在高端市场，面对的是高端的玩家，Phonem II x4 940和Core i7 920之间存在400元左右的差价，相差400元哪个的性能更好？在整个平台成本上AMD平台的优势更是比Intel明显得多，现在X58主板售价都在2000元附近，最便宜的也要1500元左右。而对于AMD平台由于Phonem II x4 940采用AM2+借口，市面上从299元到2000元以上的主板都可以支持。
　　Core i7和Phenom II两个系列的产品都是针对高端市场，售价自然也不会太低，Core i7最低的型号920售价是2080元，而Phenom II x4最好端型号940售价是1630元，售价比i7 920便宜不少。虽然2款产品存在比价大的差价，但整体性能上2款产品相差不会太大，特别是在游戏性能方面，性价比Phenom II x4 940显得比Core i7 920高。AMD Phenom II x4 940采用AM2+接口，而Core i7则不在使用现有的LGA 775接口，改用LGA 1366接口，旧有的主板都不能过渡到Core i7平台，用户购买Core i7就一定要选择X58主板，并没有其他选择，而且X58主板价格高昂，令到整个平台的成本大大增加。
　　在看一下AMD平台，由于Phenom II x4 940推出的时候已经考虑到平台的兼容问题，所以继续采用AM2+接口，而其他的Phenom II系列CPU部分采用AM3接口的都可以安装在AM2和AM2+的主板上，做到了最大的兼容性。由于AM2+主板的成熟，市面上AM2+的主板产品非常丰富，现在主流的AMD 790GX产品非常多的选择，而且价格也相当便宜，价格都在600元附近，更便宜的也只需499元，高端的790FX也就是1000元左右的价格，要比X58便宜非常多，选择Phenom II处理器可以大大节省升级成本，而且为用户升级提供便利。Phenom II采用AM2+或AM3接口，都可以支持DDR2内存，现在DDR2内存价格要比DDR3便宜不少，玩家在内存选择上更加有弹性。
　　对于高端玩家往往比较追求的是游戏性能，取决游戏性能主要还是显卡，高端玩家大多使用主流的高端产品，比如NVIDIA的GeForce 280/260、ATI的HD4870、HD4890等的产品。搭配高端显卡需要一个性能较为强大的CPU作为支持，如果CPU性能跟不上显卡的性能也不能完全发挥，影响显卡的性能。Phenom II推出后AMD提出了“Dragon”平台，包括AMD Phenom II处理器，ATI　Radeon HD4800系列显卡、AMD 7系列芯片组以及AMD性能增强软件。“Dragon”平台为整个系统提供出色的办公，游戏，多媒体处理能力。至于Core i7 920和Phenom II x4 940哪个的游戏性能更加出色？“Dragon”平台的性能和Core i7加上X58的性能哪个更好？哪个更具性价比？
　　Dragon平台特性解析：
　　2007年，AMD推出了K10架构的Phenom处理器，随着发布的，是其引以为傲的3A平台（包括AMD 系列处理器、ATI Radeon HD 3800系列显卡和AMD 7系列桌面型芯片组），AMD将其称为“Spider”蜘蛛平台。AMD是唯一一家拥有研发生产CPU、芯片组、GPU研发生产能力的厂商，AMD通过CPU+GPU+芯片组的整合，可以带来额外的性能提升。
　　伴随Phenom II处理器而推出的，则是AMD称之为“Dragon”的平台！“Dragon”平台包括AMD Phenom II处理器，ATI　Radeon HD4800系列显卡、AMD 7系列芯片组以及AMD性能增强软件。
　　Dragon平台
　　“Dragon”平台应用了ATI Stream技术，“Dragon”平台的用户可以快速将标准或者是HD视频转化成为其它各种消费电子设备所支持的媒体格式。AMD还为“Dragon”平台配备了AMD Overdrive 3.0和AMD Fusion for Gaming等全面的平台工具，可以帮助游戏玩家释放游戏性能。
　　“Dragon”平台平台在性能上相对上一代的平台有相当明显的性能提升，提供更为出色的用户体验，高性能的平台无论在办公，游戏，多媒体等方面都有非常大的提升。
　　AMD Phenom II x4 940：
　　Phenom II架构并非一个全新的架构，其在K10架构的基础上，采用了全新的制程工艺，并引入了一系列全新的特性而来的。Phenom II X4 920处理器采用的是AM2+接口，而将于随后发布的AM3接口的Phenom II X4处理器，其加入了DDR3内存的支持，但是在接口方面依然可以兼容于老接口。Phenom II X4 940 BE基于45nm工艺Phenom II微架构，主频高达3.0GHz，外频200MHz，默认倍频15X。作为黑盒处理器中最新一员，Phenom II X4 940 BE倍频可以任意调节，让玩家轻松挑战更高超频记录。
　　Phenom II X4 940采用的是AMD64直连架构。直连架构是领先的根源从速龙64和皓龙开始，AMD摒弃了x86架构一贯追求更高主频的做法，而借鉴了RISC处理器的CMP设计思路，将对更高带宽的支持引入到x86架构中。通过独创的直连架构和超传输总线技术，将CPU直接连接到内存、I/O，同时消除了传统的前端总线瓶颈，降低内存访问的延迟。Phenom II X4 940 BE的HT 3.0总线频率依然为1800MHz，二级缓存为512KB×4。但三级缓存从2MB增加到6MB。
　　Cool n Quiet是AMD的特色技术之一，此前应用于K10架构的Phenom采用的是Cool n Quiet 2.0，而在Phenom II上，则是采用了最新的Cool n Quiet 3.0。Cool n Quiet 3.0技术包括高性能的45nm多核设计（核心更为安静，减少30%~40%在高负载状态下的能耗），降低性能调节后的能耗，更低的核心电压和增强型兼容Energy Star 5.0（减少休眠状态下40%~50%的能耗），与Cool n Quiet 2.0相比，在闲置状态的能耗降低多达50%。
　　Intel Core i7 920：
　　Intel Core i7采用Nehalem架构，加入了三级缓存设计，内建3通道DDR3内存控制其，快速通道互联（QPI）取代前端总线(FSB)，20位宽的QPI连接其带宽可达惊人的每秒25.6GB，远超过原来的FSB。Core i7 920频率为2666MHz，支持6.4GT/s QPI总线和三通道DDR3-1333内存。
　　Core i7 920的价钱最便宜，按照国内行情，其上市价格不会超过2500元。Core i7 920无疑是Nehalem推广的非常好的武器，也是DIY玩家感受Nehalem架构魅力的性价比之选。
　　Core i7处理器采用LGA1366接口，将不兼容于目前的LGA775主板。从背面看到，为了实现前面叙述的众多优势技术，Core i7 920使用了更多的元件。
　　测试平台：

　　在测试工作上，我们选择了性能强大的配件来搭建测试平台。测试使用富士康的A79A-S主板，这款主板采用790FX+SB750芯片组，能为PhonemII提供良好的支持，AMD平台采用2条DDR2-800 2GB的内存。Intel平台采用映泰的X58A主板，主板采用Intel x58+ICH10R芯片组，主板支持3通道DDR3内存，所以使用3条DDR3内存。显卡采用蓝宝HD4870，硬盘采用西数猛禽150G万转硬盘。
　　驱动信息：

　　通过CPU-Z可以看到Phomen II x4 940主频为3GHz，外频为200MHz，HT总线速度为1800MHz，拥有2MB的L2和6MB的L3，测试的主板使用790FX+SB750芯片组，内存超至1066MHz，使用2条2GB的内存组建双通道。
　　通过CPU-Z可以看到Core i7 920频率为2.66MHz,133MHz外频，QPI速度为2.4GHz，CPU拥有1MB的L2和6MB的L3，主板采用X58+ICH10R芯片组，测试使用3条DDR3 1GB内存组建三通道内存，内存运行频率次为1066MHz。
　　游戏测试--Half Life 2 Episode Two：
　　半条命2 ：第二章是在前三部曲的基础上延伸的剧情，你将继续惊险刺激的探险。主角仍是博士戈登弗里曼，继续上次飞离17城市的情节，在大本营万斯，爆发了一场不明的风波。你必须和种族反抗势力联合战斗。另外，为你穿过白色森林提供了重要资料包被盗。本作包含很多奖励性游戏要素: 独特的武器，车辆，怪物。
　　Half Life 2 Episode Two属于比较老的游戏，由于显卡的性能比较出色，测试使用最高细致度，已经开启8xAA和16xAF，可以看到AMD Phenom II x4 940的成绩要比Intel Core i7高，3A平台对于这个游戏明显要比Intel出色。
　　游戏测试--Call of Duty 5：
　　经典的FPS游戏《使命召唤(Call of Duty)5：战争世界》已经正式推出，新的Call of Duty将战场带回到二战期间，不过这次设计公司放弃了已被打烂了的欧洲战场，而将游戏舞台搬到了南太平洋战区来。因此这次主要面对的敌人，也变成了同是轴心国一员的“日本帝国军”。由于崇尚武士道不投降主义的关系，日军将会不择手段以赢得胜利。
　　Cod5属于比较新的游戏，可以看到2个平台都有相当不错的表现，游戏的帧数都非常高，可以看到PhonemII x4 940的成绩稍微领先Core i7 920，游戏性能表现PhonemII x4 940还是比较出色的。
　　游戏测试--World in Conflict：
　　《World in Conflict》由知名游戏制作公司Massive Entertainment所制作，标榜以Direct X10为标准进行画面设计，精湛的场景效果、特殊的游戏方式和写实的兵种特色，马上就博得了广大的媒体与玩家目光，获得无数的奖项和各媒体所打出满分的评价，最知名的包含在今年美国E3电玩展获选四项的「2007年非常好的实时战略游戏」奖项、「2007年度编辑十大最受期待游戏」、「非常好的十大游戏」、「IGN十大编辑最受期待游戏」等奖项，而美国游戏杂志权威PC GAMER也给予93分的肯定。
　　冲突世界是一款比较经典的游戏，测试使用最高细致度，开启4xAA和16xAF，可以看到Intel Core i7要比Phenom II x4 940领先，但是领先的幅度不大，在高分辨率差距还是比较少的。
　　游戏测试--Crysis Warhead：
　　《孤岛危机之弹头》是由曾开发过《孤岛惊魂》的Crytek制作的次世代主观视点射击游戏，本作使用该公司所研发的CryENGINE 2图形引擎进行制作，游戏中的特效及画面全部达到了DX10级别！游戏的故事仍然是地球受到异形的威胁，而我们的主角则要击退异形，拯救世界。不过在本作中游戏主角所穿着的是高科技纳米战斗服，玩家可以根据战斗需要对装备进行调整，是追求攻击，还是讲究速度，全部由你自己决定。
　　Crysis弹头是一款对整个平台要求较高的游戏，测试使用Gamer设置，可以看到开启8xAA后Phenom II x4 940的成绩要比Intel Core i7出色，游戏的整体性能得到良好的发挥，2个平台的成绩都非常高
　　游戏测试--Far Cry 2：
　　《FarCry 2》游戏场景设定在了广阔的非洲草原，整个游戏世界面积达到50平方公里，玩家可以自由在其中驰骋，而游戏的结局也是开放的。《Far Cry 2》采用优异的Dunia引擎，呈现出爆破与燃烧等的惊人特效、实时的日夜时间运转、动态的音乐系统，以及真人反应般的敌人人工智能，尤其是游戏角色可以和周围环境发生互动，游戏中大部分的游戏环境都会被改变，或者说被破坏。
　　FarCry2属于比较新的游戏，测试使用VeryHigh的设置，可以看到Phenom II x4 940的成绩要比Intel Core i7 920高，特别在高分辨率下成绩要领先Core i7 920不少。
　　游戏测试--Need for Speed Undercover：
　　最新的《优品飞车12无间风云》一改优品飞车前作《优品飞车11街头狂飙》套路，讲述的是玩家们将在高速公路上进行赛车，躲避警车并战胜对手，逐步深入一个国际犯罪组织的秘密行动并最终将其摧毁。虽然情节老土，实际上也是优品飞车系列的一个回归。因为优品飞车系列一直冠以单纯的赛车，发展到《优品飞车11街头狂飙》拥有专业的改装车系统，反而将游戏的爽快感以及精美的游戏画面全部抛弃了。在这一辑里面，引进了全新的“英雄驾驶引擎”——即使是时速高达180英里的惊险公路车赛，这一独特技术也可为你带来令人难以置信的精彩画面表现。
　　优品飞车12对于整个平台的要求都比较高，可以看到在测试中Intel Core i7 920的成绩要比Phonem II x4 940高，2个平台上游戏都可以非常畅顺运行，整体上2个平台都有相当好的表现。
　　测试总结：
　　通过测试，我们可以看到AMD Phonem II x4 940的游戏性能要比Intel的Core i7 920好，大部分游戏Phonem II x4 940都能领先Core i7 920，而且实际游戏的性能表现有非常好的发挥。Phonem II x4 940提供出色的运算能力，HD4870提供出色的3D性能，令到Phonem II x4 940的游戏性能要比Core i7 920更上一层楼。而且，由AMD处理器、AMD主板和ATI显卡所组成的3A平台，以平台化的优势，直接或间接提供了不少帮助。例如原生的高稳定性、高兼容性。加上AMD Overdrives超频软件和AMD Fusion for Gaming软件的效能，也能发挥出3A平台的整体性优化设计。
　　从性价比的角度来看，Phonem II x4 940更为出色一些。Phonem II x4 940价格仅为1600元，组建平台仅需要AMD 790GX主板和普通DDR2内存即可。而它还具备反向兼容优势，等未来DDR3内存普及后，Phonem II x4 940还可以升级 到DDR3平台。Core i7 920价格为2000元，组建平台需要价格更高的DDR3主板和X58主板。相比之下，Phonem II x4 940平台至少便宜1600元。这个差价完全足够玩家升级更好的显卡或者更大的硬盘了。加上平台化和超频方面的考虑，Phonem II x4 940无疑是目前高端平台非常好的的选择。