AMD在去年发布了7nm工艺Zen2微架构的第三代锐龙桌面处理器，在性能和能耗比上相比前两代产品有了巨大提升，在DIY市场中获得了销量与口碑双丰收，让AMD的市场份额稳步上涨。

不过此前发布的第三代锐龙处理器都是定位于中高端的锐龙5、锐龙7和锐龙9系列，至于定位于低端市场的锐龙3系列AMD还没有对其进行更新，略显遗憾。而到了今年4月，经过大半年的等待后，AMD官方终于发布了第三代锐龙台式机处理器家族的较新成员——锐龙3 3100和锐龙3 3300X这两款产品，将较新的7nm工艺和Zen2微架构普及到全线产品中。笔者目前已经拿到了这两款产品，下面就通过评测来具体了解下。

全新的锐龙3系列台式机处理器定位于中低端市场，其中锐龙3 3300X指导价120美元、锐龙3100指导价99美元，虽然价格都不是很贵，但这两款产品依旧拥有AMD的多项新技术，例如Zen2微架构、台积电7nm工艺等，并先进将超线程（SMT）技术下放锐龙3系列，让锐龙3 3300X、3100X相比前代产品2300X的线程数量翻倍。

锐龙3 3300X和锐龙3 3100两款产品规格为4核心8线程，TDP为65W，均提供了2MB二级缓存和16MB三级缓存、支持PCI-E 4.0协议，并兼容原有的AM4接口；二者最明显的差别在于核心频率和睿频上，其中锐龙3 3300X基础频率3.8GHz、最大加速频率4.3GHz，定价更低的锐龙3 3100基础频率为3.6GHz、加速频率为3.9GHz。两款产品分别对标酷睿i3-9100F/9100和酷睿i5-9400F/9400。

不过值得注意的是，锐龙3 3300X和锐龙3 3100两款产品的差别并不光在频率上，在内部结构上二者也有所不同。其中锐龙3 3300X为单CCX设计，4个核心和8MB三级缓存全在一个CCX内，CCD中的另一个CCX处于被屏蔽状态；而锐龙3 3100则在CCD内开启了两个CCX，每个CCX分别开启2个核心8MB三级缓存，共同组成4核心16MB三级缓存。由于锐龙3 3300X所有核心都在一个CCX内，通讯完全不用跨CCX，所以核心间延迟会更低一些，在某些应用和游戏中能带来更好的体验。

测试平台简介

测试平台方面，我们使用华硕TUF B450M-PRO GAMING主板与锐龙3 3300X/3100相搭配，显卡方面则搭配了华硕的ROG-STRIX-RX5600XT-O6G，内存为十铨火神系列16GB DDR4 3200双通道套装，散热器使用了利民AS120。

对照产品为酷睿i3-9100F和酷睿i5-9400F，主板使用华硕TUF B360M-PLUS GAMING S，由于B360芯片组不支持内存超频，所以酷睿i3-9100F和酷睿i5-9400F在这套平台中的内存实际运行频率分别为DDR4 2400和DDR4 2666。

锐龙3 3300X和锐龙3 3100两款处理器的识别信息。虽然锐龙3 3300X的官方默认最大加速频率标定为4.3GHz，但在实际使用中它的单核睿频甚至偶尔摸到4.35GHz，能略微超过标定值。

由于两款锐龙处理器均是不锁倍频设计，为了最大化挖掘性能，笔者又通过Ryzen Master将锐龙3 3300X超频至全核心4.5GHz（电压调整为1.42V，能够通过FPU烤机）。

基准性能测试

处理器的基准测试我们选择了几款常用的测试软件。

CPU-Z作为一款经典的专业CPU检测工具，不仅简单易用而且完全免费，使用该软件可以迅速检测出CPU的所有详细信息，以及缓存、主板、内存、SPD、显卡等所有硬件信息都可以使用它准确检测出来。并且，该软件还加入了测试功能，可对CPU的性能进行简单快捷的测试。

在1.92版的Version 17测试中，锐龙3300X由于核心频率较高，单核心与多核心分数都非常不错，略微领先6核心但没有超线程的酷睿i5-9400F；而锐龙3 3100单核分略低于酷睿i3-9100F，但凭借着对超线程的支持，多核性能远远甩开了同为4核心的酷睿i3-9100F，接近酷睿i5-9400F。

Cinebench R15和R20代表了Cinema 4D软件的渲染能力，这也是AMD的传统优势项目之一，在这两项测试中，锐龙3 3300X和锐龙3 3100的分数大幅甩开了酷睿i3-9100F，面对酷睿i5-9400F也毫不逊色。

Geekbench是一个兼容多平台的综合性测试工具，可以支持Mac、Windows、Linux等多个系统，主要可以考察CPU和内存系统的运算能力，是著名的跨平台测试软件之一。

在这项测试中，锐龙3 3300X和锐龙3 3100的单线程分数和酷睿i5 9400F、酷睿i3-9100F互有胜负；而多线程分数上，只有4核心4线程的酷睿i3-9100F又一次不出意外的垫底了，酷睿i5-9400F体现出了自己真6核的优势，略强于默频的锐龙3 3300X。

SuperPI是一个考察处理器单线程性能的传统测试工具，这项测试中，四款处理器的计算速度基本相当，基本处于一个档次。

  Corona Render渲染器是业界后起之秀，可以在3Dsmax 和C4D等软件中渲染使用，代表性很强，效率也非常不错，这款软件目前提供了1.3版本的独立Benchmark。在测试中，锐龙3 3100速度大幅快于酷睿i3-9100F，接近酷睿i5-9400F，频率更高的锐龙3 3300X比酷睿i5-9400F还要略快一些。

V-Ray是由专业的渲染器开发公司CHAOSGROUP开发的渲染软件，是目前业界受欢迎的渲染引擎之一，对多核多线程的支持非常好。在V-Ray的benchmark中，锐龙3 3100成绩大幅度领先了酷睿i3 9100F，而锐龙3 3300X也小幅领先酷睿i5-9400F。

最后再来说下AIDA64的内存与缓存测试，由于采用了IO DIE和CCD分离策略，所以锐龙3 3300X和锐龙3 3100存在内存写入速度砍半的问题；由于酷睿i3-9100F和酷睿i5-9400F搭配B360芯片组主板使用只支持低频内存，所以在复制速度和读取速度方面，锐龙3 3300X和锐龙3 3100获得了大幅领先。

而在内存延迟方面，酷睿i5-9400F和酷睿i3-9100F则体现出来RingBus环形总线的优势，搭配低频内存也能控制在55nm左右；而两款锐龙3处理器二者之间也有区别，锐龙3 3300X比锐龙3 3100的表现也要略强一些，可能是因为单CCX的缘故。

游戏性能测试

游戏性能测试方面，我们选择了五款主流游戏进行测试，分别为《Apex英雄》、《刺客信条：奥德赛》、《GTA5》、《绝地求生》、《堡垒之夜》。测试时，几款游戏测试时均开启高画质，分辨率为1920×1080。

在实际游戏中，锐龙3 3300X凭借着更高的核心加速频率，弥补了核心数量与内存延迟的劣势，与酷睿i5-9400F的帧率表现总体基本相当，甚至在部分游戏中锐龙3 3300X还能有一定的小优势，而经过手动超频至全核心4.5GHz后，则取得了全面领先。

而锐龙3 3100则对比锐龙3 3300X在游戏中要差出一些，除了核心频率较低以外，双CCX的2＋2设计带来的更大延迟可能是第二个原因；不过好在和酷睿i3-9100F相比，锐龙3 3100也能做到与其互有胜负。

总结——性价比及其出色的入门级处理器

由于采用了Zen2微架构，在IPC上已经不逊色于对手，所以锐龙3 3300X与锐龙3 3100在单线程方面有了长足的进步，凭借着更高频率能完成赶超。又因为锐龙3 3300X与锐龙3 3100均支持SMT超线程技术，达到了4核心8线程的规格，所以在一些对多线程优化较好的渲染测试中，两款锐龙3新品都比只有4核心4线程的直接对位产品酷睿i3-9100F有着极大的领先优势，甚至面对6核心6线程的酷睿i5-9400F也能做到毫不逊色。

至于游戏方面，锐龙3 3100也达到了主流水平，不逊色于酷睿i3-9100F，而锐龙3 3300X凭借着高频率与单CCX设计的低延迟表现更加惊喜，非常接近于规格更高的6核酷睿i5-9400F。

看一下海外官方指导价，锐龙3 3100和锐龙5 3300X分别为99、120美元，酷睿i3-9100F/9100为79/122美元、酷睿i5-9400F/9400为144/182美元，结合上各个产品的具体性能表现，无疑两款全新的锐龙3系列处理器拥有极高的性价比，是低价位DIY攒机的良好选择。据悉锐龙3 3100和锐龙3 3300X这两款产品都将于5月中旬在国内正式发售，让我们敬请期待。