千元级处理器市场是两家厂商针尖对麦芒的主要战场之一，竞争异常激烈，两家均推出了针对这个价格段的中国特供版产品。

分别有AMD锐龙 5 9500F和英特尔酷睿Ultra 5 230F。

两款处理器的盒装价格基本上都在千元出头，其中9500F的京东实时价格为1299元，230F则为1199元，叠加各类优惠的话，还能做到更低。

众多周知，从锐龙时代开始，基本上玩家已经达成共识，不论是处理器还是显卡，AMD最好不要冲首发，后面价格跳水比较严重。

恰好我们前段时间做了AMD锐龙 5 9500F的首发评测，并且手里正好也有今年1月份正式上市的酷睿Ultra 230F处理器，给大家做一下这两款处理器的对比评测，让关注这两款CPU的用户有一个选购参考。

首先是规格方面：

从上面的纸面参数来看的话，我们将两家的明显优势都进行了色彩标注，可以看到在核心数量方面，酷睿Ultra 5 230F的核心数量为10核心，是明显领先AMD这边的，并且这一代的酷睿Ultra使用了现阶段更新的台积电N3B的3nm工艺制程。

另外核心处理器的频率方面，英特尔还是采用了从12代沿用到现在的大小核心的异架构工艺，能够兼顾效率和能耗，并且频率方面的话，可以看到两款处理器的加速频率都是5.0GHz，基础频率方面，AMD锐龙 5 9500F为3.8GHz，略高于230F。

另外NPU算力方面，230F内置了独立的NPU单元，INT8算力可以达到13TOPS，而AMD这边是没有的，在应对一些AI的应用的时候，如果需要调用到处理器的独立NPU的话，则完全不会影响处理器的性能，比如后台的游戏助手，视频剪辑软件、图片生成软件在工作的效率方面，拥有NPU单元的酷睿Ultra 230F有明显领先优势。

缓存方面，英特尔酷睿Ultra 5 230F拥有22MB的超大L2缓存，L3缓存为24MB，而锐龙5 9500F的二级缓存仅为6M，三级缓存为32MB。我们知道二级缓存越大，CPU的运转速度也会相应的越快，数据的吞吐量也会越大，能够有效节省CPU空转的时间，让CPU可以并行处理更多的任务指令，而酷睿Ultra 5 230F的22MB二级缓存在多任务运算方面、以及系统级响应方面，同样也能实现明显的优势，这也是非常多用户忽略的一个细节。

回到内存方面，230F原生支持6400MT/s的高速内存，并且支持CUDIMM内存，频率轻松跑到8400MHz+，并且最大的内存容量来到256GB，这对于大内存容量需求的用户来讲，230F的内存性能优势则更加明显，结合上目前非常多的内存频率已经突破10000MT/s，所以对于后续内存的升级上，英特尔会更好。

反观AMD这边的话，我们能够看到的就是，内存支持仅为5600MT/s，但是在插满4根内存之后，频率会直接降到3600MT/s，并且AMD处理器对于高频的内存支持较差，在内存性能的表现和高频的内存兼容性方面，相对于英特尔，有明显的差距。

下面我们就来看看实际的性能测试部分：

先来介绍一下本次的测试平台：

测试平台部分除了主板之外，我们都使用了同样的硬件配置。

基准性能测试：

基准性能测试部分，为了方便大家的阅读，我直接整理了图表，让大家一目了然，上面的成绩全部都是记录CPU单项的成绩，可以看到上面的测试中，基准性能，英特尔酷睿Ultra 5 230F领先AMD锐龙 5 9500F为8.82%，其中3DMARK最大线程跑分更是领先了31.72%，在基准性能方面，英特尔酷睿Ultra 5 230F领先非常明显。

生产力测试部分：

通过上面的实际测试的结果来看的话，我们能够清晰地看到，英特尔酷睿Ultra 5 230F的平均领先幅度依旧达到了7.18%，不论是后期的建模、渲染，还是图片、视频创作方面，英特尔酷睿Ultra 5 230F都能为内容创作者提供更强的性能表现。

尤其是随着各类视频内容创作的兴起，非常多的用户在选择组装DIY整机的时候，同样会考虑各种后期的问题，就目前来看的话，在千元级这个价位上，酷睿Ultra 5 230F显然性价比更高。

AI性能表现方面，我们选择GeekBench AI进行测试，可以看到酷睿Ultra 5 230F的AI算力方面表现出色，AI同样出色。

游戏性能测试：

游戏性能来看，我们选择了市面上几款主流的游戏，先看1080P游戏性能表现，可以看到在游戏性能互有胜负，两款处理器的平均成绩差距为1.48%，在实际的游戏过程中，都能实现稳定流畅的游戏帧数，配合上一块主流或者中高端显卡，都没有问题。

在2K游戏性能表现上，三角洲的游戏帧数领先11.73%，230F的综合领先幅度在1.56%，综合来看的话，酷睿230F配合上RTX 5070显卡，基本上能够通吃各类2K游戏。

写在最后：

通过上面的实际测试可以看到，除了游戏性能英特尔酷睿Ultra 5 230F和9500F互有胜负之外，在基准、内容创作和AI性能表现上，是全面领先AMD锐龙5 9500F的，并且结合上目前两款处理器的100元差价，在千元级这个价位上，同样是同代的新品，英特尔酷睿Ultra 5 230F的表现明显更加全面。

并且英特尔这边还有独占的雷电4接口，对于拓展性有高阶要求的用户，还是建议选择酷睿平台。

回到装机成本方面，如果选择价格相同的主板、散热器、内存、硬盘和显卡等配件，那么整机的平台更省，并且英特尔230F对于内存的支持和兼容相对更出色，65W的功耗配合上10核心，在能效比方面，也要明显超过锐龙9500F。

所以在千元级的处理器方面，两家的中国特供版处理器都非常给力，但是如果想要更加全面的性能体验，并且考虑后续的拓展性和潜力，实测下来，英特尔酷睿Ultra 5 230F的表现更加全面，在千元级这个价位，对比9500F的话，更值得推荐。