【IT168 评测】现时盒装版本的AMD三核羿龙X3 8450处理器（2.1G）已经跌破700元大关，散片Intel酷睿2 E7200处理器（2.53G）的价格也已经与其上代产品相差无几，700元上下这一处理器价位一时间好不热闹，而两者间的对垒也在所难免，至少现时看来是这样的。我们并不否认更快的前端总线速度、更高的运作时钟频率以及更大的二级缓存容量均让E7200全面超越了Intel上代E4000系列处理器，不过这并不意味着AMD 三核羿龙X3 8450会将出风头的机会拱手相让，毕竟其在700元价位上，AMD以核心数量“三大于二”的优势体现出非常好的性价比。

一年前6xx元的价格连Athlon X2 5000+都买不到

　　首先是价格，至少对于国内DIY用户而言，他们通常有严格预算控制，比如想购买3000元或者5000元的一台电脑，这样，你不得不承认定位相仿的两款产品，往往价格较低的那款更具亲和力。

　　其次是规格，对于绝大部分用户而言，多出一组处理器核心之后的直观体验，绝对要比“45nm制造工艺”这样的抽象广告来的实际，各大媒体的测试结果都说明了这一点那就是多线程多任务处理方面，三核处理器完胜双核处理器。

　　最后是搭配，在同样预算下，我们认为搭载E7200处理器的主板芯片应该是P43而不是P45。但事实上，你已经能够花更少的钱为AMD三核羿龙X3 8450处理器搭载一款不错档次的790GX整合芯片主板了，而790GX整合芯片主板所配备的显示芯片，足够带来超爽快的高清视频和游戏体验。但E7200处理器若要做到这一点，即使选择Intel最新一代的G45或是G43整合芯片主板也差强人意。

我们测试时的软硬件环境

　　正是基于如上考虑，基于同样预算，是用最主流的三核处理器搭配整合主板，还是用常见的双核处理器搭配独立主板呢？我们将用实际测试来告诉你答案。这次，我们分别为E7200处理器和8450处理器搭载了技嘉的GA-EP45-DS3L和GA-MA790GP-DS4H主板，前者略高的处理器价格和后者略高的主板价格刚好能够让两组平台处于同一价位上。考虑到E7200处理器所在的平台并不内建图形核心，因此我们统一为两组平台搭载了独立显卡。当然，E7200处理器超频后的成绩并非8450处理器可比，而8450处理器搭载790GX主板所获得的3D性能和高清播放能力也令E7200望尘莫及，为公平起见，我们不会用两者过于强势的优势来打压另外一方，因此我们并不将超频和整合图形核心性能做为比较两组平台的依据。

BAPCo SYSmark 2007

　　SYSmark 2007测试是一款对处理器频率非常敏感的单线程测试软件，这款软件并未对多核多线程处理进行优化，因此在这项评测中往往频率高的处理器有一定优势。我们看到Intel 酷睿2 7200处理器对比E4600处理器的性能提升是相当显著的，但2.1GHz时钟频率的AMD三核羿龙X3 8450处理器虽然并未得到优化，但并不比时钟频率已高达2.53GHz的酷睿2 E7200慢多少，2.4GHz时钟频率的E4600则早已老态龙钟，不是前两者的对手。

3D游戏性能测试

　　在3D游戏性能测试，失落星球：极限状态的溶洞场景和虚幻竞技场3可以说明当处理情况日趋复杂时，选择更多核心数量的处理器，远比选择高主频的双核处理器更利于游戏玩家。多一个核心帮助的AMD三核羿龙X3 8450一马当先。购买多核处理器也是未来计算的一个大趋势。

3D渲染性能测试

　　在CINEBENCH R10测试中，核心多的处理器在3D渲染处理中完全占有优势。AMD三核羿龙X3处理器当仁不让的完胜其他对手，尽管它2.1GHz的时钟频率是这四者中最低的。这再次说明未来的电脑应用趋势，完全是多核处理器的天下。

更多多线程应用

　　在这一部分的两组测试中，时钟频率仅为2.1GHz的AMD三核羿龙X3 8450处理器充分发挥了其三核心优势，而无论是45nm制程还是65nm 制程，INTEL 引以为豪的酷睿2处理器在科学运算的发挥并不如人意。

高清编解码性能测试

　　在X264编码性能测试中，虽然Phenom X3 8450处理器2.1GHz的时钟频率是四者中最低的，不过其仍然凭借着核心数量优势率先完成了任务，高清视频回放亦是如此。增加一组核心后，过往需要3GHz时钟频率现在只需要2GHz左右便能够完成的更好了。

写在最后

Core 2 Duo E5200/E7200，防堵AMD Phenom X3 8450的双保险？

　　看到700元价位的45nm英特尔酷睿2 E7200表现如此，我们不禁想问Intel 酷睿2 E5200应该成为AMD哪款处理器的对手？虽然据我们测试，刚上市的Intel 酷睿2 E5200处理器价格仅为599元，而性能却并不会比酷睿2 E7200低太多。但由于E5200的主频、二级缓存以及对多媒体指令集的支持规格均全面落后于酷睿2 E7200处理器，而E5200处理器本身也仅仅是为接替上代E2000系列而来，其价格有很大调整空间，因此无论从实际情况还是购买者的心理定位，酷睿2 E7200和AMD 三核羿龙X3 8450无疑在产品定位方面要高于E5200，何况AMD三核羿龙X3处理器在多线程多任务方面比双核处理器更吸引眼球，并拥有790GX这个天生“龙巢”的助力，在Intel担心酷睿2 E7200不能进一步威胁AMD三核羿龙处理器，而推出了简化版的平价四核酷睿Q8200新品大量上市之前，AMD的三核处理器不管是自身性能、整机平台优势以及平台性价比方面都是非常具备竞争力的。综上所述，我们认为酷睿2 E7200和三核羿龙仍会进行长时间的搏杀，而新上市的INTEL E5200系列因其参数过于简化，只能和高频的AMD速龙X2处理器或者是即将上市的羿龙核心的AMD双核处理器一较高低。

AMD自家的790GX主板芯片无疑能够帮上Phenom X3处理器不少忙

　　而对比AMD三核羿龙X3 8450和酷睿2 E7200在两者性能相当，各方面评测犬牙交错，都有其自己的优势项目和领域，并没有绝对优势将对手一拳打死的情况下，我们认为酷睿2 E7200的优势在于超频能力以及一些多媒体指令集，而AMD三核羿龙X3 8450的优势则在于平台的强势、多线程处理能力以及多出来的一个物理核心，谁知道未来的电脑应用会不会让双核捉襟见肘呢？毕竟能平白多出一个物理核心是让无法抗拒的。另外我们知道，绝大部分的电脑用户都不是DIY玩家，考虑到Intel平台超频的难度和更多费用投入，他们更宁愿选择AMD的黑盒系列。AMD自家790GX主板芯片诱人的规格也足以将用户留在他们的平台上，擅长多线程多任务的三核羿龙处理器，加上性价比极好的高清游戏主板，是人人可以轻易获得的“美味”。正如我们在本文开篇所会说，我们并不否认E7200处理器的优势，但如果你告诉一位普通的电脑用户：“AMD三核羿龙处理器比INTEL双核酷睿2处理器多出一组核心，价格却更便宜，还能够搭配性能更好的整合型主板”，你认为他会拒绝么？