【IT168 评测】还记得在年初的CES 2018上，金士顿发布了一款M.2 2280规格、PCIe 3.0×2通道的A1000 SSD，A1000采用3D NAND闪存，容量有240GB/480GB/960GB三种，号称在价格差不多的同时有两倍于SATA SSD的性能。这款金士顿A1000 SSD已经来到我们评测室，容量是480GB版本，下面就来看看它的表现吧。

　　一、外观/内部解析

　　金士顿A1000 PCIe SSD是M.2 2280规格，正面贴有一张标签，左边印有黑底白字的金士顿、A1000以及NVMe，右边印有白底黑字的型号、容量、产地、工作电压/电流以及撕毁无效的保修信息等。

　　A1000采用单面PCB设计，SSD背面没有任何颗粒，PCB的颜色为深蓝色。

　　金士顿A1000的接口为M.2 Socket 2，支持PCI-E 3.0×2通道，理论带宽16Gb/s。

　　PCB正面由一颗主控+一颗缓存+四颗闪存颗粒组成，六颗芯片基本占满了PCB正面的所有空间。

　　主控颗粒为群联的4通道PS5008-E8，支持NVMe 1.2规范、PCI-E 3.0×2接口，速度方面，480GB版本的顺序读写可以达到1500/900MB/s，随机读写可以达到100K/90K IOPS。

　　缓存颗粒是512MB的DDR3L，编号D2516EC4BXGGB。

　　闪存颗粒为东芝的64层3D TLC NAND，基于东芝的第三代BiCS技术打造，单颗容量128GB，四颗组成480GB。SSD提供5年质保，480GB版本的总写入量为300TB，也就是约625次全盘写入。

　　二、基准性能测试

　　测试平台是英特尔的第八代酷睿i7-8700K，搭配微星的Z370主板，两条8GB的芝奇Sniper X狙击系列内存，主硬盘是英睿达的MX300 750GB，其余配置详见上表。

　　测试软件是大家非常熟悉的AS SSD、ATTO、CDI、CDM、TxBENCH以及PCMark 8。

　　还是先上一张CrystalDiskInfo的检测截图验明正身，SA1000M8的名称、480GB的容量全都识别无误，SSD当前的传输模式也是在PCIe 3.0×2通道上。

　　首先来看AS SSD的测试成绩，480GB的A1000在顺序读写速度上分别能够达到1477MB/s和969MB/s，和标称的1500/900MB/s非常接近。随机读写方面，单线程下的速度为36MB/s和102MB/s，64线程下则有215K和190K的IOPS，比标称值高出很多。

　　ATTO方面，A1000的最大顺序读写速度为1755MB/s和1027MB/s，比1500/900 MB/s的标称值高出很多，但是在数据块大于4MB后读写速度会有一定程度的下降。

　　再来看CrystalDiskMark的测试，1615MB/s、1018 MB/s的顺序读写速度和ATTO的结果类似，全都高于标称值，Q1T1下的4K随机读写为37MB/s和109MB/s，也和AS SSD的结果差不多。

　　高于标称值的读写速度在TxBENCH的测试中再次出现，1645MB/s、1041MB/s的顺序读写基本是和CrystalDiskMark的结果同属一个水平，26MB/s、107MB/s的随机读写也和之前的成绩类似，就是写入稍低一些。

　　最后来看更符合实际环境的PCMark 8存储测试，总分5035、带宽400MB/s的成绩看起来还不错，比SATA SSD的分数要高一些，SATA SSD的分数一般是在4800-5000之间。不过说句实话，SATA SSD和PCI-E SSD在实际使用中的区别真的不大，只有在重度使用Photoshop时顶多快上20秒左右，而在其他方面，比如游戏、Office文档等日常应用上的差别可能也就是一两秒，PCI-E SSD的优势更多的体现在体积上。

　　三、评测总结

　　64层3D NAND已经越来越多的出现在近段时间的SSD上，比如最早的西数Blue 3D NAND SATA SSD、闪迪Ultra 3D SSD，以及后来的东芝TR200、三星860 PRO/EVO，我们本文的主角金士顿A1000也是64层3D NAND的拥趸，它在芯片方面用的是群联PS5008-E8主控+东芝64层3D TLC闪存的组合方案。

　　速度方面得益于PCI-E 3.0×2的接口，金士顿A1000 PCIe SSD的顺序读写速度平均能够达到1600MB/s和1000MB/s，成绩确实比读写速度在500MB/s左右的SATA SSD好一些，但是还是像我之前说的那样，PCI-E SSD更多的优势其实是在体积上，如果你想给笔记本升级或者是给空间紧凑的主机用，那么PCI-E SSD就再合适不过了。