【IT168 资讯】DailyTech对一颗Core 2 Quadro Q6600(Kentsfield)进行了评测，这款处理器主频2.4GHz，1066MHz总线，二级缓存共8MB，为4Mx2构架。对比的有Core 2 Extreme X6800和Core 2 Duo E6600（由X6800降频而来），主板为ASUS P5W DH Deluxe，内存Kingston HyperX DDR2-800 2x1GB，X1900XT显卡，XP系统。
 |
|
| 不支持EIST技术 |
|
|
| 使用“Kill-A-Watt”测试的系统功耗，因为缺乏EIST技术，Q6600相比X6800在空闲时高出44W，但在满载(使用3D Studio Max 8渲染复杂模型)时仅高21W。 |
|
| SiSoft Sandra测试中，Q6600凭借双倍二级缓存得到了几近E6600两倍的分数。 |
|
|
| 3D Studio Max 8充分利用了Q6600的四个核心，Cinebench 9.5也是如此。Q6600的分数仍是E6600的两倍左右，毕竟3D渲染能充分挖掘多核心的潜力。 |
|
|
| 游戏测试四核心与双核心没太大区别，Quake 4尽管有多核心优化，但Q6600还不如X6800。 |
|
| Windows Media Encoder 9和TMPG Encoder等缺乏对多核心的优化 |
四核心Kentsfield的测试结果尽在预料之中：在多线程程序中表现强劲，但在没有对多核心或多线程进行优化的程序中表现平平。就像从单核心向双核心的转移，转入四核心也同样需要软件的支持。
