我们使用了一整套的平台来测试散热器的效果。
硬件环境 | |
---|---|
CPU |
Intel Pentium 4 660 ES(LGA 775 , HT , Prescott , 90nm , 200*18=3.6G , 16KB L1 Data + 12KB uOPs , 2MB L2) @ 3612.8MHz |
主板 |
ASUS P5WD2(Intel 955X + ICH7R) |
内存 |
Samsung DDR2 533 1GB(PC2-4300 , 2 Physical Banks , 4 Logical Banks) x 2 @ Dual Channel 267.6MHz 5-5-5-16 |
系统硬盘 |
Seagate Barracuda 7200.10 ST3320620AS 320G 16M SATA 3.0Gbps(Firmware 3.AAC) @ SATA 3.0Gbps , AHCI Mode w/ NCQ |
光驱 |
NEC ND-3650A DVD+RW SATA 1.5Gbps(Firmware 1.04) @ SATA 1.5Gbps |
显卡 |
XFX GF7300GT 128MB 128bit DDR3(NVIDIA GeForce 7300GT , PCI Express x16 , 500MHz/700MHz) @ PCIE x16 |
电源 |
Goldenfield ATX-S500(350W ATX12V 1.3) |
软件环境 | |
操作系统 |
Windows XP Professional 2600 ENG SP2 + DirectX 9.0c 2006.02.07 |
主板驱动 |
Intel Chipset Installation Utility 8.1.1.1001 WHQL |
磁盘驱动 |
Intel Matrix Storage Manager 6.1.0.1002 WHQL |
显卡驱动 |
NVIDIA Forceware 91.47 WHQL |
测试项目 | |
温度测试 |
Lutron TM-902 Digital Temp Meter |
通过使用LGA 775的Pentium 4 660 CPU,可以给散热器提供约110W的功率,同时通过一个数字温度计来测试散热器的温度。仪器可以参阅GF7950GX2 Quad SLI功耗温度测试。
|
在一个封闭的、使用空调、气温稳定的房间内进行测试,温度计显示气温28摄氏度。
|
温度探头可以紧贴散热器底部,由于这测试的是散热器较外围的温度,因此它跟Intel的TS(散热器底部温度)参数具有区别。
我们同时还使用了EVEREST Ultimate Edition 2006 3.01.652来察看BIOS读取的CPU温度,虽然CPU内部具有温度二极管,然而读取电路以及相关的计算都基于另外的芯片,因此同一块CPU在不同的主板、不同的监测软件上得到的结果都会不同,所幸我们需要比较的是不同散热器的性能,因此只要保证平台、软件一致即可。
我们分别测试了待机状态下以及极限工作状态下的CPU散热器温度,为了达到CPU的极限工作状态,我们使用了Prime95这个质数计算软件来给CPU施加负荷,Prime95是一个能充分利用CPU部件的一个程序,并被广泛地应用在测试PC稳定性上面(国外玩家通常用Prime95来检测超频稳定度)。Prime95设置为运行大量FFTs(快速傅立叶转换)。
此外还有一款叫做Stress Prime 2004的软件,实际上它是在Prime95上发展了一个易于操作的界面,本质上是一致的。
|
同时运行各个软件,让CPU达到最大的负荷。
CPU功率 | ||
---|---|---|
|
待机 |
双Prime95(大量FFTs) |
CPU辅助电源输入电压 |
11.95V |
11.85V |
CPU辅助电源输入电流 |
3.00A |
10.10A |
CPU辅助电源输入功率 |
36W |
120W |
CPU估算功率 |
33W |
110W |
因为Pentium 4具有超线程技术,具有两个逻辑CPU,所以我们必须同时运行两个才能让CPU占用率达到100%(使用电流计就可以看出只运行一个Prime95的时候其功率消耗不如运行两个的时候)。
在双Prime95的条件下,我们的Pentium 4 660可以达到约110W的功耗。
测试结果我们按照CPU散热性能、整体散热效果、噪声、主板兼容性、安装简易程度这五个方面分别进行考察,CPU散热性能指的是对CPU散热的强劲程度,整体散热效果则察看其对整台主机起到的作用,主板兼容度则是看其和主板的兼容性以及对主板的影响,安装简易程度就是考察其安装是否足够人性化。