对比度之争，10000:1是否终点

　　从推出DFC锐比技术之后，LG就一直领先于三星，从1600:1，2000:1到后来的5000:1，基本上LG都要比三星领先一个级别。而且在初期很多用户对动态对比度有所误解的时候，DFC技术淡化了动态对比度的概念，令一些用户认为LG标称的对比度就是原生的对比度，而其他品牌产品则都是动态对比度。可以说，LG在DFC技术经营上要远远超过很多厂商，同时也令同为韩系品牌兼LCD大哥大的三星非常郁闷。

　　而在LG 5000:1的压力之下，近期三星一举推出了10000:1的超高对比度，从数字上彻底压倒了LG的5000:1，再次引发了新一轮的对比度之争。不过很多人就在讨论，对比度之争是否会厂商们在产品设计上追求更高的对比度呢？对比度是否有高度限制呢？

　　从上面我们对厂商测试动态对比度的原理来看，动态对比度主要取决于背光变化范围的大小。比如前面的例子中，原来800:1对比度、400流明亮度的LCD，当其背光变化范围为5倍时，那么其动态对比度最高可达4000:1，但是当其背光变化达到10倍之巨时，其对比度则为：400/(0.5/10)＝8000:1。而10000:1的超高对比度，也就是这样泡制出来的。

　　从以上的分析来看，厂商在设计产品，利用这一原理来提高动态对比度并不困难。事实上，除了三星与LG之外，AOC，明基，优派等主流厂商都掌握了动态对比度这一技术，目前最常见的动态对比度为2000:1。当然，由于各大厂商在技术成熟度方面更有千秋，因此做出来的产品的显示效果也不尽相同。

　　在10000:1的对比度推出之后，从三星的官方文件中可以看到：在3000:1的动态对比度下，三星进一步对背光灯管控制电路进行了改进，使其可以根据画面内容精密调节背光灯管亮度。此前全黑画面下最低显示亮度为0.10 cd/m2，目前最高则可以控制到0.03 cd/m2以下，在这种条件下，对比度就达到了变态的300 cd/m2（最亮时）: 0.03 cd/m2 (最暗时)=10000:1。其实就是三星做到了把背光变化幅度调大了，这一点相信对LG来讲并不会有太大的难度，因此笔者也预测，LG推出10000:1的产品也不会让大家等太久。

　　既然10000:1不是终点，那么，众厂商在追求更高对比度的道路上，是否有天花板呢？事实上，笔者就认为，超高对比度确实拥有很高的市场关注度，厂商也愿意来普及动态对比度。但是，动态对比度并不可能无限制的增长，毕竟随着背光变化幅度的增大，亮度调节速度的快慢能否跟场景变化速度的问题会越发明显，在这种情况之下，对比度自然不可能无限制地增长。

　　另外非常重要的原因在于消费者对液晶显示器的性能追求有了新的理解。大家知道，在LCD出现之初，大家所追求的是响应时间。而后，大家又对面板的类型饶有兴趣，此后就是对比度，而在近期，色域问题又被大家提在嘴上。也就是说，市场对产品热点的需求是经常变化的。而且从实际表现来说，超高对比度也不能完全解决一切。在对比度之外，响应时间，色域，面板等问题对色彩还原的影响也非常大。因此，在对比度发展到一定阶段的时候，厂商自然会寻求其他的市场关注点。

总结　

　　在超高对比度的帮助之下，液晶显示器对图像视频色彩画质的还原更加突出。而由于厂商方面的竞争关系，以及动态对比度技术愈发成熟，相信在接下来这段时间里，我们还会看到更高对比度液晶显示器的出现。