1、双核闪龙VS双核赛扬，我该选哪个？
INTEL的双核赛扬E1000系列和AMD的双核闪龙2100+杀入低端市场，确实给予了大家不小的惊喜。而随着08年第二季度的到来，市场表现逐渐变得成熟的两款产品，两款产品的售价先后跌破了350元关口，它们所走过的轨迹，也逐渐让DIYer们找到了当年AMD闪龙和INTEL赛扬D系列直接对话的痕迹，这样一种逐渐趋向于竞争白热化的局面，确实会给消费者们留下了一点疑惑，究竟面对着两款定位如此相近的廉价双核处理器，大家应该如何作出取舍呢？
其实从最根本的核心架构上来分析，双核闪龙所沿用的K8架构，以及双核赛扬E1000系列所采用的酷睿架构，分别跟当前市场上的X2双核和双核奔腾系列没有太大的区别，只是不约而同的是，双核闪龙与双核赛扬都在二级缓存上相比它们的“原型”系列有所简化，在合理控制成本的同时，也拉开了不同产品线之间的定位、性能差距。而从实际对比看来，两大系列打头阵的双核闪龙2100+和赛扬E1200，实际性能差距并不大，在不同应用环境场合上可谓是互有胜负，而且在二级缓存的简化，其实也在一定程度上合理地控制了处理器的功耗、发热量水平，保障了这两款入门级的双核产品还能具备不俗的超频能力。
既然最基础的性能方面，两者没能分出很明显的胜负，那么我们就得从平台构建的角度上入手去作出更加深入的分析。众所周知，由于架构没有太大的革新，双核赛扬和双核闪龙要融入主流平台，获得主流低端主板产品的支持并非难事，尤其是很多整合类别主板。而从实际的产品市场去看，双核闪龙搭配299元的MCP68S主板，显示性能不算太差，也支持PureVideo高清技术和双通道内存系统，扩展能力尚可，能够在最大限度节省成本的前提下发挥平台各方面的性能。
而相比之下，299元所能买到的INTEL整合主板，大多就是一些二三线的945GC或者是MCP73S芯片组系列，它们或多或少都会在参数以及扩展支持上有所缺陷，可能给用户造成日后应用过程中的制约。鉴于这样的一种理由，笔者认为价格相对还会更加低廉的双核闪龙，也许会更加贴近组建超廉价平台的穷人玩家需要。
