 |
看到这张功耗成绩，我们看到在四核心CPU中45nm相对65nm产品的巨大优势。在Cinbench和EVEREST等CPU满负荷测试中，Q8200功耗比Q6600分别低了66W和76W,比3GHz的Q6850更是低了100W以上。而我们这组数据中65nm产品功耗还是G0步进的产品，这比早期的65nm四核功耗已经有所降低。
如果将我们平台上的GF8800GTX显卡换掉，Q8200配合主流显卡游戏高负荷功耗与CPU满负荷功耗应该可以控制在120-150W左右。日常使用平台功耗应该在100W左右，这是一个超越了65nm双核产品的功耗水准。
总结
Intel在前不久强调了Q8200的定位，并声明会第一时间联合OEM厂商在国庆黄金周前推出多款相应产品，Q8200与Q6600等价定位看似让我们很难选择，其主要原因是Q8200 4MB L2Cache容量较小。而从测试和使用体验来看，4M L2Cache对应用有一些影响，但并不算大。如果不考虑超频，那么Q8200 FSB的提升，让它的性能很可能在某些方面超过Q6600。综合而言，Q8200对Q6600的性能劣势非常不明显。而相信不用多说，在性能前提下，上图的功耗成绩可以让你迅速做出判断，Q8200和Q6600谁更好？45nm的魅力也许在功耗方面表现最为淋漓尽致。
 |
