性能测试：让Athlon XP 3200+足够的冷静
通过空调调节，我们让评测室的室温保持在23-24°C之间，这样测试出来的各款散热器的结果是完全有可比性的。我们是在开放环境下对于散热器进行测试的，也就是没有把散热器安装在机箱中，因此我们所测试的温度，可能会同用户在实际使用的时候有所出入，请读者注意。
具体的测试平台如下表所示：
|
硬件测试平台 | |
| CPU | AMD AthlonXP 2500+ OC 3200+ |
| CPU状态 | 倍频11，FSB 200MHz |
| 主板 | 捷波 |
| 芯片组 | nForce2 |
| 内存 | Kingmax MPXB62D-68KX3 256MBx2 |
| 内存设置 | DDR400 2.5-3-3 |
| 显卡 | ATI Radeon 9800 Pro |
| 核心/显存频率 | 380MHz/680MHz DDR |
| 硬盘 | IBM 60GXP 40GB |
| 光驱 | BENQ 40x12x40x刻录机 |
| 电源 | 长城ATX300-P4 |
|
软件测试平台 | |
| 操作系统 | 英文版Windows XP |
| 升级包 | SP1 |
| 芯片组驱动程序 | nVidia 3.13WHQL |
| 显卡驱动程序 | ATI Catalyst 4.5 |
| DirectX版本 | 9.0b |
| 桌面设置 | 1024x768x32bit@85Hz |
|
测试工具及软件 | |
| 测试软件 | 主板BIOS Hmonitor 4.1 |
上图是AMD Athlon XP 3200+在AIDA32中的信息截图，可以看到它的功耗是 瓦，这个功耗相对于Prescott 3.2GHz以上的处理器而言并不算大。我们以AMD盒装散热器为对比。
下面的表格是我们利用软件hmonitor 4.1得到的测试结果：
| AMD原装风扇 | Tt 火山7x | |
| 实际转速 | 3900 RPM | 2700 RPM |
| 进入BIOS 5分钟后 | 40°C | 40°C |
| 进入系统 30分钟无动作 | 37°C | 37°C |
| Super π 16M 最高温度 | 42°C | 42°C |
| 休息30分钟 | ||
| Burn-in x10最高温度 | 40°C | 40°C |
| 休息30分钟 | ||
| 3DMark03 CPU 20分钟 最高温度 | 45°C | 42°C |
| 5分钟后温度 | 37°C | 37°C |
| 环境温度 | 23～24°C | |
我们首先是进入到主板的BIOS，在5分钟内AMD原装风扇和Tt火山7x的表现完全一样，都可以让超频到3200＋水平的Athlon XP处理器核心的温度保持在40°C。
随后我们进入到了Windows XP系统下，由于关闭了屏保和电源管理，我们能一直通过Hmonitor软件监视CPU的核心温度，除了必要的后台程序之外，在30分钟内无动作，这两款散热器都让Athlon XP 3200＋处理器的温度都保持在37°C。
然后我们运行Suerp π 16M计算，整个过程大约30分钟，这个时间内，CPU一直处于计算之中，Athlon XP 3200+处理器的温度只是达到了42°C，AMD原装风扇和Tt火山7x的表现依然一样。
我们让系统继续保持30分钟无动作，确保CPU温度恢复到正常水平。然后我们运行了Sisoft Sandra 2004 burn-in 10次，记录下来的最高温度显示，AMD原装风扇和Tt火山7x依然保持了一样的水准。
我们再次让系统继续保持30分钟无动作，确保CPU温度恢复到正常水平。然后运行3DMark03 CPUtest 20分钟，在这种繁重的计算中，两款风扇的表现终于有了差别。Tt火山7x让Athlon XP 3200+处理器的温度低了3°C，这说明如果用户希望把处理器超频的更高，或者进行更长时间的繁重计算，Tt火山7x散热器显然比原装风扇更能胜任。
3DMark03 CPUtest 20分钟之后，这两款散热器都能在5分钟之内让CPU核心温度恢复到正常。
在噪声方面，转速为3900RPM的原装风扇的噪声是高于转速仅仅为2700RPM的火山7x的，而且原装风扇在工作的时候，会让工作台产生令人不舒服的颤动，所以这让我们更加倾向于选择散装CPU＋风扇的组合。
#$[*179066.JPG*#a*#0*#0*#center*]$#
