总结：选择了哪个平台，究竟代表选择了什么，获得了什么？

　　两大平台，加上档次相近的硬盘、内存、光存储设备、键鼠套装、机箱电源以及其他常用外设产品，总体算下来，两者的大概成本水平是相近的。而且随着PE系列CPU的日益成熟，成本差距还会日益缩小。当然，微小的成本差距并不应该成为消费者关注的重点，我们理应看清的是，选择了当前的新PE平台，又或者继续驻守经典的X2平台，究竟代表选择了什么，又是让消费者获得了什么呢？

　　先从INTEL平台来看，PE系列CPU的登场，的确给予了我们不少的技术惊喜，而最能打动我们的心的，还有它十分突出的性价比优势。不过综合整个平台来看，INTEL固有的均衡和稳定等特点并没有因新品的轰动而被丢弃。这点最突出体现在主板部分，PE系列CPU最适合搭配的主板无外乎P965、945PL、NF650i三款，前两者一直秉承着INTEL稳健的作风，尽管新上市的不少INTEL主板都加入了一些超频的特性，但是其依靠均衡致胜的总体思路并没有改变；DIY特色突出的NF650i芯片组影响力虽然会越来越大，但就目前而言，它们要价过高的劣势，让强大的DIY特性在INTEL平台上实现起来，确实要增加不少的成本。

　　总的来说，虽然酷睿2很好超，但在低价主流主板上比较难体现出来。因此，从很大程度上来说，选择奔腾PE系列平台，也就相当于选择了均衡和稳定。

　　AMD X2平台方面，从上述的实际配置可以看出，从CPU到主板、再到显卡部分，DIY特色的突出依然明显。X2双核CPU的游戏性能表现、超频潜力至今威力十足，而消费者最为喜欢的几款NF570 Ultra主板都拥有丰富的DIY功能，它能够为用户的DIY改造操作提供极为便捷的辅助。作为AMD平台赖以生存的根本，这种DIY特色甚至延伸到了显卡部分，AMD处理器加ATI显卡的组合已经成为不少装机者心目中的理想蓝图，像蓝宝X1650GT白金版这样的显卡，也加入了独特的超频技术和散热装备，让DIY的理念得到全方位的推行。说到这里，想必大家也已经能够总结出AMD平台所适合的用户类型——有较强动手能力和经验的DIY玩家，以及崇尚超爽游戏享受的用户。

　　尽管不同的平台、不同的产品都在努力改善着自身固有的缺点，但始终某种特性的突出，还是能给该类平台或产品带来更有针对性的市场指导意义。其实IT产品领域发展到如此成熟的这个阶段，很多产品和芯片组厂商已经深深地明白到，让消费者掌握自己的产品重点突出的卖点在哪里，可能要比让消费者知道自己在对某些劣势作出改良，更为重要。有的放矢，对于买家也好，作为卖家也好，都是最值得把握的一个关键。