前一段时间AMD计划废弃PR值，启用新的命名规则的事情被炒的沸沸扬扬。可是时至今日，市场上依旧很难看到诸如BE-2350这种采用新名称的产品。笔者随机给几个销售CPU的柜台打电话，得到的回复五花八门。商家们的回答中最常见的是说没有这款处理器。还有人问你说的是INTEL CPU么？一些热心的商家则表示E2350没有，E2160你要么？虽然回答不同，但是有一点可以肯定：BE 2350这种采用新命名规范的处理器在市场很难买到。INTEL酷睿系列的新的命名规则已经深入人心，为什么AMD会出现这样的局面？笔者认为有以下几大原因。

一、时间太短

　　首先INTEL放弃主频的命名方式是很久以前的事情了，从P4 530开始到今天已经过去了几年。到了酷睿时代人们已经习惯了采用这种命名方式而不是叫主频。而反观AMD方面，新命名启用只有短短数月，所以普通消费者和商家不了解新命名规则的事情也是情理之中。

二、新面孔新名字VS老面孔新名字

　　INTEL是对一些新产品采用了新的命名规则，比如从478 P4到775 P4，又比如移动CPU系列。而AMD方面只是将现有产品变换了命名规则。消费者把P4 530当作一种新产品来看待，而说起AMD BE-2350则更容易让人想到过去的4000+。一个新面孔配上一个新名字绝对比一个老面孔配上新名字更容易让人记住。

4000+与BE 2350谁更容易接受？

三、态度不够坚决

　　相比INTEL的变更命名规范的坚决，AMD则显得不够彻底。INTEL是对一条新的产品线全部启用新的命名方式，而AMD方面则出现了同一个CPU两种名字的局面。从CPU的封装日期上看，市场上很多CPU都是在AMD变更新命名规范之后制造出来的。由此可见，AMD对于新命名规范的态度更像是一种尝试。

　　关于AMD CPU变更命名规范的问题，希望大家可以留下自己的看法。支持AMD变更命名规范请在评论中输入BE 2350，认为应该继续使用现有名称的玩家请输入4000+。