这个问题在NVIDIA的产品中不存在，无论是微软VC-1解码还是PowerDVD或KMplayer都可以顺利实现硬件加速。也就是说，虽然UVD理论上播放VC-1的性能大大高于PureVideo HD2，但是在需要外挂字幕时实际效率非常差。

　　这可以说是AMD驱动bug的优良传统从游戏上延伸到了视频方面，AMD不成熟的驱动往往给我们造成很大的麻烦，总之AMD的显卡产品太依赖驱动的更新了，到了每月要出催化剂的日子大家都在翘首以盼。

三，徒增显卡成本，降低性能考量。

　　Radeon X1000系列上AMD就开始宣传AVIVO视频加速技术，但是这个技术似乎徒有虚名，高清视频的解码能力实际没有提升。到了Radeon 2000系列上，AMD却走到了相反的一面，采用了全新的外置硬件解码芯片来单独负责高清解码，某些场景下性能确实提高了，但是它的弊端也是显而易见，那就是在成本控制方面将处于劣势。

　　这导致本来可以非常廉价的Radeon 2400等显卡价格降不下来，经销商利润低，无法与NVIDIA竞争。NVIDIA的G84和G86核心集成了BSP引擎（BitStream Processor Engine，二进制空间分割引擎），并没有采用一个像UVD那样独立的可编程DSP来负责所有的视频解码工作，而只是集成了一部分专向的视频解码电路(非独立芯片不可能完成解码VC1编码)，虽然无法实现VC-1硬解码，但是成本却大大降低。

NVIDIA的解决方案

　　我们还需要注意的是，UVD的宣传表明，它最大的好处就是在开启的时候可以大大降低CPU的占用率，看着高清影片CPU还是占用10%不到的情形似乎很爽，但是想想却又没什么意义：难道大部分人在看高清影片的时候还用电脑做其他工作吗？既然不用CPU闲着有啥用呢？现在双核普及了，一个核心占用100%也不用怕了，要UVD干什么？

　　UVD相比PureVideo HD2最大的优势就是可以硬件解码VC-1视频，但是这种格式复杂度较低，使用较低频率的双核处理器作VC-1软件解码也是不成问题的，所以G86搭配双核处理器完全可以达到UVD相同的播放体验。