就算是多了一个核心这个数量上的优势，很多玩家已经对K10架构CPU更加理智，最根本的还是实际性能说了算。从基础的参数上去看，又是三核，又有新的特性，也有共享的二、三级缓存等等，看似很好很强大。然而，三核羿龙始终无法脱离K10架构的框架，经历了前段时间的一轮热卖以后，相信大家应该都大概掌握了四核羿龙大概的性能档次，而如今在它的基础上减少了一个核心，主频水平也相差不远，可以预期，三核羿龙再强也有个限度，平常心对待，是我们理应持有的态度。

　　在本站之前所做过的《AMD三核战酷睿 羿龙X3 8600全球首测》，我们有了这样的一种认识，三核处理器目前在部分专业测试软件里面，还没有得到很好的支持，部分测试没能通过，其中包括Everest、SisoftSandra系列等，虽然说这种过去并不多见的问题，我们必须引起重视，但在实际应用中是否还会出现这么多的阻碍，我们目前还不得而知。实际测试部分，X3 8600的表现还是要明显领先于原有的主流双核架构X2系列，可是对于INTEL经典的双核“扣肉”E6550，X3 8600的表现却是让人担忧，无论是整体系统的理论测试，还是3D渲染这样的专业处理器测试，又或者是AMD过去一直赖以成名的游戏应用测试，X3 8600相比E6550都要明显处于下风，这种新颖的“Triple-Core Processor”处理概念，难道竟然连原有的主流双核都不如，我们不禁对此产生很大的怀疑……

Sysmark2007 Preview

多媒体压缩

　　老实说，究竟是三核羿龙沿袭了X4系列的陋习，使得产品表面参数无比风光，但实际性能却一蹶不振，还是目前的应用尚未对三核形成有效的优化，以至于三核的特性优势无法充分展现出来呢？这在三核羿龙产品尚未正式铺货之前，仍然还是一个迷。当然我们更不希望看到，X3还要复制X4的老路，发布了以后还存在TLB等类似的这样那样的问题，这对于AMD未来的发展是非常不利的。从目前看来，INTEL的E6X50系列让一个核也能让AMD的三核俯首称臣，更何况未来的45nm新架构双核呢，我们不但要为INTEL的强大而感到鼓舞，更要为AMD捏一把汗，因为我们真的不知道，缺少了AMD的穷追猛打，INTEL还会不会频繁地把一些高性价比的产品展现在我们的面前。

实际游戏表现