|
平台配置 |
平台满负荷功耗（瓦） |
| AMD PhenomIIX4 955+HD4870 1G | 370 |
| AMD PhenomIIX4 940+HD4870 1G | 340 |
| AMD PhenomIIX4 940+HD4830 | 275 |
| AMD PhenomIIX4 940+HD3650 | 238 |
| AMD PhenomIIX4 940+整合 | 202 |
| AMD PhenomIIX4 810+HD4870 1G | 331 |
| AMD PhenomIIX4 810+HD4830 | 266 |
| AMD PhenomIIX4 810+HD3650 | 235 |
| AMD PhenomIIX4 810+整合 | 195 |
| AMD Athlon64X2 5200+ HD4870 1G | 277 |
| AMD Athlon64X2 5200+ HD4830 | 207 |
| AMD Athlon64X2 5200+ HD3650 | 185 |
| AMD Athlon64X2 5200+ 整合 | 150 |
| Intel Core2Extreme Q9650+ HD4870 1G | 295 |
| Intel Core2Quad Q8200+HD4870 1G | 269 |
| Intel Core2Quad Q8200+HD4830 | 211 |
| Intel Core2Quad Q8200+HD3650 | 170 |
| Intel Core2Duo E7200+HD4870 1G | 248 |
| Intel Core2Duo E7200+HD4830 | 187 |
| Intel Core2Duo E7200+HD3650 | 156 |
| Intel PDC E5200+HD4870 | 248 |
| Intel PDC E5200+HD4830 | 179 |
| Intel PDC E5200+HD3650 | 146 |
上面看到的23组不同搭配的功耗是我们在本次后面测试前的准备工作，我们根据近似的功耗值去挑选适合对比的对象，表中加粗字体的便是我们接下来要捉对厮杀的平台组合了。接下来需要说明我们功耗如何测得。
Linpack运算包，CPU满负荷
FurMark，显卡满负荷
我们利用Linpack的浮点运算能力的一个软件和FurMark软件让CPU和GPU均处于满负荷状态，记录此时的平台功耗，大家应该对这两款软件并不陌生，它们是目前让CPU和GPU达到极限状态的最常用软件了。也许有人要问，这与我们常见测试时和运行时功耗有多大差别？从我们后面测试监控看，当游戏典型应用时，功耗可以达到上表满负荷数值的90%左右，所以说如此分类应该是比较具有代表性的。
| 硬件平台 | |
| 主板 | ASUS M4A79T Deluxe |
| ASUS P5Q Deluxe | |
| 内存 | Kingston HyperX DDR2 800 2GB X2 |
| 硬盘 | Seagate 7200.10 320G |
| 电源 | TT 1200W |
| 软件环境 | |
| 操作系统 | Windows Vista 32bit |
| 驱动程序 | Intel inf9.0 |
| ATI Catalyst 9.4 | |
| 测试软件 | Sysmark2007 Preview |
| Cinebench R10 | |
| Microsof Excel 2007 | |
| 3DMarkVantage | |
| Left 4 Dead | |
| Farcry2 | |
关于性能的测试，我们分两个部分，除了系统性能测试外，还包括图形3D性能的测试。我们将上面加粗字体的多个平台按功耗范围分为4个组别进行下面对比测试。
